の間の戦い飛行機そしてテレビ放送局については国内の最高裁判所で和解が予定されている。
米国最高裁判所は金曜日午後、審理を行うと発表した。新たな感染者は8人その中には、ABC, Inc. などが含まれます。 v. アエレオ株式会社
アエレオの最高経営責任者チェット・カノジア氏はプレスリリースで、裁判所の決定によってアエレオと放送局との間で続いている法廷闘争に終止符が打たれることを期待していると述べた。
「私たちは当初から、この訴訟が無駄な消耗戦ではなく、本案に基づいて決定されることを望んでいると言っていました」とカノジア氏は語った。裁判所は、個別のアンテナでローカルの無線テレビにアクセスし、DVR で個人的に録画し、その録画を自分の選択したデバイスで視聴する消費者の権利を検証し、保護するものとします。」
[slug="nimbletv-wants-to-bring-your-cable-subscription-to-the-21st-century" も参照してください。
放送局は、テレビコンテンツのストリーミング配信が妨げられているとして、Aereo の閉鎖を求める数多くの請願を提出している。著作権法に違反する。ニューズ・コーポレーションは次のように脅迫した。FoxをサブスクリプションチャンネルにするAero が引き続き稼働する場合。
アエレオに対する不満は次の分野にも及んだ。メジャーリーグベースボールとナショナルフットボールリーグ、同社がゲームのストリーミングを継続する場合、放送チャンネルから移行する必要がある可能性があると述べています。
この訴訟はメディア業界、特にクラウドコンピューティング業界、そして著作権法の将来に大きな影響を与える可能性がある。しかし、フレッチャー・ヒールド・アンド・ヒルドレスの弁護士であり弁護士のハリー・コール氏は、アナリストは裁判所が検討している正確な問題を確認するまで待たなければならないため、判決が何を意味するかを正確に推測するのは時期尚早であると述べた。
しかし、裁判所がこの事件を審理しているという事実自体が大きな一歩である、と彼は付け加えた。
「誰かが法廷の注目を集めている」と彼は言った。
コール氏は、この訴訟は少なくとも部分的には2008年の判決に基づいて行われるだろうと語った。カートゥーン ネットワーク対 CSC ホールディングス、536 F.3d 121 (2008)、ケーブルビジョンのリモート DVR サービスは著作権法に違反していないと規定しています。 Aereo の合法性は、ストリーミングおよび記録可能なメディアの解釈に依存すると考えられています。
「ケーブルビジョンが良い法律であれば、アエレオの主張はアエレオが勝つことになる」とコール氏は語った。 「しかし、ケーブルビジョンが良い法律でないとしたら、アエレオは大きな問題を抱えていることになる。」
このニュースは、Aereoが資金調達を行ってからわずか数日後に発表された3ラウンド目3,400万ドルをもたらした資金調達。
