気象学コミュニティに嵐が巻き起こっています。超オタク的な嵐です。
の論争これは、今週国際現代物理学ジャーナルBに掲載された新たな研究に関するもので、「竜巻街路における大規模な竜巻の脅威を永久に軽減する」方法を見つけたと主張している。
オクラホマ州などの戦略的な場所に、それぞれ高さ1,000フィート、幅160フィート、長さ100マイル以上の3つの壁を構築することで、このような嵐を引き起こす暖気団と寒気団の「衝突」が起こると研究は述べている。大幅に減ってしまう。
関連項目:
論文の著者であるテンプル大学物理学教授のロンジア・タオ氏によると、戦闘気団がなくなるということは、竜巻がなくなるということだ。
このアイデアは、竜巻研究と天気予報コミュニティで長年支配的であったパラダイムに異議を唱えます。科学者たちは、竜巻に対してできることは、脅威を排除するのではなく、より多くの人を危害から守るために警告を改善してより正確にすることだけだと考えています。自体。
2014年4月29日火曜日、アーク州ビロニアで、日曜日の竜巻によって破壊された友人の家で持ち物を探すヘイリー・フラックさん(前線)とメリッサ・ニコルズさん。 クレジット: エリック・ゲイ
このかなり控えめな提案――気象制御壁に推定4億8000万ドルを投じることを推奨しない人がいるだろうか――に対して、タオ氏は主流の竜巻専門家らから却下され、批判され、徹底的に骨抜きにされた。壁が機能しないだけでなく、この概念はそもそも竜巻がどのように発生するかについての誤った理解に基づいていると科学者らは言う。
一般的なルールとして、科学者や起業家が(よく言うところの)既成概念にとらわれずに大胆に考え、最も突飛な可能性さえも受け入れるよう奨励するのは得策です。 「くそー、私はこのバカ高い電気自動車を作っているし、自動で着陸する宇宙船も作ってやる…」と言わなかったら、イーロン・マスクは今どこにいただろうか?どこにいるか教えてあげるよ――どこにもないビル。
そこで、タオ教授の発言を少し緩め、大胆な発想をした彼の功績を少し称賛しましょう...
さて、ここで重要なことは、証拠の重みがタオ氏の批判が正しいことを示唆しているということです。よく見ると竜巻の壁が倒れています。
マッシャブルとのインタビューでタオ氏は、全米で500人以上が命を落とした2011年の恐ろしい竜巻シーズンの後、竜巻壁のアイデアを調査するきっかけになったと語った。
タオ氏の母国である中国では、国が北部の中緯度に位置しているにもかかわらず、竜巻がほとんど発生しない。米国のタオ氏が、中国を東から西に走る一連の山々が、温暖な北上と中国との「対立」を妨げていると述べたのと同じだ。南からは寒気が北から南へ押し寄せ、スーパーセル雷雨や竜巻を引き起こします。
「中国にはこれらの山があるのは幸運だった」と彼は言う。
タオ氏は、自分のアイデアは大気物理学者から好意的に受け入れられているが、気象学者らは基礎となる物理学を理解せずにこのアイデアを批判していると語った。 「気象学者の多くは物理学の知識が乏しい」と彼は言う。
2014年6月16日月曜日、ネブラスカ州ピルジャー近くの家の上で竜巻が発生。 クレジット: Mark 'Storm' Farnik
2014 年の初めに開かれた米国物理学会の会合で、タオ氏は次のように述べています。誰もがそれは素晴らしいアイデアだと思いました。」
問題が 1 つだけあります。気団の衝突は竜巻を引き起こしません。
タオにとって残念なことに、竜巻の壁を 3 つ設けるという彼の提案は、気団間の衝突が竜巻の形成理由ではないことを示す最近の研究結果と矛盾します。あ紙3月にアメリカ気象協会会報に発表された論文では、竜巻が発生するという気団の衝突という考えには致命的な欠陥があることが判明した。
1950 年から 2013 年までの米国の竜巻跡の地図。 クレジット: NOAA/暴風雨予測センター
実際、この研究では、例えば寒冷前線に沿った「過度に強い」温度差は、竜巻の形成を促進するのではなく、抑制する可能性があることを発見した。研究によると:
実際には、気団は常に「衝突」していますが、前線地域で竜巻が発生するのは比較的まれな場合だけです。さらに...多くの竜巻は、気団が「衝突」している地域の外で発生します。したがって、竜巻の発生の説明としてこのカナードを使用するのは、せいぜい大幅な単純化に過ぎません。
この研究の著者らは、竜巻がどのように発達するかについて別の概念的枠組みを提案し、竜巻壁は竜巻防御の観点からはほとんどまたはまったくメリットがないことを示唆した。むしろ、竜巻は、地表近くの暖かく湿った空気が、より冷たくて乾燥した空気が上空に移動する領域に位置し、大気が不安定になり、暖かい空気が上昇して雲や降水物を形成するときに発生すると述べています。
さらに、竜巻にとって好ましい条件を作り出すには、高さによる風の大きな変化(ウィンドシアーとして知られます)が必要です。
研究者らは、竜巻形成の重要な要素は、回転する雷雨から雨で冷却されて下向きに移動する空気のうねり(下降気流として知られる)の形で小規模に発生すると考えていることを示している。この下降気流の温度が適切であれば、竜巻が発生しやすくなります。寒すぎたり、暖かすぎたりすると、発達中の竜巻の下から足が飛び出てしまいます。
オクラホマ州国立激甚嵐研究所の研究者ハロルド・ブルックス氏は、新しい研究には現在の知識に基づいた竜巻の正しい説明が含まれており、タオ氏の研究は(控えめに言っても)的外れであるとマッシャブルに語った。
クレジット:
「竜巻環境に関する環境記述は間違っている」とブルックス氏はタオ氏の研究に言及して述べた。 「彼が説明する物理的状態は、理論的な観点から見ると間違っています。」
さらに、タオ氏が提案する壁とほぼ同じ高さの山脈が米国にはすでに存在しており、その中には竜巻が発生しやすいオクラホマ州も含まれるとブルックス氏は指摘した。さらに、致命的な竜巻として有名なのは、1925 年のトライステート竜巻たとえば、単一の竜巻としては米国史上最悪の死者数695人を出したが、その竜巻はちょうど東から西に並ぶショーニー丘陵の北に移動し、ちょうど壁の建設予定地と同じだった。
関連項目:
これは、この壁が大規模な竜巻を防ぐことができないことを示唆しています。
ブルックス氏はまた、タオ氏が論文を掲載した雑誌の共同編集長であることにも言及した。 「出版されたバージョンをレビューした気象学者がいなかったか、レビューしたとしても無視されたことは明らかです。」
タオ氏は、論文の査読にも出版の決定にも関与していないと述べた。彼は竜巻壁の実地実験が良い第一歩になるだろうと考えており、死者の発生現場であるミズーリ州ジョプリン近郊の地域を提案している。2011 年 EF-5 トルネード、理想的な場所として。
「これは非常に大きな問題です。私たちは異なる意見を持ち、もっと議論することが許されるべきです」と彼はMashableに語った。 「これはフィールドテストのようなものです。これが成功すれば、さらに拡大できるでしょう。」
ただし、すぐに近所に竜巻の壁が現れるとは期待しないでください。