ツイッター米国政府が課した秘密主義にうんざりしている。
数か月にわたる交渉の試みの後、同社は訴訟政府が課した制限（国家安全保障関連の監視要請に関してツイッターが公開できる内容を規制するもの）は憲法修正第１条の権利を侵害していると主張した。
2月にツイッターでほのめかしたこんな事が起こり得るとは。当時、同社は透明性レポートを発行し、取引米国司法省によって Google、Facebook、Yahoo、LinkedIn、Microsoft が侵害されました。契約条件によれば、ハイテク企業は国家安全保障に関するデータ要求（国家安全保障書簡やFISA裁判所命令など）の数を公表することが認められているが、正確な要求数を明らかにすることはできない。たとえば、企業が 350 件のリクエストを受け取った場合、0 ～ 999 件の範囲内でのみ受け取ったと公表できます。
Twitterにとって、それは容認できないことだ。
本日、より多くのサービスを提供するために法的措置を講じます。#透明性米国政府からの要請についてユーザーにお知らせします。https://t.co/hyY4Ui3dDH
— ツイッター (@twitter)2014 年 10 月 7 日
「合衆国憲法修正第 1 条に基づいて、当社には、どのような種類の法的手続きが受けられていないのかなど、米国政府の監視の範囲に関する情報を提供することで、ユーザーの懸念や米国政府当局者の発言に応える権利があると私たちは信じています。 「ツイッター社の弁護士ベンジャミン・リー氏は、次のように述べた。ブログ投稿訴訟を発表。 「私たちはこれを広範囲で不正確な範囲ではなく、有意義な方法で自由に行うべきです。」
同社は北カリフォルニア連邦地方裁判所に対し、この制限は違憲であると宣言するよう求めている。リー氏は、これはツイッター社にとって最後の手段であり、米国政府との数カ月にわたる交渉の末に同社がとらざるを得なかった措置であると明言した。
「私たちは訴訟を起こさずにユーザーにふさわしい透明性のレベルを達成しようと努めてきたが、無駄だった」と同氏は書いている。
Twitter社の訴訟は、次のような一連の暴露を受けて起きた。NSAエドワード・スノーデンによって漏洩された秘密監視プログラムは、スパイ機関と協力した疑いでハイテク企業を罠にはめた。告発的な報道を受けて、ハイテク企業は反撃を開始し、最初はいかなるコラボレーションも拒否し、次にユーザーに対して透明性を高めるために許可を求めた。
プライバシー擁護派はツイッターの動きを称賛した。
アメリカ自由人権協会の法務次官ジャミール・ジャファー氏は、「ツイッター社は、秘密保持規定と緘口令が絡み合ったこの複雑な網に異議を唱え、正しいことをしている」と述べた。声明
。 「憲法は、政府が政府の行為に関する真実の言論の公開にこれほど広範な禁止を課すことを認めていない。われわれは他のテクノロジー企業がツイッターの先例に倣うことを期待している。」