クレジット：
Last.FMは何ヶ月も前に、数百万もの強力なオーディオ トラック リストに多数の音楽業界の巨人と契約を結んだことで、同社のマイルストーンを達成しました。現在は CBS が所有するサービスワーナーミュージックグループに数えられる最初の参加者の一人として。もうない。のピーター・カフカが最初に報じたように、今週、ワーナーはカタログを撤回した。シリコンアレイのインサイダー。理由？グリーンバック。どうやら、十分に伝わっていないらしい。
ソール・ハンセルとしてニューヨーク・タイムズワーナーは、Last.FMとの契約が最後の時間に迫っていることを認識しており、オンラインストリーミングサービスがオンデマンドまたはオンデマンドで楽曲を提供し続けることを許可するためにワーナーが要求していた金額をCBSが提供するつもりがなかったため、ワーナーはそれを説明している。それ以外の場合は、別れが与えられました。
幹部らは「交渉について説明を受け」、音楽大手Last.FMが期待していた有料サブスクリプションサービスの計画がまだ実現していないことにワーナーが不満を抱いていたと主張しているが、それは同社のサービスとはほとんど関係がなかったのではないかと私は想像している。出発。ウェブ上の有料サブスクリプション音楽サービスは過去に大きな成長を示しておらず、Last.FM がその分野で大幅に優れたパフォーマンスを発揮すると期待する理由はほとんどありません。むしろ、考えられる原因はもっぱら、広告でサポートされるトラックごとの再生料金にあると私は推測している。ハンセル氏は、これを関係断絶の原因の一つとされるソフトスポットと説明している。ワーナーは、次のようなサービスが利用できることを発見したと主張しています。アイミームそしてマイスペースミュージック「より豊かな取引を提供します。」
クレジット：
私は何度も言ってきましたが、音楽業界の巨人たちは、Web サービスの扱いに関しては、あまり熱心に行動できる立場にありません。ワーナーが Last.FM に対し、トラック再生ごとにさらに大きな報奨金を提示させられない場合、あるいは、ある種のより広範な広告収入分配契約さえも提示できないのは、おそらく Last.FM がそのような増額を効果的に集めることができないためであると思われる。そして、ワーナーがカタログを削除するということは、Last.FMの成長を潜在的に阻害することになる。つまり、Last.FMが望ましい増加を保証するのに十分な使用量（レパートリーにワーナーを除いた）を構築するには、論理的にはより長い時間がかかることを意味する「ロイヤルティ」料で。
はい、CBS は今でも EMI、ソニー、ユニバーサルと協力関係を維持しており、これは確かに Last.FM にとって有益です。これらの契約はサービスの崩壊を防ぐものだが、多くの音楽ファンにとって非常に不都合なショックとなることは間違いない。しかし、音楽ビジネスに三拍子はありません。唯一の理想はフォープレーだ。 （業界のさらなる統合が実現しない限り。）そして、人気のあるサービスが見つかる可能性がある場合はどこでも、集合的かつ包括的な取引を行うことが、RIAA の最大の利益となります。なぜなら、それにより、それぞれのサービスの会員数の増加が促進され、結果として、RIAA 自身の収益が拡大するからです。過去数年で大幅に減少したストリーム。
今週のニュースについて言える結論はただ 1 つだけです。ワーナーの悪い動きはLast.FMにとって悪いニュースをもたらした。この断絶から勝者は生まれない。依然として不安定な音楽食物連鎖は、得られるあらゆる相互支援を活用することができます。つまり、RIAA のすべてのメンバーは、フェンスをさらに引き下げ、コンテンツの配布方法についてもう少し寛容になり始める必要があるということです。