バラク・オバマ大統領は、今年最も重要な演説の準備をしているとき、首席スピーチライターと一緒に一枚の紙に目を向けている。彼のスタッフの誰かがインド料理、スパイシーなナスを食べています。報道官は報道陣と話し、コーヒーをたくさん飲みます。オバマ夫妻の2匹の犬、サニーとボーが近くに座っている。
大統領とそのチームに広範にアクセスできる人だけが、これらすべての親密な詳細を知ることができるでしょう?完全ではありません。最近では、無料のスマートフォン アプリ、あるいはインターネット接続さえあれば、誰でもこの種の「内部」アクセスが可能になります。
関連項目:
実際、ホワイトハウスは、その内容を区切るためのハッシュタグを指定しました。インスタグラム火曜日の一般教書演説の準備をしているオバマのスタッフを示す投稿 -- #InsideSOTU。しかし、このいわゆるインサイダーアクセスの価値について誰もが同意しているわけではありません。
批評家らは、オバマ大統領が自らの約束を果たせなかったと主張している。自ら課した目標「史上最もオープンで透明な[政権]」を主導するという。これはインスタグラムに投稿されたサニーとボーの写真に何か問題があるからではなく、むしろ政権のソーシャルメディアに対するオープンさがニュースメディアに課している制限と対照的だからだ。
ソーシャルメディアと検閲
「ジャーナリストや透明性支持者らは、ホワイトハウスは報道機関の監視を逃れるために日常的な情報公開を抑制し、独自のメディアを展開していると主張している」と10月の記事は述べている。特別レポートジャーナリスト保護のための非営利委員会による。
報告書は、オバマ政権がフェイスブック、ツイッター、ユーチューブ、ピンタレスト、インスタグラムなどのソーシャルネットワークや公式ウェブサイト、ブログに頻繁に投稿することで透明性を装っていると主張している。しかし、事前に選別された情報が公式ルートを通じて流出する一方で、政府当局者は「報道機関と話すことをますます恐れている」。
CPJ 報告書の次の事実は、政権の検閲傾向の証拠として引用された。
2009年以来、6人の政府職員とエドワード・スノーデンを含む2人の請負業者が機密情報を報道機関に漏洩したとして、1917年スパイ活動法に基づいて重罪の刑事訴追の対象となっているが、これまでの米国政権では計3件の同様の訴追があった。
CPJが出した結論は、ホワイトハウスが毎日オンラインで公開する「政権が生成した情報」だけでは「報道機関や国民が政権の政策や行動に対する責任を問う」には十分ではないというものだ。これはオバマ大統領が掲げた透明性の目標とは全く対照的である。
しかし、オバマ政権のイメージ管理方法に問題を抱えているのはCPJだけではない。 AP通信の写真編集者サンティアゴ・リヨンが政権を切り裂いたニューヨークタイムズ「オバマのオーウェル的イメージコントロール」と題された論説。
対照的に、明らかに非民主的であるのは、オバマ氏が選挙運動で掲げた公開性と透明性の原則に偽善的に反抗し、公式写真や写真を通じて彼の活動を無害化した視覚的記録を公開することで組織的にメディアを回避しようとしたオバマ政権のやり方である。ビデオは、独立したジャーナリズムへのアクセスを犠牲にします。
11月、国内の最も著名な報道機関38社が手紙に連名で署名したホワイトハウス報道官のジェイ・カーニーに対し、報道カメラマンに対するオバマ大統領へのアクセスの制限を緩和するよう求めた。
「あなたは事実上、独立したフォトジャーナリズムを視覚的なプレスリリースに置き換えているのです」と書簡には書かれている。
新しいメディアがゲームを変えた
ホワイトハウスの最近の #InsideSOTU キャンペーンでは、さまざまなスタッフがホワイトハウスの Instagram アカウントを管理し、演説の準備を文書化しました。それは先週、スピーチライターのコディ・キーナンから始まりました。月曜日にはカーニー氏自身がインスタグラムの投稿を管理していた。
（カーニーは後でツイートした私たちの税金ではカフェインのすべてを賄うことはできませんでした。)
カーニー氏「大統領以下、ここにいる全員が、大統領職、政府、ワシントンを報道するために、自由で独立した報道機関が絶対に必要であると強く信じている」言った先月の記者会見でのタイムズの論説に応えて。
カーニー氏自身もマイアミ・ヘラルド紙とタイム紙で20年以上ジャーナリストとして働いており、前述の苦情を踏まえ、報道機関のオバマ氏へのアクセスを拡大するために取り組んでいると述べた。しかし、彼はまた、この議論が新しいものではないことについても語った。
カーニー氏は「現在、アクセスを巡るホワイトハウスとホワイトハウス記者団の間の緊張は長年続いている」と述べた。 「私があなたの席、またはあなたの後ろの席に座っていたときに、これらの問題について議論したことを覚えています。そして、これが継続的な議論であることを知っています。」
新しいメディア、特に Instagram などのソーシャル メディア サイトは、この議論に新たな側面を加えています。カーニー氏が指摘したように、ホワイトハウスのカメラマンたちは、現在そのポストに就いているピート・ソウザ氏が就任するずっと前から写真を撮影し、公開してきた。
カーニー氏は、「インターネットという新しい技術の発展により、これらの画像の配布方法が以前とは異なったものになっている。かつてはここの地下室でフィルムを現像して配っていた」と語った。ブリーフィングルームで。」
しかし、かつては情報の門番だった報道機関に、そのような「視覚的なプレスリリース」を無視したり公開したりする権限を与える代わりに、ホワイトハウスは現在、数百万のソーシャルメディアフォロワーに直接プレスリリースをプッシュできるようになった。
メディアの民主化
ホワイトハウス当局者は匿名を条件にマッシャブルへの電子メールで、政権政策顧問らは公式ソーシャルメディアアカウントを頻繁に利用して米国人と交流しているため、オバマ大統領の広報チームが大統領のソーシャルメディアイメージを完全にコントロールしていると主張した。
例えば行政関係者やオバマ氏自身が返答するだろうの一般教書演説に関するアメリカ人の質問に答えた。Google+週の後半にはハングアウトを開催します。
多くの人は依然としてオバマ大統領が最もオープンで透明な政権を率いるという約束を守っていないと感じているが、この議論はすぐには収まりそうにない。
初代ソーシャルメディア大統領であるオバマ氏は、これらのデジタルコミュニケーションツールを活用する前例を作った。世界で最も著名な民主主義の擁護者が、メディア環境を革命的に民主化したツールを利用したとして厳しく追及されているのは、ある意味、皮肉なことだ。
しかし、報道機関は常に政府高官とのより多くのアクセスを望んでおり、批判者らはソーシャルメディアの利用が記者との交流を減らすことにつながるべきではないと政権に訴え続けるだろう。
私たち国民がそのような投稿を「いいね！」したりリツイートし続ける限り、オバマ大統領や将来の国家元首もシェアし続ける可能性が高い。ただし、物語のあらゆる側面を確実に把握する方法については、まだ議論の余地があります。
[wp_scm_comment]
ボーナス: オバマ大統領の舞台裏写真 10 枚
[nggallery id=11497]
