Wikipedia の Wikipedia の項目を見れば、インターネットの百科事典について学ぶことができます。13歳になりました水曜日。その間、この場所は人類の知識の宝庫となりました。6番人気インターネット上のサイトであり、知識収集業界における破壊的な力です。
継続的に出版されている最古の英語百科事典である由緒あるブリタニカ百科事典でさえ、次のことに注意を払う必要がありました。ウィキペディア。どちらの出版物も自らが直接の競合相手であることについては触れていないが、両者を比較したレポートはブリタニカで内省を引き起こした。
関連項目:
「ブリタニカの比較では、ブリタニカはそれほど優れた結果ではなかった」とブリタニカの元編集長マイケル・レヴィ氏はマッシャブルに語った。 「それは船首を越えた銃撃だった。人々の士気は低かった。また、それは集会の叫び声だった。」
Levy (2012 年にブリタニカを去った) は、Wikipedia が登場する 1 年前の 2000 年に出版活動を始めました。 2005 年 12 月以降報告科学雑誌『ネイチャー』誌によると、彼は「[ブリタニカの]手順とプロセスを徹底的にレビュー」するチームで働き、最終的には更新された編集手順の実装を担当する編集長となった。
議論の余地のある比較
ネイチャーの報告書は、まったく異なる編集者によって書かれているにもかかわらず、ウィキペディアは科学的正確さの点でブリタニカに「近づいている」と結論づけた。ウィキペディアの大部分は、ボランティアによって編集されたクラウドソーシング出版物です。ブリタニカはノーベル賞受賞者や著名な学者、その他功績のある人々に論文執筆の報酬を支払っており、その論文は専門家チームによって細心の注意を払って編集されている。
「それは非常に厳格なプロセスでしたが、ご想像のとおり、非常に時間がかかりました」とレヴィ氏は語った。 「最も小さな変更をいくつか加えてオンラインに公開するには、膨大な時間がかかりました。」
同社の反省にもかかわらず、ブリタニカは依然として激しく論争したネイチャーレポートの調査結果。ブリタニカ社広報部長のトム・パネラス氏は、ネイチャーは「ウィキペディアとブリタニカの間で不可解な比較を試みている」ことで「ウィキペディアに追随している」と述べた。同氏は、この出版物はこの研究が「不自然であり、彼らの主張のほとんどがインチキである」ことを明らかにしたと述べた。
ネイチャーの報告書の真実性に関係なく、ウィキペディアとの比較によりブリタニカはより迅速に行動するようになったとレヴィ氏は述べた。彼の推定によると、ブリタニカが査読を待っている未処理の原稿を出版していれば、ネイチャーの記事で指摘された誤りの最大 75% が修正されていただろう。
最新情報を維持する
ただし、ブリタニカがデジタル党に遅れたわけではありません。レヴィ氏は、この出版物が1994年にオンライン化されたと述べ、「時代遅れの」技術的手順と長い編集プロセスが問題だと指摘した。同氏は、前述の手続き上の見直しの前に、ブリタニカは編集者がデジタル記事を自由に調整できるようにする代わりに、更新を数週間に1回の頻度で押し上げたと述べた。
「私たちは何かを見るために必要な目の数を減らしました」とレヴィ氏は語った。 「そして、品質をほとんど犠牲にすることなく、プロセスを削減し、公開開始から公開までの時間を短縮できることがわかりました。」
レヴィ氏は、ブリタニカも「2005年から2006年初頭にかけて起きたブリタニカの大惨事に近い出来事」に対応し、編集スタッフを約3分の1増強したと述べた。同氏は、リソースを投資した同社の社長、ホルヘ・カウズ氏の功績を認めた。
「（カウズは）ブリタニカがウィキペディアと競争するのではなく、テクノロジー時代に競争するために何が必要かを理解していた」とレヴィ氏は語った。
ウィキペディアのようにより機動的になったとしても、レヴィ氏もブリタニカの現従業員も、組織には異なる目標があると主張している。
「彼らがやっていることは私たちがやっていることとは大きく異なるので、彼らは私たちにあまり影響を与えません」とパネラス氏は語った。 「私たちのビジネスは主に教育、つまり学生と教師のためのデジタル学習プログラムとソリューションを中心に展開しています。これはウィキペディアが実際に存在していない分野です。」
知識の未来
今や 10 代に入り、Wikipedia も拡大を続ける方法を模索しています。
「一言で言えば、Wikipedia 13 年目となる 2014 年の最大の課題は、世界的な編集者のコミュニティをどのように成長させ続けるかということです。」ウィキペディアの非営利運営者ウィキメディア財団の広報担当ジェイ・ウォルシュ氏はマッシャブルに語った。 「どうすればその成長を維持できるのでしょうか?そして、今日ウィキペディアを編集している人々をどのようにサポートできるでしょうか?」
ウォルシュ氏は、ウィキペディアは、ウィキペディアのボランティア寄稿者の多様性を妨げる社会的、政治的、官僚的、技術的な障壁を軽減し続ける必要があると述べた。ウィキペディアを運営しているのは主に「教育を受けた若い男性」であるとウォルシュ氏は指摘した。
新しい編集者は、サイトに変更を加えるための技術スキルを学ぶ必要があるだけでなく、多くの場合、現在のコンテンツを保護する経験豊富な編集者と争わなければなりません。
元ブリタニカ編集長のレヴィ氏は、「さまざまな管理者や編集者の争いが起きており、ウィキペディアの本来の約束である民主主義の基盤が本当に損なわれていると思う」と語った。
特にウィキペディアには、長い間苦労した女性の寄稿者を惹きつけるため。
「世界中の知識をすべて反映することはできず、女性の 15% か 20% だけを反映するだけです」とウォルシュ氏は語った。 「私たちはそれに対処する必要があることを完全に認識しています。」
285 か国語で 3,000 万以上の記事があるウィキペディアは、時には成長痛を隠すのに苦労する、不器用なティーンエイジャーのようです。しかし、このサイトが成熟しようとしている今、このサイトがブリタニカが耐えてきた約 250 年に近い場所にあったとしたら、どうなるだろうかと考えずにはいられません。