クレジット：
後会議中国の検閲法に協力したとしてYahooを厳しく非難したが、アメリカの企業が中国のグレート・ファイアウォールに立ち向かうよう圧力を受けていることが完全に明らかになった。それは可能でしょうか?また、そのために政府は米国企業をどのように支援するのでしょうか?
昨日の裁判所での和解は、ヤフーそしてヤフーの検閲官への協力の結果として逮捕された中国人ジャーナリストの家族は、スペクトルの対極にある二国に関しては一部の生々しい神経を逆なでする重大な問題を最前線に提起した。そして、百度のウィキペディアに似たユーザー作成百科事典「Baike」の成功により、米国と中国の違いはさらに顕著になっている。
議会はあまり役に立たない
[img src="" caption="" Credit="" alt=""]議会が望んでいること（中国の検閲法に屈しないこと）を行った後、ウィキペディアは中国での使用が禁止された。これは百度にとって市場を追い詰める絶好の機会となり、非常にうまくいった。問題は、多くのユーザーが Wikipedia で見つかったいくつかのトピックを取り上げており、Wikipedia で見つかった項目からそれらをそのままコピーしていたことでした。それは盗作と呼ばれるもので、ウィキペディアはこれをそれほど軽視しません。
さて、米中の対立の襞に挟まれた別の問題が浮上している。ウィキペディアはどのように行動を起こすことができるでしょうか?この件では法的な戦争にはならないだろうが、ウィキペディアは依然としてBaiduBaikeに盗用されたコンテンツがあることをBaiduに認めてもらいたいと考えている。各国当局間の緊張が高まっていることを考慮すると、これは実現できるだろうか？
ウィキペディアと世界的な計画を持つ他のすべての米国企業にとってのより大きな問題
そして、米国企業がしばしば板挟みになり、検閲法を遵守するか、それとも立場を守るかを決断しなければならないという、より大きな問題についてはどうだろうか。国内で見栄えが悪いのに、ビジネスを世界規模に拡大する価値はあるでしょうか?これらは、ウィキペディアが特にその親会社が最近行っているように、綿密に考慮する必要がある問題です。オフィスを移転したサンフランシスコへの移転は、継続的な世界展開のために中国に近づくためでもある。