クレジット：
私はスタートアップのマイクロファイナンシェ組織のパートナー、ポール・グラハム氏が言及した項目のリストをゆっくりとスクロールしていた。Y コンビネーター』というタイトルの作品の中で、資金提供したいスタートアップのアイデア」とても興味深い記事なので、多くの人に読んでもらいたいと思います。必ずしも天才が内に宿っているからではない。実際、グレアムの発言の多くは、ほとんどの読者が明らかに進歩の杖を求めていると思われるでしょう。
ただし、「新たな」試みに値するにはあまりにも曖昧すぎたり、情報が足りなかったり、まったく不必要に思えたりするいくつかの論点が挙げられています。もちろん、グラハム氏の投稿がスタートアップ企業に Y Combinator にアイデアを提出するよう穏やかに呼びかけているだけであることは認識しています。そして、まあ、会社の傾向に反対するのはまったく無意味でしょう。ここで私が意図しているのはそういうことではありません。むしろ、私は単に、余分で不必要であると考えるいくつかの項目を解析したいだけです。言い換えれば、「そこに行ったら、あれをやった」という格言を呼び起こすようなものです。すでに Web 上に確固たる表現があり、大きな修正や変更を必要としないアイデア。
クレジット：
写真/ビデオ共有サービスも YC の議題の 1 つです。なぜそうなるのかは、私にとってはちょっとした謎です。フリッカー、フォトバケット、フェイスブックどれも確かな例です。 YC は、「画像/ビデオ共有サービスには最終的に 30 の異なるサブタイプが存在する可能性がありますが、そのうちのどれが発見されるかはまだわかっていません。」と説明しています。それについてはよくわかりません。人々は、大量のデータをすぐに使えることを好みます。それが業界の巨人が成功した理由の一部だ。誰もが勝者が好きですよね？ウェブのロングテールへの対応に関しては、写真やビデオのユーザーが好んで撮影する可能性があります [img src="https://fitep.trade/tech/natsuki/wp-content/uploads/2008/07/photos.png" caption= "" Credit="" https://www.smugmug.com/" target="_blank" data-ga-click="1" data-ga-label="$text" data-ga-item="text-リンク" data-ga-module="content_body" >SmugMug は、実際、これの良い例です。
まったく別の話になりますが、Y Combinator は今後「より良い」出会い系サイトが登場すると予想していますが、私はそれらのネットワークの寿命は有限だと思います。とにかく、そう願っています。このコンセプトに別の方法でアプローチするには、出会い系サイトをありきたりのサイトに置き換えるだけです。ソーシャルネットワーキングサービス。特にモバイルのもの。豊富なプロフィールメタデータなどを通じて特殊なマッチメイキングというこの考えを永続させ続けることは、まったくばかげています。場合によっては機能することもありますが、十分に機能しない場合もあります。
クレジット：
最後に、YC が提案した 30 のリストの真ん中近くにあるアイデアを強調したいと思います。これは 16 です。次のようになります。
「デザインに依存する検索形式。Google には多くの弱点があるわけではありません。最大の弱点の 1 つは、デザインのセンスがないことです。Google は次善の策を講じています。それは、情報をまばらに保つことです。しかし、もしそこにあるのであれば、それはデザインやスタートアップに大きく依存した一種の検索でした実際に検索で Google に勝てるかもしれない……」
その発言には多くの間違いがあります。まず、Google にはデザインのセンスがないと思われる人もいるかもしれませんが、デザインのセンスはあります。実際、それはポール・グレアムの次のセリフで説明されています。確かに、まばらさは Google のこだわりです。
クレジット：
それと、超シンプルなカラーパレット。これらは、同社の包括的な設計の基本であるようです。そして、何年にもわたる経験、トレンドの設定、そしてインターネット企業をインターネットの巨人やインターネットのリーダーに成長させるために必要なその他すべてのことは、Google がほぼ正しい道を歩んできたことを示しています。いいえ、そのエンジンは iPod のような優雅さを暗示しません。しかし、その主な事業は次のとおりです。検索そして広告。いったいどのようにして、視覚的に楽しいものを作りながら、ユーザーの使いやすさを少しでも維持できるのでしょうか?
さらに切実な質問です。素晴らしいデザインだけが Google に勝つための処方箋であると考えるのはなぜでしょうか? Google に代わる非常に視覚的に魅力的なツールがすでに存在します。それは呼ばれますAsk.com。見てください。わかるでしょう。そして、それは＃1には程遠いです。