Alexa Answers はどういうわけか予想よりもさらに悪い結果になっています。
プログラムは、9月に発売は、米国の路上にいるどんなバカでも、実際の人々がAmazonのAlexaスマートアシスタントに投げかけた本当の質問に答える機会を与えます。思慮深いインターネット ユーザーなら誰もが予想していたかもしれませんが、サービス開始からわずか 1 か月余りで、それらの回答は意図せず不正確なものから、意図的な荒らし行為、計算された誤った情報まで多岐にわたります。
によるとアマゾンへ, Alexa Answers の仕組みは次のとおりです。「Alexa が答えていない質問を発見し、自分で質問を送信して世界と共有します。」
そして、それらを共有することで、Amazon は、スマート アシスタントによって実際の人々に自分の答えを実際に読み上げてもらえることを意味します。
この明らかに無給の労働と引き換えに、投稿者には「ポイント」が与えられます。したがって、「支払った金額に見合ったものを得る」という古い格言が当てはまるのは、おそらく驚くべきことではありません。
クレジット: スクリーンショット / Alexa Answers
質問と回答の組み合わせを 1 つ取り上げます。これは、この記事の執筆時点で Alexa Answers の「コミュニティ回答」ページで表示できます。
「カビの豚とは何ですか？」とあるAlexaユーザーがどこかで投げかけた質問を読んだ。少なくとも正しい答えは、10月9日のCNNの記事によると、「第三紀中期に生息していた微小無脊椎動物の新しい科、属、種」です。
マッシュ可能な光の速度
Alexa Answers の「現在 Alexa の顧客と共有中」という回答は、まったく異なる内容になっています。
「カビ豚は太りすぎの動物で、通常は緑または紫の毛を持ち、不快な態度をしています。彼らの通常の生息地は西海岸の大学のキャンパスです。」
ああ、いいえ。 クレジット: スクリーンショット / Alexa の回答
これは明らかに、Alexa ユーザーを荒らし回っている人物です。全体として、たとえそれが間違っていたとしても、それは比較的無害です。ただし、によると、VentureBeat による詳細な調査、これは急速に溶けている氷山の一角にすぎません。
この出版物によって明らかになった一例は、特に際立っています。 「なぜ牛は環境に悪いのか」という質問がAlexa Answersユーザーに投げかけられた。この質問に答えるには微妙な違いがある方法が多数ありますが、Alexa Answers は異なるアプローチを採用しています。
Alexa Answers の 1 つの応答には、「牛は他の動物と同じように環境に有害ではありません」と書かれています。 「『牛のオナラ』理論は、気候変動急進派によるでっちあげの理論だ。」
「現在、Alexa の顧客と共有されています。」 クレジット: スクリーンショット / アマゾン
実際に興味がある場合は、世界資源研究所が次の情報を提供しています。詳しい説明牛肉の生産と消費が気候変動にどのように寄与するかについて説明します。 「捏造理論」という言葉は含まれていません。
VentureBeat はまた、次のものと思われるインスタンスを少なくとも 1 つ発見しました。プロダクトプレイスメント役立つ回答を装います。おそらく、それは孤立したインスタンスではありません。
無償の労働力をクラウドソーシングしようとする営利企業の試みが裏目に出たことは、思慮深い人なら驚くべきことではない。一方、なぜ Amazon がこれがうまくいくと考えたのかは別の質問である。荒らしをする Alexa Answers ユーザーでさえ、心から「とんでもない」と答える可能性が高い質問だ。