「アレクサ、この犯罪の解決に協力してください。」
当局は最近、Amazon の信頼できるガジェットの 1 つである、アマゾンエコー殺人裁判に関するさらなる詳細を明らかにするのに役立つことを期待して。
アーカンソー州ベントンビルの警察は、ビクター・コリンズ氏に対する第一級殺人罪で来年裁判を受ける予定のジェームズ・アンドリュー・ベイツ氏のエコー装置からの音声や記録をアマゾンに引き渡す令状を発行した。伝えられるところによると昨年11月にベイツさんの温水浴槽で死亡しているのが発見された。
Amazon の Echo デバイスは必ずしも「録音デバイス」ではありませんが、仮想アシスタント Alexa が搭載されており、ユーザーはタスクを完了したり情報を入手したりするために会話します。
ユーザーが音声コマンドで Echo デバイスを起動すると、認識のために録音が開始されます。その後、録音は Amazon のクラウド サーバーに送信され、応答を引き出すことができます。
アマゾンこれらの録音を保存します将来何かを確認したい場合に備えて、Alexa コンパニオン スマートフォン アプリ経由でそれらを利用できるようにします。証拠としてスマートスピーカーの情報へのアクセスを要求することで、当局はデバイスの履歴を利用して、殺人につながる重要な発言があったかどうかを聞くことができる。
「アマゾンは令状に従うことを拒否した。その結果、我々はデバイスから何も回収していない。」
マッシュ可能ベントンビル警察に追加のコメントを求め、検察官ネイサン・スミスに紹介されたところ、殺人事件を捜査している警察が容疑者のEchoサーバーから音声やその他の記録を引き渡すようAmazon.comに令状を発行したことが確認された。
マッシュ可能な光の速度
「アマゾンは令状に従うことを拒否した。その結果、我々はデバイスから何も回収していない」とスミス氏は語った。マッシュ可能電子メール経由で。
同氏は、Amazon には令状に従うことが法的に義務付けられていると信じており、それがコンピューターに対する捜査令状とどのように違うのか理解していないと考えている。
「アマゾンが企業秘密や知的財産権について懸念を抱いている場合、提供されるものからそのような情報を削除する方法がある」とスミス氏は述べた。 「自宅の捜索令状には従わなければならないし、血液採取には従わなければならないが、コンピューターには従わなければならないと結論付ける合理的または法的根拠はないと私は考えています。」
一方、ベイツ氏の弁護人キンバリー・ウェバー氏は、エコーのデータを入手することは重大なプライバシー侵害になると感じている。 「皆さんは自宅でのプライバシーを期待していますが、私たちの生活の質を向上させるテクノロジーを法執行機関が私たちに対して利用できるという大きな問題があります」と彼女は言う。言った。
この件について尋ねられたとき、アマゾンの広報担当者はこう語った。マッシャブル、」Amazon は、当社に対する有効かつ拘束力のある法的要求が適切に提出されない限り、顧客情報を公開しません。アマゾンは当然のことながら、広範すぎる要求や不適切な要求には反対します。」
テクノロジーが法的問題に関与するのはこれが初めてではないし、プライバシー権の問題が問題になるのも初めてではない。
FBIとアップル従事しています今年初めに、使用されていたiPhoneに関して同様の争いがあった。サンバーナーディーノガンマンのサイード・ファルーク。
ホットタブが殺人に関与したようであるため、当局は伝えられるところによるとまた、ベイツ氏の水道メーターなどの機器も調べたところ、コリンズさんが遺体で発見された夜の午前1時から午前3時までの間に140ガロンの水が使用されたことが判明した。