もう大きくて高価なものを買う必要はありませんデジタル一眼レフカメラ非常に大きなレンズを使用して、浅い被写界深度で「プロ品質の」写真を撮影します。
iPhone (7 Plus、8 Plus、または X)、Google Pixel 2 または 2 XL、または Samsung Galaxy Note 8 をお持ちの場合は、「ポートレート モード」("サムスンのライブフォーカス」。
近年の iPhone Plus モデルで人気となったポートレート モードは、前景 (通常は人物) が非常に鮮明であるにもかかわらず、背景がぼやけて、プロからのみ得られる劇的な効果を与える写真を作成します。非常に優れたカメラ機材を使用しています。スマートフォンは、少なくとも 19 世紀以降、その役割を果たし続けています。HTC ワン M8、そしてそれは現在主力製品のほぼ標準機能です。
しかし、背景をぼかした効果 (写真用語で「ボケ」とも呼ばれます) を生み出すのに最も優れた携帯電話はどれでしょうか?私たちは、iPhone X、ピクセル2XL、 そして注8調べてみる。
しかし、まず、ボケとは何かを理解する必要があります。ボケとは、カメラが大きな絞り (より小さい F ストップ番号、つまり f/1.8) を通して光を捉えたときに得られる、写真の焦点が合っていない部分です。
スマートフォンのカメラの絞りは改良されていますが、それでも、明るいレンズを備えたデジタル一眼レフカメラやミラーレスカメラと同じ種類のボケを作り出すことはできません。
それで彼らは騙します。今日のスマートフォンの多くはデュアル カメラを使用しており、視野内のあらゆるものをわずかに異なる視点で見ることができます。高度な計算を使用して、携帯電話は物体の距離を測定し、背景を分離できます。これは iPhone X と Galaxy Note 8 が行うことです。
Pixel 2 XL にはカメラが 1 台しかないため、Google は機械学習を使用して画像内の内容を識別し、前景と背景を把握しています。
これは非常にオタク的なものであり、デジタル一眼レフのボケ味を完璧に再現するものはありませんが、Instagram や Facebook でそのような写真を見ているほとんどの人をだますには十分です。
一般に、背景がクリーミーであるほど、またはぼやけているほど良いとされます。しかし、携帯電話で生成される写真は、エッジ付近の鮮明さや色が大きく異なる場合があります。
3 台の携帯電話をさまざまなシナリオで試した結果、次のような結果が得られました。
肖像画
左:iPhone Xクレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
右:ピクセル2XLクレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
iPhone X は 2 倍の望遠レンズを使用して被写体にズームインし、背景をぼかします。この写真を撮影したのはマッシャブルの東部時間午後2時30分頃の屋上。この日は曇りで、日差しもそれほど強くありませんでした。
マッシュ可能な光の速度
iPhone X のカメラでは背景が露出オーバーになり、細部がすべて吹き飛びますが、AI ベースの Pixel 2 ではそうではないことに注目してください。 Google の画像処理により、顔の鮮明度も向上していますが、画像全体が若干暗くなります。
左:注8 - 75%クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
右:注8 - 100%クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
Note 8 は、「ライブ フォーカス」モードにより、撮影後にボケの強度を調整できる点がユニークです。上では、背景を 100 パーセントと比較してデフォルト (約 75 パーセント) に設定しています。 Note 8は、ボケを自由に上下に調整できるため、より多用途であると言えます。
これ以上良い写真はありません。ボケ味が少ない方が良い場合は、それが最適です。さらに欲しい場合は、それも問題ありません。
セルフィーポートレート
左:iPhone Xクレジット: raymond wong/mashable
右:ピクセル2XLクレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
iPhone XとPixel 2 XLの両方には、自撮り用のポートレートモードがあります。繰り返しになりますが、iPhone X はハイライトをすべて飛ばすことなく背景を適切に露出させるのに苦労していますが、Pixel 2 XL のソフトウェアベースのボケにはそのような問題はありません。
Pixel 2 は背景の分離もはるかに優れています。右耳を見ると、iPhone X の背景がそれほどきれいではないことがわかります。
Note 8には自撮り用の「ライブフォーカス」モードがないため、このテストでは自動的に実行されませんでした。
透明性
左:iPhone Xクレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
右:ピクセル2XLクレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
透明度テストは、これらの携帯電話のカメラでテストするのはいつでも楽しいものです。これまで、iPhone 8 Plus と Note 8 のデュアルカメラは、通常、ガラスのような透明な物体を正しく見ることができませんでした。彼らは通常、非常に簡単に混乱してしまいます。
まだかなりひどい状態です (中央の靴の形をしたガラスのハンドルがぼかされている様子をご覧ください)。 Pixel 2 XL は完璧ではありませんが、ハンドルが体の一部であることをうまく認識しています。
左:注8 - 75%クレジット: raymond wong/mashable
右:注8 - 100%クレジット: raymond wong/mashable
屋内のクローズアップ
左:iPhone Xクレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
右:ピクセル2XLクレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
これらはポートレートではありませんが、ショットの被写界深度を試してみるのは楽しいです。焦点の合った被写体に目を引き付け、クローズアップショットを際立たせます。この素敵な高価なサラダの室内クローズアップショットでは、iPhone X が素晴らしい仕事をしています。背景がちょうどよくボケています。
Pixel 2 XLの色はとにかく暗すぎます。一方、Note 8のフォーカス調整機能は非常に優れています。どちらが一番うまく撃てるかは本当に大問題だ。あなたが決めてください。
左:注8 - 75%クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
右:注8 - 100%クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
屋外のクローズアップ
左:iPhone Xクレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
右:ピクセル2XLクレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
そして最後に、屋外での近接テストを行う必要がありました。サラダの写真のように、結果はまちまちです。すべての携帯電話で、さまざまなレベルのボケ味を備えた素晴らしい写真が撮れました。私たちのお気に入りを選ぶことは不可能です。それは本当に個人的な好みの問題です。
このラウンドでは全員が A+ を獲得しました。
左:注8 - 75%クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
右:注8 - 100%クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
最終的に、すべての携帯電話は非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。これらの新しいポートレート モードは非常に優れていると、ほとんどの非専門家に自信を持って伝えることができます。本物のカメラは必要ありませんもう。
しかし、私たちはそれを本当にGoogleとPixel 2 XLに委ねる必要があります。ソフトウェアベースのソリューションは以前はゴミだった――機能が「レンズブラー」と呼ばれていた頃の Nexus 携帯電話ではクソだった――Pixel 2 XL における Google の機械学習は、デュアル カメラなしでもボケを素晴らしい効果で再現できることを示した。
Pixel 2 XL は、ほぼすべてのテストでポートレート モードで最高のショットを撮影しました。
Pixel 2 XL のポートレート モードの写真は iPhone X や Note 8 よりも暗かったものの、ほぼすべてのテストで最高のショットが得られました。細部はシャープで、ぼやけた背景と前景が交わる輪郭は競合他社よりも優れています。
確かに、写真には少しレタッチが必要ですが(明るさをほんの少しだけ上げる必要があります)、それは次のようなアプリで非常に簡単に行うことができます。Googleフォト。