あなたはiPhoneを所有していません。
いずれにせよ、そうではありません。ソフトウェアのアップデートは Apple によって管理されており、タッチスクリーンが壊れた場合、Apple は全力を尽くして、修理のために Apple のライセンスを取得したストアに行かなければならないようにします。デバイスを固定する小さなネジはそれぞれ、標準的なツールボックスには見られない特別な独自のデザインです。
電源を入れると、iPhone に何百ドル支払ったとしても、Apple の言いなりになります。あなたのガジェットは貸出中です。現時点では、将来の iOS アップデートによってこのデバイスがレイアウトされることや、バスルームのタイルに液体をこぼした後にタッチスクリーンがショートすることは避けられません。
ソフトウェアに関して私たちにできることはあまりありません。しかし、ハードウェアとなると話は別です。
メーカーが独立系ショップに情報や部品を提供することを義務付ける、いわゆる「修理権」法が近年勢いを増している。これらの法律は、あなたが所有するデバイスに対する Apple のような企業の束縛を緩め、問題が発生した場合の修復を容易にし、ひいてはデバイスの寿命を延ばし、交換用/新しいガジェットの購入から生じる電子廃棄物を削減します。
iPhone 7をパカッと開けます。 クレジット: iFixit の許可を得て使用
しかし、私としては報告されました去年とマザーボード書きました火曜日、Apple とその同類は、これらの法案が提出されると反対するロビー活動を行った。通常、彼らは提案された法案を葬り去るのに十分な量の塵を巻き上げます。議員らは翌年も再挑戦し、このサイクルが続く。
しかし、今回は状況が異なる可能性があります。この法案に対する国民の支持は成長した一方で、議員たちは何が問題になっているかについてより詳しくなっている。したがって、支持者らは、提案された法案が今年修復権法を検討している8州の多くの委員会に提出される可能性が高いと述べている。それが実現すれば、法案は採決のために議場に持ち込まれる可能性がある。
明確にしておきたいが、修理の権利に抗議しているエレクトロニクス企業はアップルだけではない。多くの人が直接のロビー活動などを通じてこの法案に反対している。ベライゾン昨年ネブラスカ州で実施した）、または業界団体（消費者技術協会など）を通じて。それでも、Apple は他のすべての企業よりも優れています。彼らはただ一番ではない儲かる世界中の企業ですが、他のどの企業よりも携帯電話の製造方法に影響を与えている企業です。そしてそれらをリサイクルすることがいかに難しいか。
修理する権利に関する法律を提唱する非営利団体と企業のグループである修理協会のエグゼクティブディレクター、ゲイ・ゴードン・バーン氏は水曜日の電話インタビューで、「彼らは言い訳が尽きてきている」と語った。 「最後のあえぎは安全上の問題です。」
「彼らは言い訳がなくなってきている。」
彼女が話しているのは、自社の顧客（どうやらジョンソン病で濡れた柔らかな肉体を持ち、よだれを垂らしている赤ん坊たち）が自社の機器を修理しようとすると怪我をするだろうとハイテク企業が主張している方法についてだ。たとえば、割れた画面ガラスで指を切るなどです。
マッシュ可能な光の速度
もちろん、消費者が壊れた画面を修理するために何百ドルも支払うのではなく、ギザギザの破片を顔に押し当てることを強いられている場合、これらの懸念については聞かない傾向があります。
ドルとセント
ちょっとした実験として、水曜日に、マッシュ可能ニューヨーク、ジョージア、ネブラスカ、イリノイの各州にある 4 つの修理店に連絡を取りました。私たちは同じ質問をさまざまにして、Samsung Galaxy S7 Edge または iPhone 7 Plus の画面が壊れてしまったので交換が必要だと言いました。費用はいくらくらいかかりますか？
新しい S7 Edge 画面が必要な場合マンハッタン、379ドルを吐き出すことになります。でダルトン、ジョージア州、それは 389.99 ドルです。そして新鮮なiPhone 7 Plusの画面オマハ, ネブラスカ州の場合、ショップが部品を注文するまで 5 日待つ場合を除き、320 ドルかかります。その場合、価格は 205 ドルに下がります。 iPhone 7 Plusの画面交換は220ドルでしたピオリア、イリノイ州—ただし、ショップには黒のユニットが 1 つしか残っていなかったため、急いだほうがよいでしょう。
修理する権利によって消費者が損害を受けるという主張はフェイントである。
これにより、部屋の中に大きくて愚かな象が登場します。修理する権利に反対する人独立した修理工場はすでに存在していると主張する傾向があるため、この法律は実際には無意味な規制を導入しているだけです。これはいくつかの理由から、間違った議論です。まず、これらの法律により、企業は機器の回路図を提供し、修理用の部品を販売することが義務付けられ、母子商店の作業が容易になり、故障した携帯電話の修理が確実に行われるようになります。実際に修理される。
そして、S7 Edge の価格に注意してください。高額です。 Kyle Wiens 氏、修理 Web サイト責任者iFixit、サムスンのスクリーンは現在入手困難であると述べました。修理権法が制定されれば、企業はこれらのコンポーネントをサードパーティのディーラーが利用できるようにする必要があります。
「部品が手に入らないんです」と彼は言った。 「当社ではS6（スクリーン）を200ドルで販売していますが、在庫を保つことはできません。携帯電話のガラスに200ドルは高額です。」
それは本当に単なる貪欲の問題です。
また、正規の修理工場がどこにでも存在するわけではないことも考慮してください。アップルは何百もの世界中の店舗の数に上りますが、50 州すべてにあるわけではありません。ワイオミング州にいる場合、子供が Genius Bar で壊れた携帯電話を見てもらうためには、州境を越えて行かなければなりません。理論的には、修理権法があれば、必要な情報や部品にアクセスできるようになるため、誰かがシャイアンで独立した店を開くことがはるかに簡単になります。
修理する権利によって消費者が損害を受けるという主張はフェイントである。これは基本的に中小企業が情報にアクセスできるようにするためのものです。
もちろん、ビジネスの話で言えば、修理はいいですねApple や Samsung のような企業は、故障した電子機器を引き取って「再生品」として戻すことを多く行っています。あるいは、画面の交換に 400 ドル近くを費やすよりも、新しい携帯電話を購入したほうがよいと判断した場合もあります。
それは本当に単なる貪欲の問題です。テクノロジー大手は、製品がユーザーの手に渡った後でも、製品のあらゆる要素をコントロールしたいと考えています。オンライン時代では、すでに所有権の面で多くの権利を譲渡する必要がありました。常にオンラインにあるデバイスはアップデートが必要なデバイスであり、それらのアップデートは最終的にデバイスのパフォーマンスを低下させるため、新しいデバイスを購入する必要に迫られることになります。
現状では、あたかもジョニー・アイブ自身だけが iPhone のバッテリーを交換できるかのように、公式のルートを通さずにデバイスを修理できるという考え自体を放棄することも期待されています。明らかにそうではありません。適切な説明書と適切な部品があれば、誰でもそれを行うことができます。 Apple としては、そうしないことを望んでいます。彼らはむしろ自分たちでやりたいと思っています。それは彼らにとってより良いビジネスです。
しかし、それは不公平でもあるので、やめなければなりません。運が良ければ、今年は修理権法案が可決されるだろう。そして世界で最も裕福なテクノロジー企業は、この無意味で貪欲な収益源をきっぱり失うことに対処することになるだろう。
そして今、別の意見:いいえ、自分の iPhone を修理することは許されるべきではありません。「修理する権利」というのは愚かな考えです。