AT&Tの850億ドルの入札タイムワーナー社を買収大きな瞬間です。のプレイブックに従って、コムキャスト-NBCそしてベライゾン-AOL/ヤフーこれは、サービスプロバイダーがコンテンツ企業を買収するという歴史上の時点で、成長傾向から単なる「標準」に移行したことを示しています。
これらの合併に関する会社の方針が信じられるなら、それは良いニュース以外の何ものでもありません。コンテンツ企業と配信ネットワークを組み合わせるのはまさに相乗効果の定義であり、その結果、顧客にとってより多くの選択肢、より良いサービス、節約がもたらされます。
しかし、現実の世界に戻ると、一般の人々にとって憂慮すべき影響があります。そして、それらの心配の多くは、という漠然とした概念に根ざしています。ネットの中立性。
この用語を聞いただけでうなずいてしまう前に、簡単に (本当に!) おさらいしておきます。大まかに言えば、ネット中立性とは、すべてのビットが平等に作成されるという原則です。にアクセスしたいかどうかNetflix のテレビ番組、Spotify からの曲またはアン・ハサウェイの告白からマッシュ可能、サービスプロバイダーは、これらすべてのビットを同じように扱い、一方を他方よりも優先しないことになっています。
利益相反?どのような利益相反ですか?
コンテンツではなくインターネット サービスを提供するビジネスを行っている場合はこれは十分簡単ですが、両方を提供するビジネスをしている場合はさらに簡単ではありません。あなたがこれらの巨大合併企業のいずれかである場合、それは当然のことのように感じられます。顧客に HBO または DC コミックスへの優先アクセスを提供してはどうでしょうか?
AT&T とタイム ワーナーの合併条件に基づくと、ゲーム オブ スローンズの勝者は、月額 10 ドルの無敵のトークとテキストの共有データ プランです。
— デイブ・イツコフ (@ditzkoff)2016 年 10 月 22 日
ネット中立性のおかげで、ネット中立性の主な目的は、そのような反競争的な行為に一線を引くことですが、通常はそのようなことは起こりません。この問題全体が危険な状況になったのは数年前、壮大な闘争Comcast と Netflix (とりわけ) の間で、最終的にはFCC の 2015 年オープン インターネット命令、現在はネット中立性のよりひどい違反を一般的に禁止しています。
マッシュ可能な光の速度
ゼロレーティングプログラムは、その背後にある企業も参加したい場合、曇りになる可能性があります。
ただし、線がそれほど鮮明ではない場合、問題が発生する可能性があります。ここ数年、ワイヤレス プロバイダーが特定のサービスを介して消費されたデータをデータ プランに対してカウントしない「ゼロ レーティング」サービスが台頭してきました。 Tモバイルのビンジオンたとえば、加入者は、サービスがプログラムにオプトインしている限り、多数のコンテンツ サービス (YouTube や Netflix など) からビデオをストリーミングできます。
表面的には、ゼロレーティング サービスはネット中立性に違反しているように見えますが、FCC が明示的に禁止していないのには十分な理由があります。適切に管理されれば、親会社が誰であるかに関係なく、すべてのサービスが歓迎される限り、必ずしも競争を損なうことなく、実際に消費者に利益をもたらす可能性があります。
それでも、原理的には民主的なゼロレーティングプログラムであっても、その背後にある企業も参加したい場合には曇りになる可能性がある。インドでは、無料の接続を提供する Facebook の Free Basics があらゆるサービスにオープンでしたが、それは政府の阻止にはなりませんでした。とにかくプログラムを禁止する。 Facebook の意図は純粋だったかもしれないが、同じモノポリー プレイヤーが銀行家でもある場合、そのプレイヤーを信頼するのは難しい。
At&tはタイム・ワーナーを買収し、ネットの中立性を安らかに保ち、ゼロ格付けを大幅に後押しする。大きいものはさらに大きくなります。
— ウメール・アスガー (@umair91)2016 年 10 月 22 日
最近、大規模な通信事業の合併が相次いでいる。 AT&T + Time Warner はごく最近のものです。ネット中立性の問題はたくさんあります。
— クリスチャン (@X1ANN)2016 年 10 月 23 日
AT&T とタイムワーナーの相乗効果に関しては、非常に大雑把な議論です。ネットの中立性と懐疑的なコストの相乗効果を利用して、コンテンツのライセンスを取得してはいかがでしょうか
— ライアン・ランバート (@Lambies)2016 年 10 月 22 日
より身近なところでは、FCC は T-Mobile および Comcast と会談しました。今年初めにゼロレーティングサービスについて。 Comcast の Xfinity Stream TV もその 1 つですが、同社は加入者がインターネット経由でテレビに無料でアクセスできるこのサービスを維持していますが、ライブ TV の側面は顧客の家の外では機能しないため、ネット中立性に違反していません。同社の主張には一理ある。ゼロデータの利点を活かすために自宅の Wi-Fi に接続する必要がある場合、Dish の Sling TV やソニーの PlayStation Vue などとはほとんど競合しない。
ゼロへのカウントダウン
それでも、AT&Tとタイムワーナーの契約が成立すれば、AT&Tは顧客をHBOやDCコミックスなどの施設に近づけるための新しく創造的な方法を模索するだろう。実際、プレスリリースの最初の箇条書きは、これを強調しているようです。「世界最高のプレミアム コンテンツを、顧客が望む限り、あらゆるスクリーンに配信できるネットワークを備えている」。
Verizon、T-Mobile、または Sprint の顧客で、そのコンテンツにアクセスしたいと考えている人でない限り、これは素晴らしいことのように思えます。ゼロレーティングサービスが明確になっていないと、次のシーズンにそのサービスが不利になるかどうかを知るのは困難です。ゲーム・オブ・スローンズ転がる。しかし、厄介な不確実性は、FCCにとって、ゼロ評価に関するルールや灰色の部分をより白黒つけて色分けすることを再検討する素晴らしい機会でもある。
なぜなら、HBO がより多くの顧客を獲得できれば誰もが恩恵を受けるでしょうが、それが良いのは次のような人たちだけだからです。全てAT&T が Verizon の画面より自社の画面を好まないのであれば、消費者はそうするでしょう。ネット中立性の強化がこれほど緊急性を感じたことはありません。