彼らはNetflixをブロックしたが、安全でない「スマートデバイス」を急いで規制しようとする人はいない

ベビーモニターとウェブカメラの平凡な世界だけが必要なようです最も人気のあるウェブサイトをダウンさせる最近。

それで、それについて何をすべきでしょうか？そうですね、オーストラリア政府によれば、少なくともまだ規制すべきではありません。

関連項目:

サイバーセキュリティ分野で首相を補佐するダン・テハン大臣は水曜日、キャンベラのナショナル記者クラブでの講演で、政府は適切なセキュリティを確保するためにスマートデバイスを規制するのは「最後の手段」としてのみだと述べた。

ただし、このオプションは遅かれ早かれ行使する必要があるかもしれません。 10月下旬、インターネットに接続された数千台のデバイスが安全ではない状態になったため、Twitter、Netflix、Spotifyなどの主要サイトが一時的にアクセス不能になった乗っ取られた悪意のあるトラフィックのストリームをドメインネームシステム (DNS) プロバイダーである Dyn に集めるために使用されます。

ウェブ交通警察のような役割を果たしている同社を排除することで、米国東海岸の大部分およびそれ以外の地域の少数のサイトへのアクセスを阻止することに成功した。

分散型サービス拒否攻撃 (DDoS) は、Mirai と呼ばれるマルウェアによって引き起こされたと考えられています。このマルウェアは、パスワードが工場出荷時の設定のままか、パスワードがまったくない安全でないスマートデバイスを制御することができました。

セキュリティが緩いモノのインターネットの普及によってもたらされるリスクを考慮して、一部の専門家は製造業者に最低基準と罰則を課すよう求めている。

「Twitter をダウンさせるために簡単に利用できるほどのデバイスを出荷しているのであれば、責任があるはずです」とフィデリスサイバーセキュリティの脅威システムマネージャー、ジョンバンベネック氏は述べています。言った マッシュ可能 当時。「物理的な世界では、もしあなたが芝刈り機を作って、それを起動すれば、10回に1回は街区を平らにすることができたとしたら…私たちは幹部を逮捕するでしょう。」

テハン氏は、スマートデバイスメーカーの広報責任は、彼らに行動を強制するのに十分かもしれないと考えている。

マッシュ可能な光の速度

「ビジネスにとっては風評リスクが存在する」と同氏は語った。「これらのものを製造している場合、製造しているものが安全であると認められなければ、評判に取り返しのつかない損害を与える可能性があるという事実を認識する必要があります。」

ウェブカメラが攻撃に使用されたことが判明したあるメーカーは、Dyn事件を受けて一部のデバイスをリコールした。

中国企業杭州雄米BBCに語ったユーザーがパスワードを変更していなかったために、ハッカーがカメラを乗っ取ることができました。

テハン氏は、ただちに規制に動くのではなく、この問題について企業との話し合いを開始したいと付け加えた。

「それまでの間、私たちがしたいのは消費者を教育することです」とテハン氏は付け加え、テクノロジーによってもたらされるセキュリティリスクに関しては政府がしばしば消極的であることを認めた。

「私たちがやろうとしていることは、常に部分的に事後対応的なものです」と彼は言う。「しかし、ただ座してただ待って反応しているだけでは、遅れを取ると思います。」

ただし、オーストラリアはオンラインで何らかの形で前進する意向だ。

テハン氏は「サイバー嵐」と題した演説の中で、詳細は明らかにしなかったものの、オーストラリアがイラクやシリアで使用されている「攻撃的なサイバー能力」を保有していることも認めた。

同氏の発言は、水曜日の議会で、オーストラリア信号総局内の能力が「オーストラリアに対するサイバー攻撃を阻止し、対応する」能力を国に提供していると議会で述べたマルコム・ターンブル首相の発言に同調した。

テハンもこう話した請求書の重要性そうなると、企業は重大なデータ侵害があった場合には顧客に通知する必要がある。