Aaron Sorkin's 'Being the Ricardos' is fine enough, but never dazzles: Review

リカルドであることはアーロン・ソーキンスの最高の映画ではない。彼が書いた十数冊のうちの上位半分にも満たないかもしれない。しかし、脚本家兼監督によるルシル・ボールとデジ・アーナズの輝かしい伝記映画は、避けられないアカデミー賞候補のように感じられる。古いハリウッドの背景。芸術性についての自己言及的な思索。ニコール・キッドマンとハビエル・バルデムは血が出るほど鋭く、人々はより少ないお金でより多くのものを勝ち取ってきました。

この贅沢に作られたドラマには、長続きしない何かがある。確かながらルーシーが大好きシーン全体が脳裏に焼き付けられていますリカルドであること奇跡的に忘れられます。家族連れや休暇中のノスタルジックな気分にぴったりの、優れた時計です。しかし、それは変革的なものではありません。描かれているカップルについてより深い理解を得ることができず、特に注目に値する映画体験を得ることができません。この映画を前に見​​たような気がするかもしれませんが、それは目立ちたいという気持ちがないわけではありません。

最初のオーケストラの隆盛からルーシーが大好き』の象徴的なテーマソングであるソーキンは、特有の輝きとともに 1953 年のロサンゼルスを思い出させます。監督の細部への細心の注意は、キッドマンとバルデムのハイワットスターダムに匹敵し、場合によってはそれを上回ります。細かい点は曖昧だが（キッドマンの静かな厳しさ、バルデムの不可解なアクセントワーク）、しかしルシールとデジの本質はそこにあり、相性は否定できない。キャリア最大の論争に直面しながらも、この二人は愛憎が渦巻くような関係性を持っている。

5日間にわたって語られた、リカルドであること～の肖像画をレンダリングしますルーシーが大好きの驚くほど波乱に満ちた歴史を、単一のエピソードの作成というレンズを通して見ることができます。共産主義と不倫の告発が、政治的な駆け引きと芸能界のゴシップの熱狂の中で、前例のない人気を博したホームコメディを悩ませている。この半分架空のスキャンダルは、テレビの恋人たちに実際に起こったことを超凝縮したものです。

上映時間までにショーを救おうとする彼らの戦いは、映画のアクションをテーブル朗読からスタジオのライブ観客の前でのパフォーマンスへと押し上げます。その間のシーンは、数十年にわたるルシールとデジのより​​困難な瞬間を巡る一種のガイド付きツアーとして機能します。二人の求愛と現在のPR上の危機の間を行ったり来たりすることで、岩の上にあるパワーカップルの躍動的な肖像が描かれます。激しいコメディエンヌとバンドリーダーの夫の対立する感性は、ソーキンの過去の舞台劇を思い起こさせる演劇的な議論を煽る。それは決して特に有毒ではありません（ソーキンの場合は自分自身の虐待行為とされる行為しかし、キッドマンとバルデムが古い台本をシュレッダーに送り込まれるようにテキストを噛み砕く姿は、説得力のある情熱を持っている。

その魅惑的な大惨事の軌道上で、ウィリアム・フローリー（完璧なJKシモンズ）とヴィヴィアン・ヴァンス（見事なニーナ・アリアンダ）は、フレッドとエセルの背後で不満を抱くサポートプレイヤーとして傍観者として戦います。ルシールとデジだけでなく、彼らもお互いに問題を抱えている。同時に、脚本家のマデリン・ピュー（シーンを盗むアリア・ショウカット）とボブ・キャロル・ジュニア（活躍の場を広げていないジェイク・レイシー）が撮影現場での評価を争っており、主任脚本家兼プロデューサーのジェス・オッペンハイマー（啓示的なトニー・ヘイル）はキャストとスタッフの集団について心配している。運命。

これらすべての登場人物と対立を通して、合理的なメッセージが浮かび上がってきます。1950 年代のハリウッドの絵のように完璧な世界であっても、物事は常に見た目どおりであるとは限りません。それは私たちが以前に学んだ道徳です - 見てくださいプレザントビル、トランボ、または万歳、シーザー！— しかし、ロマンチックな文脈で外見を維持することの不条理には、より細かい点が付けられています。

ソーキンは対話が重なり合うことを好み、白黒ホームコメディの世界の堅苦しい話し方との非常に現実的なコントラストとして役立っている。人気のテレビ番組の要素が再現されていますリカルドであること、しかし、それらはコメディのために演奏されるものではありません。代わりに、それらはルシル・ボールの内面を説明するために使用され、ルーシーとリッキー対ルシルとデジの二重性を強調しています。ただし、キッドマンがブドウの中で転がるのを見るのは十分に面白いと言わなければなりません。彼女がコメディを「やる」ことができないのではないかという懸念は、ほとんど根拠がないことが判明した。

それでも、すべての興味深い事実と巧妙な洗練にもかかわらず、リカルドであること適切に現実を感じるところまでは決して上昇しません。物語は有機的に生まれるというよりも体系的に進んでいくため、2時間11分という膨大な上映時間の毎秒が、すでにかなりの負担を増大させている。リカルドであること作るのに骨の折れる作業が必要だったようですが、その魅惑的な簡単さとは対照的に、ルーシーが大好き自らを現した。さらに、ソーキンは感情的に正直であるというよりも構造的に統合されているように見える物語の選択をしており、最もうまく演じた登場人物でさえも苦しんでいます。

曜日ごとのタイトルカードが「現在」のストーリーを強制的に進めているにもかかわらず、ソーキンはピュー、キャロル、オッペンハイマーの古いバージョンを演じる俳優たち（リンダ・ラヴィン、ロニー・コックス、ジョン）との2021年の「インタビュー」に行ったり来たりする。ルービンシュタイン）。彼らは次のような質問をされますルーシーが大好きナレーションの明らかなパイプとして。しかし、それらが提供する有用なコンテキストは、それらを含めるという奇妙な選択の中に埋もれてしまいます。これらの瞬間はとても印象的ですアダム・マッケイ、少し不気味ではないにしても、ショーカット、レイシー、ヘイルを人間というよりも操り人形のように感じさせます。

同様に、最終幕の一連のモノローグは、キューバ移民であることから脚光を浴びて年を重ねることまで、あらゆることについて詩的になり、決して終わらない物語を締めくくるように設計されているように見える。繰り返しますが、それは美しく作られており、見るのに十分です。しかし、あなたが経験するであろう目の曇った瞬間（認めますが、ルシールが自分の将来について熟考する最後の瞬間には、私は湧き出てきました）は、陳腐な後味によって打ち負かされます。キッドマンとバルデムのルシールとデジが好きかもしれません。しかし、彼らの世話をするのは難しいことがわかります。

結局のところ、何リカルドであること継続はルシル・ボールの遺産ではありません。むしろ、これは魅力的な女性たちを描いた一連の残念な伝記映画の最新作であり、そもそも彼女たちが有名になった理由を捉えることができていない。ジュディ そしてタミー・フェイの目 のように感じるリカルドであること最も明らかなベッド仲間。これらの苦境に立たされているフェミニスト映画の脚本と監督が男性によって行われていることは、際立っています。

完璧においしい — そして、確かに、祖父母に連れて行ってほしいものです —リカルドであることこの作品は、物語の目的地が見えないまま、記憶の小道をたどる視覚的に美しい作品です。少し期待して参加すると、多くのことが得られます。しかし、それに近いものを期待してそれに取り組んでくださいルーシーが大好きです、そして火傷してしまいます。

リカルドであること劇場公開中です。 12月21日よりAmazon Prime Videoにて配信開始。