Black Lives Matter, George Floyd dominated social media. Now what?

国中、そして世界中で、「Black Lives Matter」というフレーズが街頭からソーシャル メディアに、そして再び何度も何度もブーメランのように広がりました。

警察による殺害から30日間ジョージ・フロイドコネチカット大学のソーシャルメディア分析センターが収集したデータによると、この叫び声はツイッター、フェイスブック、レディット、ブログで8000万回以上言及されていた。ナイキやスターバックスなど、通常ソーシャル メディアの会話を独占するブランドをはるかに凌ぐブランドについて言及します。コネチカット大学教授でソーシャルメディア分析センター所長のジョン・マーフィー氏は、ソーシャルメディアの影響を測定するベンチマークとしてこれらの大手ブランドを使用する傾向がある。マーフィー氏は、特にこれら 3 つの単語がどれだけ長くソーシャル メディア界を魅了してきたかを考えると、これはユニークであると述べた。

マーフィー氏はブランド、大統領選挙、世界的なテロリズムに関するソーシャルメディア分析を長年行っているが、このような数字を見ることはめったにない。同氏はソーシャルメディア傍聴ツールのトークウォーカーで処理されたデータを確認した後、「おそらく選挙当日か自然災害の後、24時間にわたってスパイクが発生するだろう」と述べた。 「これは数週間にわたって一貫しています。」 （ナイキやスターバックスもその中にありました）多くのブランド誰が動きについて投稿しました成功と挫折の程度はさまざまです。)

この動きはソーシャルメディアだけを支配しているわけではありません。抗議活動は、最も検索されたGoogle の歴史において米国では、彼らは膨大な量の命令を下しました。報道6月上旬に。 YouTubeスパイクを見たBlack Lives Matter 関連ビデオの視聴者数も同様に増加しました。

#BlackLivesMatter がソーシャルメディアでの会話を支配している範囲を掘り下げると、抗議活動の広範な影響についての洞察が得られます。ニュース報道は社会的な会話を促進しますが、その逆もまた真実です。

マーフィー氏は「これは世界中の人々の神経を揺さぶったものだ」と述べ、長期にわたる社会的影響には感情が鍵となると指摘した。 「私たちは皆、携帯電話を使ってスクロールしています。何が私たちを立ち止まらせて何かを入力させるのでしょうか？」

何年もこの活動を続けている活動家にとって、問題は人々に何かを入力させて投票させたり、抗議活動に来させたり、嘆願書に署名させたり、寄付をさせたり、市議会の予算委員会で発言させたりするものは何なのかということになる。 ?

「私たちは、この作品が警察によって殺された人々の物語を盛り上げることを願っています。この作品が人々をこの作品により深く引き込み、戦えば勝つという事実を広めることを願っています。 」と共同創設者のメリナ・アブドラ氏は語った。Black Lives Matter ロサンゼルス、ソーシャルメディアの影響について熟考するとき、より大きな権利擁護組織の地方支部。

それに加えて、主催者はソーシャルメディアのスクロールを具体的な行動に変えたいと考えていると彼女は語った。 Black Lives Matter LAは警察の残虐行為に対する抗議活動を組織しているが、警察委員会のZoom会議への参加や圧力の呼びかけも組織化している公立学校から警察を排除すること。

カリフォルニア州立大学ロサンゼルス校の汎アフリカ研究教授は、「人々に具体的なものを提供し続けると、最初のソーシャルメディア活動を超えて人々を研究に集中させることになる」と述べた。

2013年に銃乱射事件を受けてこの運動が始まった後、トレイボン・マーティン, Black Lives Matter の活動家たちは、ちょうど組織化することを学んでいました。彼らはハッシュタグを運動に変えることに成功しましたが（ソーシャルメディアの出現前の数十年にわたる活動に基づいて構築されました）、やるべきことはまだたくさんありました。それから 7 年が経ち、2016 年にカメラや YouTube ストリーマーが暗くなり、関心が薄れ始めたときでも、主催者は頑丈な網を築き続けました。彼らはオンライン エネルギーの新たなラウンドを捉え、それを意識だけでなく変化に変える準備ができていました。

6 月 25 日までの 30 日間に他のフレーズもソーシャル メディア上に出現しましたが、# ほどリーチしたフレーズはありませんでした。ブラックライブズマタートークウォーカーのデータによると。ジョージ・フロイドの名前と抗議という言葉は、ほぼ同じ数の言及を集めた：約4,200万件。ブリオナ・テイラー、フロイドと同じ月に警察によって殺害された黒人女性については、約1500万回言及されている。

デモ参加者たちは、この問題にスポットライトを当てようとして、行進中に「名前を言え」と叫び続けている。長いリストの黒人が警察の手によって殺害されたが、フロイドの名前は明らかにソーシャルメディアの影響力のほうが大きかった。彼の名前は、#BlackLivesMatter よりも多くの「いいね！」、コメント、シェアを獲得しました。彼の死後 30 日間で、人々は 11 億回彼の名前に関心を持ちました。これは #BlackLivesMatter の 2 倍以上です。女性は男性よりもテイラーに関する投稿に言及したり関与したりしており、その割合は60対40であった。一方、フロイドさんの名前は二分された。

9分間近くフロイドさんの首にひざまずいたミネアポリスの警察官は、第2級殺人罪で起訴される。テイラーが眠っているところを射殺したルイビル警察していない。3人のうち解雇されたのは1人だけだ。 4人全員がフロイドさんの死に関与終了されました。

比較すると、略奪約1,700万回言及され、警察への資金提供を打ち切る約440万回、反人種差別主義者は140万回。しかし、これらのキーワードは花火のように打ち上げられました。そのピークは、数日間のニュース飢餓の爆発と一致し、その後、落ち込みます。その間、#BlackLivesMatterとジョージ・フロイドの急増は数週間続きました。

「人々は何よりもジョージ・フロイドの物語を気にかけていた」とマーフィー氏は語った。

ソーシャルメディアのホットスポット

米国におけるブラック・ライブズ・マター運動に対するソーシャルメディアの関心は、抗議活動が行われた場所と一致しているようだ。人々が #BlackLivesMatter をツイートした場所とそのフレーズのバリエーションを示すヒート マップは、ニューヨークタイムズ地図全国規模の抗議活動を正確に特定する。北東部全域で激しい活動があり、ヒューストン、ニューオーリンズ、オーランド、タンパ、シカゴ、ロサンゼルスでも言及が急増した。 Talkwalker の位置データは完璧ではありません。おそらくユーザーがデバイスの位置情報サービスをオフにしたため、データの塊が「その他」のカテゴリにダンプされます。プライバシー擁護派は活動家らに次のように警告していた。位置追跡をオフにする警察の監視を避けるため。

同様に、全世界の Talkwalker データのすべてについて位置情報が利用できるわけではありませんでしたが、集計可能なデータによると、米国、英国、ブラジル、フランス、カナダ、韓国、スペイン、タイ、ドイツの位置情報が得られました。 #BlackLivesMatter とのやり取りを主導しました。

同様のInstagramデータはTalkwalkerを通じて入手できなかったが、#BlackLivesMatterを含むInstagramの投稿はプラットフォーム上で3億3,800万回以上「いいね！」され、500万件以上のコメントを受け取ったという。共有可能データはコネチカット大学のソーシャル メディア分析センターからも提供されます。ブラック・ライブズ・マター運動Instagramに政治を持ち込んだかつては夕日、植物、赤ちゃん、インフルエンサーの行商によって独占されていた食料。 Instagram での政治的な話題の一部確かにパフォーマンス的だった, しかし、他のソーシャルメディアプラットフォームでも同じことが言えます。

また、会話は一般的に、なぜ黒人の命が重要であるのかを超えて、なぜ白人がその発言に不快感を抱くのかにまで及んでいる。このハッシュタグが最初に普及した 2013 年に比べて、あらゆるニュアンスの形で人種差別的であることが何を意味するかに対する注目が高まっています。

「そのような声明を投稿、共有、転送、お気に入り、いいね、ブックマーク、ツイート、リツイートすることによって、人種を超えた個人がオンラインで黒人の命を重要なものとして中心とする活動家志向の言説に参加する一方、黒人であることを認めることに対する人種差別的な抵抗を評価するよう反対者を奨励することになる。命は重要であるべきであり、実際にそうするのです」とハーバード大学バークマン・クライン・インターネット・社会センターのリサーチ・アフィリエイト兼Race+Tech+Mediaワーキング・グループ創設コーディネーターのジェニー・コーンは次のように述べています。とメールで言いました。

今日はファーガソンと比べてどうですか？

マーフィーは、マーティンの後にソーシャルメディア上で#BlackLivesMatterが増加したことを比較するために7年前のデータを引き出すことができなかった。エリック・ガーナーさんとマイケル・ブラウンの死。彼のソフトウェアへのアクセスはそこまで遡りません。しかし、によれば、ピュー研究所、2013 年 7 月中旬からTwitterに初登場、2016 年 3 月には、#BlackLivesMatter が約 1,180 万回言及されました。 2014年11月24日、ミズーリ州検察官がブラウンを射殺した警察官が死亡したと発表したとき、この発言は毎日20万件未満のピークに達した起訴されないだろう。

2020 年 5 月 25 日から 2020 年 6 月 25 日までの間に、ハッシュタグと同様のフレーズの言及は 8,000 万件を超えました。これは Twitter、Facebook、その他のソースにわたるものであるのに対し、Pew のデータは Twitter のみに焦点を当てていることに留意してください。また、情報を吸い出すさまざまな方法を備えたさまざまなソフトウェアが 2 つのデータ セットを間引いているため、同等の比較ではありません。これらすべての注意点にもかかわらず、驚異的な成長を否定することはできません。

マーティン、次にガーナー、そしてブラウンがブラック・ライブズ・マター運動に多くの人を紹介したが、フロイドの死とその後の抗議活動はそれを新たな高みに押し上げた。このレベルの認識に達するまでに7年かかり、さらに黒人の死亡者も増えており、活動家らはソーシャルメディアの普及を本当に永続的な変化に変えるにはさらに時間がかかると考えている。

「私たちは、BLMを今後7年間持続可能なものにするだけでなく、今月で7周年を迎えますが、制度構築がどのようなものかを理解しようとしているのです。そして、どうすればBLMを70年間持続可能なものにすることができるのか」とアブドラ氏は語った。 「警察への資金提供を打ち切ることに成功したらどうなるでしょうか? では、黒人の権利を守る上でのBLMの役割は何でしょうか?」

#BlackLivesMatter への言及は 6 月初旬のピークからは減りましたが、それでもフロイド氏の死前よりは高くなっています。コーン氏は「特に11月の選挙が近づくにつれ、人種に関連したオンラインでの会話が今後も活発になるだろう」と予想している。彼女は、人種化された投票パターンと人種的正義に関する議論が、進歩派と保守派の両方のオンラインサークルで中心的な舞台になると予測しています。

しかし、彼らに話しかけた黒人活動家たちは、ニューヨークタイムズ抗議活動がクールな行為ではなくなったとき、白人の大義への取り組みが薄れてしまうのではないかと心配だ。全国的な抗議活動はファーガソンのデモよりも多様化しているが、友情は続くだろうか？

アブドラさんはそれを赤ちゃんを産むことに例えています。時々、赤ちゃんを抱っこして、おむつ交換が必要になったら親に返したいと思う人がいます。そして、その赤ちゃんをとても愛し、その大家族の一員となる人々もいます。そして、二度と赤ちゃんを抱きたくないという人もいますが、それでも彼らに影響を与えました。

「私たちがこのような抗議活動について話しているとき、それはありえない――私たちの集会には10万人が集まっていたのだから」ハリウッドの抗議活動—毎週10万人を動員することは不可能です。そんなことは起こらないよ。しかし、私たちは定期的に何千人もの人々を外出させてきました」と彼女は言いました。

「人々がこれまで学んだことを忘れる時代は来ないでしょう」とアブドラ氏は語った。 「彼らが街頭にいるかどうかに関係なく、その意識レベルは上昇しており、それを解除することはできません。」

Gigi Wong と Kristen Welling がこのレポートに貢献しました。