B&W PX headphones review: Music without distractions

ここ数年、英国のハイファイ企業 Bowers & Wilkins はヘッドフォンについて非常に真剣に取り組んできました。最新モデルでは、PX、同社は、ワイヤレスのノイズキャンセリングヘッドフォンという注目のニッチ分野での競争相手になりました。

B&W がそのP7 ワイヤレスモデル10 月初旬に新しい PX を導入します。それらをテストするのに約10日間かかりました。多くの点で、PX はクラス最高の製品の 1 つですが、小さな問題があるため完璧とは言えません。

ワイヤレスのノイズキャンセリングヘッドフォンは、興味深い製品です。音質に関しては、高価なオーディオマニアのヘッドフォンには太刀打ちできません(そして、太刀打ちできるはずはありません)が、メーカーはここ数年で、ヘッドフォンを本当に良い音にする方法を見つけてきました。

そして顧客はこれらに多くの有用性を期待しています。比較的軽くて持ち運びしやすく、十分なバッテリー寿命が必要で、見栄えが良く、機能が満載である必要があり、さらに価格も手頃でなければなりません (通常は 200 ドルから 400 ドルの間)。

PX により、B&W はついにこれらの基準をすべて満たすヘッドフォンを手に入れました。

見た目も素晴らしいです。彼らは「まあ、大丈夫」と感じています。

B&W PXは綺麗ですね。彼らはユビキタスなものと比べて非常に異なる美学を持っていますビート缶であり、おそらくファッションの流行を引き起こすことはありませんが、見た目は高級で上品で、他の多くのヘッドフォンとは異なり、少なくとも私の目には奇妙に見えません。私のテストユニットは黒とグレーでした。 PX は、もう少し派手なブルーとゴールドの仕上げもあります。

前モデルの P7 Wireless よりも小さく、耳の周りと頭の上部の両方に非常にしっかりとフィットします。これにより、非常に優れたパッシブノイズリダクションが実現します。装着するだけで、周囲の音が著しく静かになります。これは、音楽を再生せず、ノイズ キャンセリングをオフにした場合です。

この設計の欠点は、長時間のリスニングセッション中に PX が不快になる可能性があることです。重さは 335g (約 12 オンス) で、最も軽いヘッドフォンでもありません。私はなんとかぴったりフィットするように調整できましたし、ひどいと感じることはありませんでしたが、もっと快適なオプションがあります。

便利な機能がたくさんありますが、バグがないわけではありません

私は、右側のイヤーカップにある B&W の薄いボタンの大ファンではありません。このボタンを使用すると、音量の調整、再生/一時停止、ノイズ キャンセリングの有効化/無効化、ヘッドフォンの電源のオン/オフ、および Bluetooth の管理ができます。しばらくすると慣れましたが、正しいボタンを見つけるのにいつも 1 ~ 2 秒余分に時間がかかりました。

Mashable Image

右のイヤーカップのボタンは小さく、見つけにくい場合があります。 クレジット: Stan Schroeder/Mashable

PX にはスマート コントロールも備わっています。装着すると音楽が自動的に再生され、イヤーカップを上げると停止します。のPlantronics BackBeat Pro 2にはきちんと動作する同様の機能がありますが、PX はこの分野では少しバグが多すぎたので、しばらくしてからそれをオフにしました。 PX のコンパニオン モバイル アプリでセンサー感度を微調整できるため、自分に合った設定が見つかる可能性があります。

ユーティリティに関するいくつかのメモ。 PX のイヤーカップは平らに折りたためますが、厄介なことに、完全に内側に折りたたむことはできません。そのため、首にかける場合は外側に完全に回すことしかできず、内側に回すよりも快適ではありません (繰り返しになりますが、前述の BackBeat Pro 2 はこれを正しく実行します)。また、スピーカードライバーはイヤーカップ内で斜めに配置されているため、裏返して指定された左のイヤーカップを右耳に装着すると、音が悪くなります。

場合によっては、理由もなくヘッドフォンの電源がオフになったり、Bluetooth 接続が失われたりすることがあります (数分間操作が行われなかった場合の自動シャットダウンについては話していませんが、これも迷惑な場合があります)。それは迷惑を通り越して、そのようなバグが私が依然として有線ヘッドフォンを好む理由です。幸いなことに、PX には 3.5 mm ヘッドフォン ジャックと付属のケーブルが付属しており、USB-C ケーブルを介して Android スマートフォンやラップトップに接続することもできます。これは素晴らしいことです。

バッテリー寿命は、ワイヤレス接続でアクティブ ノイズ キャンセリングをオンにした場合は最大 22 時間、ANC を使用しない場合は最大 29 時間と宣伝されており、これは素晴らしいことです。購入時に一度充電しましたが、電池が切れることはありませんでした。

マッシュ可能な光の速度

ワイヤーなしでも素晴らしいサウンド

Mashable Image

私はB&W PXのデザインが好きです。ちょうどいいサイズで、同価格帯のほとんどのヘッドフォンよりもはるかに高級感があります。 クレジット: Stan Schroeder/Mashable

PX はダークで広々としたサウンドを持ち、ロックや電子音楽に最適です。低音はたっぷりありますが、鼓膜が張り裂けるほど低音が重いタイプのヘッドフォンではありません。高音と低音はディテールがたくさんありますが、中音域はそれほどではなく、ボーカル、特に男性のボーカルがもう少しはっきりしていてほしいと時々切望しました。

B&W のラインナップの中で、PX は P7 Wireless と B&W の主力ヘッドフォンであるP9署名そこから、角度の付いたドライバーなどのいくつかのデザイン要素を借用しました。

PX と 2 倍以上の価格の P9 Signature を比較するのは不公平ですが、それでも私はそうしました、そして PX の缶は思ったほど悪くはありませんでした。スペースも細部も少なくなりますが、これは主にアコースティックのボーカル主導のパフォーマンスで聴くことができます。 PX では低音がより顕著で、すべてがもう少し積極的に (そしてはるかに大きく) 調整されています。しかし全体としては、その差はそれほど大きくなく、これは PX の絶対的な勝利です。

また、200 ドル安い BackBeat Pro 2 とも比較しました。これら 2 つのヘッドフォンのサウンドは大きく異なるため、これは興味深い比較でした。BackBeat Pro 2 の方がはるかに明るく、中音域がはるかに際立っています。 PX は間違いなくより大きく、より余裕のあるサウンドを持ち、低音域でより詳細な音を提供します。そのため、フー ファイターズのヘヴィなロック チューンは PX の方が良く聞こえますが、コナー オバーストのようなシンガー ソングライターはプラントロニクスの方がもう少し親密に聞こえます。すべてを考慮すると、私は今でも常に PX を選択しますが、価格の違いを考慮すると、それは驚くべきことではありません。

B&W PX は、優れたワイヤレス サウンドを実現する aptX HD 規格をサポートしています。ケーブルで接続した場合、24 ビット DAC を介して接続した場合、およびワイヤレス操作で使用した場合の違いはわかりませんでした。

全体として、この価格帯で、これらすべての機能を備え、B&W PX と同じくらい優れたサウンドのヘッドフォンを見つけるのは難しいでしょう。しかし、サウンドにはかなり色が付いています。購入する前に試してみて、気に入るかどうかを確認することをお勧めします。

Mashable Image

イヤーカップの折り方に注目してください。このように首にかけるのは快適ですが、頭に正しく装着したい場合は、裏返す必要があります。イヤーカップは逆方向にも折りたためますが、完全には折りたたまれません。 クレジット: Stan Schroeder/Mashable

注: 私のテストでは、MP3、CD 品質のファイル、さらには 24 ビット FLAC ファイルを組み合わせて聴きました。 LG V30 や 2017 MacBook Pro など、さまざまなソースからヘッドフォンをワイヤレスと有線の両方でテストしました。音楽の選択には、クイーンズ・オブ・ザ・ストーン・エイジ、フー・ファイターズ、ザ・XX、マッシブ・アタック、ステファノフスキーとタディッチ、ピンク・フロイド、ライアン・アダムス、コナー・オバーストが含まれていました。

ほぼ完璧なノイズ低減ですが、注意点があります

PX が優れているのはノイズキャンセリングです。パッシブノイズリダクション自体はほとんどの競合ヘッドフォンよりも優れており、モバイルアプリで微調整できるアクティブノイズキャンセリングも優れています。フライトモードでは、周囲の騒音や騒音をほぼ完全に消し去ります。 BackBeat Pro 2 と比較すると、この点では PX の方がはるかに優れています。

ただし、ノイズキャンセリングを使いすぎるとマイナス面もあります。フライト モードでは、音質が著しく悪化します。音の広がりはすべて瞬時に消え、すべてがフラットになります。この効果は非常に強力なので、実際にテスト中は常にノイズ キャンセリングのオンとオフを切り替えて、ノイズ キャンセリングなしで PX のサウンドがいかに優れているかを実感しました。

これは欠点のように聞こえるかもしれませんが、実際はそうではありません。騒がしい環境では、音楽の細かい部分は聞こえません。また、3 つのノイズキャンセリング モードから選択できるため、音質とフィルターされるノイズの量のバランスをとることができます。

残念ながら、B&W PX を Bose の製品と直接比較してテストする機会はありませんでした。クワイエットコンフォート 35、クラス最高のものとしてよく引用されます。私の耳では、PX はこれまで聞いた中で最高のノイズキャンセリングを備えていますが、Bose のフラッグシップヘッドフォンと比較する機会があれば、この点を修正する (そしてこの記事を更新する) かもしれません。

素晴らしいですが、すべての人に適しているわけではありません

B&W PX は優れたヘッドフォンですが、399 ドルという価格なので、すべての人に一律に勧めるのは難しいです。素晴らしいサウンドですが、より明るいサウンドを好む人もいるかもしれません。ノイズキャンセリングは素晴らしいですが、音に負担がかかります。見た目は良いですが、もっと快適になる可能性があります。たくさんの機能がありますが、そのすべてが完璧に磨き上げられているわけではありません。ほとんどの直接の競合他社よりも高価です。

ワイヤレスのノイズキャンセリングヘッドフォンから可能な限り最高のサウンドを絞り出したい購入希望者は、ぜひチェックしてみてください。確かに大きな問題ではないが、問題を抱えて生きていける人は、おそらくその問題を愛するでしょう。


白黒PX

良いところ

  • 素晴らしいサウンド

  • ステラノイズキャンセリング

  • 豊富な機能

悪いところ

  • いくつかの疑わしいデザインの選択

  • いくつかのバグ

結論

B&W PX ヘッドフォンは非常に優れていますが、サウンド、構造、機能のすべてに小さなねじれがあり、一部の人にとっては問題になる可能性があります。


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.