Sex toy debacle reveals shameful double standard at CES

一年以内に多くの人が精彩を欠いているとみなした、CES 2019 の最も興味深い新技術は、コンベンションの 270 万平方フィートの展示フロアにある 4,000 を超える出展ブースの 1 つにも見つかりませんでした。

それを見つけるために、私は実際に、女性たちが集まる小さな非公式のオフサイト会議室に行かなければなりませんでした。ローラ・ディカルロ、セックステック企業が群がっていました。

彼らが作成したデバイス「Osé」は、大きな問題を解決します。長い間、女性はフリーサイズのバイブレーターで満足することを強いられてきました。しかし、Osé は、すべての女性の体の大きく異なる内部構造にフィットするようにカスタマイズされています。振動を一切使用せず（しばしば脱感作につながるため）、パートナーのタッチを模倣するさまざまな方法でクリトリスとGスポットを刺激し、混合された女性のオーガズムの「聖杯」を達成します。

秋に発売予定のOséは、CTA（消費者技術協会）によってCESへの出展を禁止されただけではない。大会の数か月前、CTAは実際、当初オーセにCES 2019イノベーションアワードのロボティクスおよびドローン部門の受賞者として与えていた、非常に切望されていた賞を取り消した。

CEOのローラ・ハドック氏は、突然の取り消しを通知する電子メールを受け取ったことについて「床にガクッと落ちた」と語った。 「私たちは完全に打ちのめされました。」

理由？さて、そこが難しいところです。

周囲の到達範囲

CESの公式声明は、「CESには大人のおもちゃのカテゴリーがない」ため、Oséは「当社の既存の製品カテゴリーのどれにも当てはまらず、イノベーションアワードプログラムに受理されるべきではなかった」と主張している。

しかし、それだけでは過去に大人のおもちゃが同様のCES賞を受賞した理由を説明できません。そしてこれは、ロラ・ディカルロの『オセ』がロボット工学とドローン部門の受賞に値する作品として CTA の専門審査員によって提出、審査、精査され、受け入れられたという事実にも触れていません。

つまり、彼らは展示会場でのデバイスの展示を申請したが、その時点で CTA は、Ose が「アダルト」製品であることを理由に拒否し、その後、Ose が「不道徳である」とみなしたという理由で賞を剥奪された。 、わいせつ、下品、[および/または]冒涜的なもの。」

CTAは、その受賞プロセスや、製品がカテゴリーに適格となる理由、あるいは何が「非道徳的」または「猥褻」であるのか、何がそうでないのかについての正確な基準について、これ以上の明確化はしなかった。

しかし、ロラ・ディカルロや他の女性主導の企業（特にセックス関連）は、CESの性差別と二重基準の名高い歴史を指摘している。そしてその証拠は否定するのが難しい。

CTA の偏見はテクノロジー業界の女性にとって敵対的な環境の一因となっているだけでなく、最も革新的な新テクノロジーの一部を CES 展示場から遠ざけています。

セックス禁止 — ある意味

CES でのアダルト コンテンツに対する CTA の慎重な姿勢は、その起源をたどると、ポルノ業界との不快なほど密接な関係（CES には何十年もの間、「アダルト ソフトウェア」セクションがありました。）1998 年、このイベントはセックスに関するものから切り離すことでそのイメージを浄化し、CES の 1 週間後に別のアダルト エンターテインメント エキスポが開催されるようになりました。

しかしその後、CTAの賢明さは一貫性がなく、偏見があり、近視眼的であることが判明した。

CTA は別として、ごく最近までブースの女の子たちに問題はないと考えていました (そしてそれでも）、それは次のことに適していると考えましたソラナを明らかにする、ちょうど昨年の見本市で、個性を持ったカスタマイズ可能なセックスロボット。また昨年、ポルノ会社ノーティ・アメリカは目立つように展示された VR ポルノ ルーム長い行列ができていました。

別の女性向けプレジャーテック企業ライオネスのリズ・クリンガー最高経営責任者（CEO）は、ロラ・ディカルロの状況が「ほぼ完璧に似ている」と述べた。CES 2018で彼女に何が起こったのか。女性が自分のセクシュアリティを探求するのに役立つ快楽技術に関する彼女の出展申請も、「アダルト製品」であるという理由で却下された。

「裏ルートから私たちに伝えられた理由は、[CES]が過去に不特定の『悪い経験』をしたため、すべての『わいせつな』製品を禁止しているというものでした」と彼女は語った。

著名な女性共同創設者ステファニー・アリスを擁する別のセックステクノロジー企業であるバイブレーター会社ミステリーバイブも、同様の理由で出展申請が拒否されたことをMashableに認めた。

ノーティ・アメリカと、ロラ・ディカルロやライオネスのようなより女性に焦点を当てた企業とのブランディングを対比したとき、ロラ・ディカルロに対するCTAの「わいせつ」防御はハドックにとって特に薄く感じられた。

「つまり、『猥褻』や『不敬』の同義語を考えようとしたら、『いたずら』という言葉がかなり上位に来るでしょう」とハドック氏は笑いながら語った。

私はメイン ショー フロアに隣接する会議室で、Naughty America の VR/AR Stripper デモを自分の目でチェックしてみました。これには、さまざまな女性 (男性は 1 人だけ) の全裸の 3D モデルが含まれており、ユーザーは仮想現実空間や拡張現実空間の周りでオブジェクトのように動かしたり、操作したりできます。

CEOのアンドレアス・フロノプロ氏によれば、そのアイデアは「現代の紳士雑誌」、あるいは究極の「男の洞窟」を作ることだという。

私はフロノプロ氏に、ロラ・ディカルロの禁止についての考えと、成人向け製品に対する CES のポリシーに矛盾があるかどうかを尋ねました。 「いいえ、彼らは非常に一貫性を持っていると思います。そして、私たちはこの 4 年間彼らと一緒に仕事をしてきたので、一緒に仕事をするのは素晴らしいことです。」

余白に

ライオネスのクリンガー氏は別の視点を持っていた。

「女性のセクシュアリティが、たとえ健康志向であっても、猥褻だが男性のセクシュアリティ、この場合は文字通りポルノに分類されるのはかなり対照的であり、これは『合法的なテクノロジー』ではなく、また『合法的なテクノロジー』である。」

「私たちの誰も『わいせつな』ことに問題を抱えている人はいない」とハドック氏は語った。ほぼ全員が女性のこの会社の信条の 1 つは、「決して他人のおいしいものを食べない」です。しかし彼女は、「もし挿入するつもりなら、卑猥だからという理由で膣に焦点を当てた技術を排除することはできない」と語った。

ロラ・ディカルロ氏は、受賞後にこの製品に群がった投資家から天文学的な経済的打撃を受けた可能性があるが、受賞が取り消された後は撤退した。ハドック氏はまた、CTAのゲーリー・シャピロ会長が自社の製品がロボット工学およびドローン部門に「不適格」であると宣言する書簡を個人的に送り、これが彼らの信頼に大きな打撃を与えたと述べた。

業界では女性向けのテクノロジーの進歩を軽視し、セックステクノロジー全般に汚名を着せることが多いため、当初、CESの受賞はチームにとって正当なものであると感じていた。しかし、その後に起こったのは、テクノロジー業界の女性イノベーターが毎日経験しているガスライティングの典型的な例でした。

ハドックが次のように説明しているように、彼女の公開書簡大失敗について：

当社の製品は、トップ大学のロボット工学研究室 (オレゴン州立大学は全米第 4 位のロボット工学研究室にランクされています) と提携して設計され、OSU ジョン パルミジャーニ教授のプロトタイプ開発研究室の起源にインスピレーションを与えました。オーセは 5 件の出願中の特許の対象となっており、ロボット工学、生体模倣、エンジニアリングの功績が数え切れないほどあります。

当社には、ロボット工学と AI の専門知識を持つ機械工学の博士と、材料科学を専門とする機械設計エンジニアを含む、この製品のあらゆる側面に取り組む絶対的な天才女性エンジニアと LGBTQI エンジニア (そして数人の素晴らしい男性) のチームがいます。化学のバックグラウンド。 Osé は明らかにロボット工学とドローンのカテゴリーに適合しており、CTA の専門審査員もこれに同意しています。

何よりも嬉しいのは、CES が完全に運営しているわけではないが、関連しているショーストッパーズのプレス イベントで、ロラ ディカルロが依然としてオセを紹介したことです。そして、CTA が不適格とみなしたにもかかわらず、Osé はロボット工学とドローン部門で IHS Markit Innovation Award を受賞しました。

「本当に腹立たしいのは、イノベーションやエンジニアリングについて話す代わりに、私たちが社内で作成したラピッドプロトタイピング（これは私のテクニカルディレクターであるローラ・ヴァーズによる本当に驚くべき成果です）について話し、これに対処しなければならないということです」またまたね」とハドックは言った。

オセには女性の快楽産業を再定義する力がある。セックス業界もテクノロジー業界も男性が大半を占めており、女性に喜び、特に男性なしで体験できる喜びを与える新しい方法を見つけるための個人的な投資ははるかに少ない。

この分野には他にも女性イノベーターが存在し、これからも存在しますが、彼らの邪魔をしているのは CTA の門番だけではありません。解剖学研究の基礎に関してさえ、ハドックと彼女のチームは、女性の体とセクシュアリティに関する標準的なデータや情報が不足していることに気づきました。

そしてまさにそれが、ロラ・ディカルロチームが今も引き下がらない理由だ。

「CTAが行ったことで本当に残念なのは、新しいイノベーションや新しいテクノロジーの創造から私たちのような人々を締め出すことで、私たちの業界と他の業界の間の会話を遮断し、全員のイノベーションを抑圧していることです。」とハドックは言いました。

CES 2019 は、それほど新しくない製品が次々と登場し、セックスレスの荒野となった世界の現実から切り離されているそして、セクシュアリティ、特に女性のセクシュアリティに関する選択的に保守的な政策は、セクシュアリティがより文化的に無関係であることを保証するだけでしょう。

ライオネス社のクリンガー氏は、「性的健康を切り離したとしても、それを含めないのは損失だ」と述べた。 「セックスはすべての人間の基本的な生理機能の一部であり、それについて言えるカテゴリーはそれほど多くありません。間違いなく、ほとんどの IoT よりもほとんどの人々の生活のより深い部分です。」

幸いなことに、クリンガー氏やハドック氏のような女性たち、そして彼らの多様な思想家からなるチームが、CESの有無にかかわらず、その機会を活用することは明らかのようだ。

「人々は私に『影響を心配していませんか？この状況に光を当てたことによる反動や、不公平だとして愚痴だとか泣き言だとか言われることについて心配していませんか？』と尋ね続けます」と彼女は私に語った。 「いいえ、心配していません。はクソ不公平だ。」