Chris Cillizza's Twitter Ratio is so bad, we're not sure his account can survive

これは、インターネットがこれまでに開発した中で最も強力で、疑わしい科学ツールです。奇妙なツイッターや、愚か者だけが気にするインターネットの小さな領域では、それがその人のキャリア全体を左右する可能性があります。

彼らはそれをそう呼んでいます比率、そしてCNNの政治評論家クリス・シリザが登場します。

で流行したこの言葉は、2017年初頭は、返信数と比較した返信数に基づいて、ツイートの成功 (より正確には失敗) を測定します。比率が高いほど、ツイートは悪いと推定されます。長い間、シリッツァ、悪い見方をマスターした評論家である彼は、政治的インターネット上で最も高い比率の1つであり、最も人気のないツイートのいくつかを持っていると非難されました。

今、私たちはそれを証明するデータを手に入れました。

Cloudera Fast Forward Labsは「自然言語理解、確率的プログラミング、Twitter で誰が一番悪いかなどの難しい問題に取り組むブルックリンに拠点を置く人工知能研究所」です。以前、Fast Forward は、Paul Ryan が最高のパフォーマンスを持っていることを発見しました。ツイッター比率彼らが研究した7人の主要な政治家のうち、疲れ果てた#レジスタンスの目に喜びの涙をもたらした事実。

私たちは研究室にクリス・シリッツァのツイートを分析させ、ジョイ・リード、デビッド・フラム、メーガン・マケイン、マシュー・イグレシアス、アナ・ナバロ、ジャニーン・ピロ判事、ジョナサン・チャイトといった政治的分野で同様の規模の支持者を持つ評論家と比較させた。また、大統領というよりは評論家であるトランプ氏と、国民の大統領であるシェール氏も投入した。これが彼らが見つけたものです。

クリス・シリザとアナ・ナバロ最も嫌われているツイートが 2 つありました。ツイートの文面を見てみると、その理由がよくわかります。

ここでの Cillizza の比率は 12.77 です。悪い比率は 2:1 より大きいものとみなされます。

ナバロは奇跡的になんとかこれよりも悪くなり、レシオは25.27となった。

それでも、このツールは 50 リツイート以上のツイートしか検出しないため、問題の一部しか伝えていません。これらの評論家のほとんどは頻繁にツイートする人たちである、と研究所は説明した。マッシュ可能、リツイートが数回しかないツイートには、統計的に意味のある十分なデータがないことがよくあります。

しかし、シリッツァ氏のツイートの多くはナバロ氏のツイートとは異なり、あまりにも軽蔑されているため、アルゴリズムにさえ捕捉されない。このツイートを見てみましょう。このツイートはリツイート数が 23 件しかないため、サンプルには含まれていませんでした。たまたま 1.1k 件の回答 (比率: 47.8) があり、そのほとんどは次のとおりです。

または、これは比率 18.13 です。

比率: 21.35。

また、このアルゴリズムは、Cilllizza が最も軽蔑する内容の一部を作成したツイートや返信もキャプチャしません。

比率: 39.7。

または、これはサンプルに含まれていなかったものですが、あまりにも前の出来事で含まれていませんでした。

サンプリングされた同程度の他の評論家と比較すると、メーガン・マケインを除いてシリッツァの比率が最も高い。この比率の一部は、マケイン氏のファン層が彼女のストーリーを常にリツイートするわけではないものの、頻繁に「いいね」をしたり、以下のような好意的なコメントを投稿したりすることで説明できる可能性が高い。

以下は、ラボごとの、全員の最近の 3,200 ツイートの平均比率です。

シリザCNN:0.913552

ジョイ・アン・リード:0.259206

ジャニーン判事:0.471165

メーガン・マケイン：1.017996

アナナヴァロ:0.484394

シェール:0.468431

デビッド:0.268403

ジョナサンチャイト:0.214872

マティグレシアス:0.274737

本物のドナルド・トランプ:0.716319

これらの差異は折れ線グラフで見るとよくわかります。注: Cillizza の分析されたツイート (緑色) は 3 か月前のみです。 Cillizza は、このサンプルに含まれるほとんどのツイートよりも頻繁にツイートしており、Twitter の API により、アルゴリズムは各アカウントの最新の 3,200 件のツイートのみをカタログ化します。

シリッツァ v.ナバロ

シリッツァ v.リード

シリッツァ v.トランプ

これはシリッツァのキャリアにとって何を意味するのでしょうか?うーん、おそらく何もないでしょう。 Twitter では負けていても、最も重要な場所、つまり現場では勝っています。

彼の Reddit AMA は 100,000 回以上のビューを集め、最もトラフィックの多いコラム「ドナルド・トランプはこれまでで最も奇妙な閣僚会議を行った」は、6 月に 3,000,000 人を超えるユニーク訪問者を獲得しました。彼の他の最も人気のあるコラムの平均は、次のとおりです。100万人と200万人の訪問者。

そうは言っても、私が最も批判的に評価した記事の 1 つは、「フェミニストのブロガーが自分の膣から出た酵母でパンを作る、」は 107,000 件以上のシェアを獲得しました。約 0.000000001 人の訪問者がそれが良いアイデアだと考えたと確信していますが、比率は示されていませんでした。

そこには、適切に採点されるのを待っているだけのひどいテイクがたくさんあります。それまでの間、くだらない古いTwitterは、自分が最も得意とすることをしなければなりません。それは、一度に1つの裁判官のジュディGIFを使って、悪いツイートにダンクすることです。