この科学者は気候変動に反対する人々からお金を勝ち取り続けている

ジェームズ・アナンは勝ち続けている。

アナンさん、気候学者ブルー・スカイズ・リサーチ・オーガニゼーションの所長であり、数多くの賭けに勝った過去 10 年にわたり、さまざまな学術的背景を持つ科学者に対して、

要するに、人々は世界が加速する温暖化傾向を続けるのではなく、少し寒冷化するかわずかに温暖化するだろうと彼に賭け続けているのだ。アナンはほぼ無敗

つい最近、アナン氏は10年前に合意された賭けで、ロシアの太陽地球物理学研究所の2人の太陽物理学者、ガリーナ・マシュニッチ氏とウラジミール・バシキルツェフ氏から1万ドルを獲得した。

しかし今では、結果が来た(2012年から2017年が1998年から2003年よりも暖かかったことを示しています)、彼の仲間のギャンブラーはお金を払いません。

アナン氏はインタビューで「勝つことにかなり自信を持っていた」と語った。 「今、彼らは返事を拒否しています。少しがっかりしています。」

「彼らには10年かけて貯蓄しなければならなかった」と彼は付け加えた。

左:1884年青は平均と比較して気温が低いことを示します。 クレジット: NASA

右:2017年黄色と赤は、平均と比較して気温が高いことを示します。 クレジット: NASA

アナン氏を含め、そのような賭けが問題の解決に役立つと主張する気候科学者はいない。かなりの政治的ハードルする必要がある劇的に低い現代文明の温室効果ガス排出量。

しかし、これは研究者たちが同様の科学的根拠を示してきた豊かな歴史の継続であり、気候が単に急激に温暖化しているわけではないことを強調している。加速するペースしかし、それは太陽やその他の自然現象の気まぐれではなく、人間であるということです。今は責任がある

一部の科学者にとって、それは簡単な賭けだ。

「それは赤ちゃんからキャンディーを取るようなものです」と、海面と地球気温の上昇傾向の研究に何十年も費やした元NASAの気候学者、ビル・パツァルト氏はインタビューで語った。

「私は(気候)懐疑論者たちからお菓子を取り上げることに抵抗はありません」とパッツェルト氏は述べ、「私は公開講演で度々、海面上昇と気温について、すべての参加者を受け入れると申し出てきた。現時点では、私は間違いなく受け入れるつもりだ」と語った。すべては賭けだ。」

過去には、著名な科学者たちが、さまざまな科学的テーマに関して賭けに勝ったり負けたりしてきました。

アナン氏は「人々が自らの信念を表現するために賭けを利用してきた長い歴史がある」と述べた。

かつて有名な理論物理学者スティーブン・ホーキング博士失点したブラックホールの問題で物理学者キップ・ソーンにあっさり負けた。 1990年、生物学者のポール・エールリッヒは、賭けに負けた特定の貴重な金属がさらに希少になり、高価になるだろうと賭けた後、経済学者のジュリアン・サイモンにこう言った。

しかし今日では、極少数派地球が加速的なペースで温暖化を続けるという圧倒的なコンセンサスに懐疑的な科学者の割合は、もし賭けをする場合、どのように賭けるかについて非常に慎重です。

「赤ちゃんからキャンディーを取るようなものだよ」

10年以上前、アナン氏はマサチューセッツ工科大学(MIT)の大気物理学者リチャード・リンゼン(大まかに言えば、気候変動予測が科学的に妥当であることに疑問を抱いている)に対し、気温は下がるのではなく上昇するだろうと賭けようとした。

しかし、リンゼン氏は自分に有利な50対1のオッズを要求した。つまり、リンゼン氏が勝った場合、アナン氏はリンゼン氏の50倍の金額を支払わなければならないことになる。アナンさんは、これほど大きな不利な立場に置かれることを嬉しく思っていませんが、断った

今でも、リンゼンはそのような可能性を冒すだろうが、それは彼をほとんど危険にさらさない。

「50対1であれば、2018年から2023年は1998年から2003年よりも寒くなるだろう」とリンゼン氏は電子メールで語った。

マッシュ可能な光の速度

ツイートは削除された可能性があります

リンゼンは、ビル・ナイの議論気候変動について、将来の世界の温暖化はほんのわずかであり、地球の気温は常にわずかに変動すると主張する。このため、彼は低いオッズを取ることに反対している。

「小さな小銭に賭けるのは純粋なギャンブルだ」とリンゼン氏は言う。

しかし、アラバマ大学ハンツビル校の気象学者ロイ・スペンサー氏にとっては、気温がどの程度上昇するかという賭けのほうが受け入れられやすいようで、彼は現在の温暖化傾向は取るに足らないものであり、今後も取るに足らないものであり続けると継続的に主張している。

「問題は、どれくらい温暖化が進むのかということだ」スペンサー氏は電子メールでこう語った。 「それは私が参加するあらゆる賭けの一部でなければなりません。私は将来の温暖化は弱く、おそらく有益になるとさえ信じています。」

リンゼンとスペンサーが極端気象科学の少数派であることに疑いの余地はなく、彼らもそれをよく知っています。たとえば、彼らの分析や研究の取り組みは米国でも真剣に考慮されていない。気候評価または国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC) -- 気候変動の社会的影響の客観的な分析を提供する任務を負った世界機関。

ツイートは削除された可能性があります

しかし、主流の科学者でさえ、つい最近の2008年には、査読済みの科学文献の中で、世界は一時的な寒冷化傾向に陥る可能性が高いと主張していた。彼らはすぐに挑戦を受けました。

2008年、ペンシルベニア州立大学のマイケル・マンを含む6人の気候科学者グループが研究者たちに賭けを挑んだ。

勉強雑誌に掲載されました自然、寒冷化予報担当者は、2000 年から 2010 年および 2005 年から 2015 年の両方の期間が、1994 年から 2004 年の条件よりもわずかに寒くなるだろうと結論付けました。

しかし、たとえ一時的な寒冷化であっても、この期間中に世界は実際に寒冷化するのでしょうか?

「私たちはそうではないと考えています。そして、これに大金を賭ける準備ができています」とマンとその仲間たちは書きました

しかし、この2008年の賭けは、現在の地球温暖化の原因は人間の活動ではなく太陽の活動であると主張し、アナンが最近ロシアの太陽科学者に勝った賭けとは大きく異なっていたとマンは強調した。

マン氏らに異議を唱えられた研究を発表した科学者らは「人為的気候変動を否定していなかった。彼らは主流の研究者であり、誠実な科学を行っていた」とマン氏は電子メールで述べた。しかし、彼らは異常な主張をしていたのです。

「カール・セーガンの有名な言葉のように、異常な主張には異常な証拠が必要です」とマン氏は指摘した。 「彼らはその証拠を提供できず、私たちは彼らの予測が優れた科学であるとは考えませんでした。

マンたちは科学的賭けに乗り出すことはなかった。しかしマンは勝っていただろう。

「その後の時間とデータによって、彼らが間違っていて、私たちが正しかったことが証明されました」とマン氏は語った。

大気中の二酸化炭素濃度の増加。 クレジット: NASA

気候科学者がそうであるように、いつもすぐに指摘してくれる、気候の短期的な変化はそれを物語る可能性がありますが、長期的な傾向は科学の黄金基準です。

そして、1世紀以上にわたる温暖化傾向、独立して観察された米国政府機関と世界中の気候科学者によると、単に増加傾向にあるだけでなく、加速したペース

シカゴ大学の地球物理学者デイビッド・アーチャー氏は、「温暖化が続くことは、10年から20年のような十分な期間の変動を平均すると、私にとっては大きな賭けのように思えます」と電子メールで語った。アーチャーは、以前に挑戦したマンのグループの一員でした。自然2008年の研究者ら。

もう一つ、やや明白な傾向がある。それは、アナン氏が勝ち続けているということである。

彼はさまざまな少額の賭けで勝ったと彼は言いました。しかし、これは彼が明確な勝利に対して 10,000 ドルを支払われなかったことを正確に補うものではありません。

「あの人たちは金を払わなければならないが、それは正しくない」とパツァルト氏は語った。

また、少数の気候変動懐疑論者はまったく賭けに乗らない可能性があることも示唆的です。

2005 年 5 月に、自然報告されました英国の環境作家ジョージ・モンビオ氏が、トランプ大統領の環境保護庁(EPA)政権移行チームを率いた気候変動懐疑論者のマイロン・エベル氏に9,000ドルの賭けで挑戦したという。

エベルは自信を持って述べた気候変動は「心配する必要はない」という賭けには乗らないだろう。

しかし、アナン氏もパツェルト氏と同様、地球の温暖化傾向が続くという賭けに今も熱心に取り組んでいる。

アナン氏は「反対したい人がいるなら、喜んで金を受け取るつもりだ」と述べた。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.