10月29日、11歳から22歳までの子供、青少年、若者21人がオレゴン州の裁判所で米国と対決する予定だった。
しかしその代わりに、この国の最高裁判所は、一時的に停止しましたトランプ政権が最高裁判所に申し立てを行った後、前例のない気候裁判が行われた38ページのリクエスト-- 物事を保留すること。
若い原告らの中にはまだ小学校に通う人もいるが、膨大な量の温室効果ガスを大気中に排出し、人為的な気候変動を引き起こし、彼らの将来を危険にさらしている国のエネルギーシステムを支援しているとして、米国政府を訴えている。
そのグループは次のように主張しているジュリアナ vs. アメリカそれは悪影響としてこのような気候変動の影響マウント、政府は彼らから保証された権利を剥奪しています。生命、自由、財産。
連邦裁判所の前に立つ原告たち。 クレジット: Robin Loznak/Our Children's Trust
しかし、裁判の続行を許可することは、トランプ率いる政府にとってほぼ確実に危険または不快な提案である。反対したに広く受け入れられている気候科学。
裁判は科学者や政府関係者に立場を表明する機会を与え、連邦裁判所は現在加速している気候変動についての宣誓証言を検討することを余儀なくされるだろう。疑いもなく人為的原因。
21人の若い原告の代理人を務めるフィリップ・グレゴリー弁護士はインタビューで、「連邦政府は気候科学を裁判にかけることを恐れている」と語った。
「彼らは、国民が宣誓の下で証人尋問を行うことを非常に恐れている」とグレゴリー氏は語った。 「証言台に立って宣誓する者は誰でも、気候科学に基づいて気候の現状について真実を語ることを強いられる。」
「連邦政府はそれを望んでいません。」
画期的な裁判を阻止するため、司法省の弁護士は今議論したこれらの若い原告から米国を守ることは、米国に「取り返しのつかない損害」を引き起こすだろうと主張した。具体的には、司法当局者らは政府が財政的にも人員的にもそのような裁判を引き受ける能力がないことについて語っている。
米国政府が主張するように、「政府が民事訴訟手続きのこのようなひどい乱用と三権分立の違反からの救済を求める権利があるとして上訴できるようになるまでには、何年もかかる可能性がある。これは明らかに取り返しのつかない損害である。」 」
「この議論は不合理だと思う」と、この訴訟には関与していないコロンビア大学セイビン気候変動法センターのエグゼクティブディレクター、マイケル・バーガー氏は電子メールで述べた。
「私にとって、それはばかばかしいことです」とグレゴリーは言った。
この事件には関与していない気候法研究所所長のカシー・シーゲル氏はインタビューで、「まったく不合理で、法的メリットはない」と述べた。
これらの弁護士らは政府の異常な主張に当惑している。なぜなら、連邦政府の潤沢な資金に支えられた司法省は主に裁判を受けるために存在しており、多くの場合、その事件を法廷で審理すべきかどうかを決定しているからだ。それが彼らのやっていることなのです。
「米国司法省民事局は毎年数百件の裁判を行っている」とバーガー氏は指摘した。
「私にとって、それはばかばかしいことです。」
「毎週事件を審理している司法省の法廷弁護士は、この事件を審理しなければならないだろう」とグレゴリー氏は語った。 「しかし、それが彼らが生計を立てていることなのです。」
マッシュ可能な光の速度
さらに、政府は、裁判になれば政府に耐え難いレベルの損害や仕事の負担が避けられないことを証明する新たな証拠を何も提示しなかった。
遡ること7月、最高裁判所はすでに拒否されました司法省が裁判を中止しようとしている。
「彼らは取り返しのつかない被害を示す必要がある」とシーゲル氏は語った。 「金銭や損害は一般的に取り返しのつかない損害ではありません。」
左：1884年平均気温と比較した気温。ブルースはいつもよりクールに見えます。 クレジット: NASA
右：2017年平均気温と比較した気温。黄色、オレンジ、赤は通常よりも暖かみを示します。 クレジット: NASA
すべてが計画通りに進んでいたら、裁判はすでに10月29日月曜日に始まっていただろう。
「ここで標準的な法廷手続きから逸脱する理由はまったくない」とバーガー氏は述べた。 「そして、私の知る限り、裁判所はこれまでにそのようなことを行ったことはありません。」
最高裁判所は、わずか数カ月前の7月にこの訴訟にゴーサインを出していたのに、裁判を停止するという一貫性のない行動をとっている。
しかし、シーガル氏は、重大な変化が 1 つあると指摘しています。それは、保守的な判事が加わったことです。ブレット・カバノー判事。
「唯一違うのは最高裁判所の構成だ」とシーガル氏は語った。
シアトル在住の原告アジ・パイパー。 クレジット: Robin Loznak/Our Children's Trust
そして、最高裁判所に保守派多数派を与えるカバノー氏の任命以来、司法省は現在、下級連邦裁判所で行われている一部の裁判を中止するか、最高裁判所に中止を要請している。
グレゴリー氏は、「カバノー判事の任命以来、連邦政府は最高裁判所に地方裁判所の判決を再検討させ、全国の地方裁判所での裁判を停止させるよう求めている」と述べた。ニューヨークで訴訟を展開中市民権に関わること。
子どもたちの気候変動裁判もまた犠牲者となった。
しかし、公平を期すために言えば、オバマ政権は、も反対した米国に対する子供たちの気候変動訴訟 しかし、状況は少し異なりました。
オバマ政権は温室効果ガスの排出削減を目指していたが、その主導権を裁判所に委ねたくなかった。
代わりに、オバマ大統領は環境保護庁（EPA）を通じて気候規制を発表した。これはトランプ政権が現在意図している規制である。なくす。
ツイートは削除された可能性があります
そして重要なことに、オバマ政権は人為的気候変動の現実を否定も疑問も持たなかった。
「その主張は気候変動を否定するものではなく、『自分たちのやり方で物事を進めよう』というものでした」とシーガル氏は語った。
最高裁判所が公判再開を許可するかどうかについてどれくらい早く決定するかは依然として不透明だ。
「彼らは自分たちのカレンダーの主人だと言えましょう」とグレゴリーは言った。
高等裁判所は 10 月 19 日に裁判を中止した。その後、グレゴリーと彼の共同弁護士は必要な返答を行った。103ページにわたる非常に詳細な内容, 数日後。
「私たちは、彼らがこれらの若い原告が裁判を続行することを許可する決定を速やかに下すことを期待しています」とグレゴリー氏は述べた。
ツイートは削除された可能性があります
シーガルも原告らと同様、裁判が始まることを熱望している。
彼女は、国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が最近発表した特別報告書に注目しています。IPCCは、気候変動の社会的影響の客観的な分析を提供する任務を負った世界的な機関です。
報告書には次のように書かれています不確実な言葉ではなく現代文明は、地球の大氷床の融解、干ばつ、危機に瀕した農作物、前例のない暑さなど、気候変動による最悪の結果を回避するために、クリーンエネルギーに速やかに移行する必要がある。
「私たちは皆、崖に向かって猛スピードで走るバスに乗っており、政府が運転している」とシーガル氏は語った。
「そしてトランプ政権はそれを無視している。」