ドナルド・トランプ大統領の後石炭と呼ばれる先週、「破壊できない」と述べた一方、風力タービンによって殺される鳥の数にも懸念を表明したが、それはなおさら明白だった。クリーン電源プラン--米国の石炭発電への依存を劇的に減らすことを目的としたオバマ時代の戦略は、ひどい目にあった。
火曜日の朝、元石炭ロビイストである米国環境保護庁（EPA）長官代理のアンドリュー・ウィーラー氏は、クリーンパワープランを完全に置き換える「手頃な価格のクリーンエネルギー」ルール（ACE）と呼ばれる戦略を発表した。
ACE 規則は、米国の石炭産業を維持するために特別に設計されています。大幅に減少している10年以上、浮かんでいます。
石炭の燃焼に関する問題は、1世紀以上にわたって認められてきた。漆黒の岩石に点火すると大量の二酸化炭素が発生し、この強力な温室効果ガスが大気汚染を引き起こす主な原因となる。加速する温暖化地球の気候のこと。
EPAの大気・放射線局の元上級顧問ジョー・ゴフマン氏はインタビューで、「トランプ政権は明らかに気候変動に関して何もせず、何としても避けたいと考えている」と語った。
バラク・オバマ大統領のときクリーンパワープランを発表2015年、同氏は人間の排出により二酸化炭素濃度が地球上で80万年間で最高となったが、米国は発電所が大気中に放出できる炭素の量について連邦政府による制限をまだ設けていないと指摘した。
「それについて考えてみてください」とオバマ氏は言った。
アイダホ州のパワーカウンティ風力発電所。 クレジット: ウィキメディア・コモンズ/doe
それからわずか3年あまりが経ち、米国の送電網をよりクリーンな燃焼の天然ガスと再生可能エネルギーに段階的に移行させることを目的としたクリーン・パワー・プランは、別の大統領政権が復活させない限り、事実上消滅した。
この計画の目標は、米国の電力部門からの炭素汚染を2030年までに2005年のレベルより30パーセント以上削減することであった。
の新しく提案されたACE計画、236ページで、クリーンパワープランとはほとんど似ていません。
石炭からの移行を促進するのではなく、石炭産業の存続を支援します。 ACE計画は主に、各州にそれぞれの石炭火力発電所の効率を高める自由度を与えることに重点を置いていると、現米国環境保護庁の大気放射線局副長官ビル・ヴェーラム氏が火曜朝の記者会見で述べた。
しかし、UCLAロースクールのエメット気候変動・環境研究所所長アン・カールソン氏は、新規則により各州は石炭の使用を継続できるようになるかもしれないが、石炭火力発電の問題にはほとんど対処できないと電子メールで強調した。地球の大気中への強力な熱閉じ込め炭素排出。
マッシュ可能な光の速度
「彼ら（現在のEPAは）あたかも米国が気候変動に関して何もしないことを確実にすることが目的であるかのように、手の込んだ見せしめを行っている」とゴフマン氏は付け加えた。
石炭を生かし続けようとする
現在、ハーバード大学ロースクール環境法プログラムのエグゼクティブディレクターを務めるゴフマン氏は、「ACE規則の核心は、発電所で石炭をより効率的に燃焼させるための技術的変更のリストである」と述べた。
たとえば、石炭火力発電所では、化石燃料の使用量を減らしながらより多くの電力を生成できるように、石炭の燃焼時に発生する熱をより適切に断熱することが求められる場合があります。
「それはそれでいいのですが、問題があります」とゴフマン氏は言う。 「石炭火力発電所はますます不経済になってきています。」
石炭の衰退。 クレジット: 米国エネルギー情報局
業界全体が衰退してきた10年以上。 10年前、石炭は国の電力の約半分を生産していました。天然ガスと再生可能エネルギーが勢いを増し続けているため、現在は約 30% まで低下しています。
「石炭はもはやエネルギーの選択肢ではありません」とゴフマン氏は言う。 「政権はそれを問題視している」
最終的には、最も安価なエネルギー形態が競争に勝つことになりますが、エネルギー部門をよりクリーンな燃焼またはゼロエミッションのエネルギー生産に移行するには、まだ数十年かかります。
EPAには「二酸化炭素の大幅な削減を要求する責任がある」ため、クリーンパワープランはそのプロセスを促進することを目的としているとゴフマン氏は述べた。
これは、ある人によって綴られました。2017 年の画期的な最高裁判例この中で裁判所は、EPAが自動車やトラックから排出される汚染を抑制するのと同様に、EPAも温室効果ガスの排出を規制できるとの判決を下した。
次に何が起こるか
ACE計画が実際に全国規模の環境規則となるまでには、ほぼ確実に険しい道が待っている。
まず、EPA は 60 日間のコメント期間を設けることが義務付けられており、この期間内に誰でも新しい規則についての意見を提出することができます。そうすると、環境庁はその意見に応じなければなりません。たとえすべてが順調に進んだとしても、最終的な規則には少なくとも1年はかからないだろう、とUCLAのカールソン氏は語った。
1880 年代以降、地球の平均気温が上昇。 クレジット: NASA
しかしそうは言っても、温室効果ガスを適切に規制できなかったとしてEPAに対して訴訟が起こされる可能性が高いとカールソン氏は述べた。もしそうなら、EPAはかなりの苦戦を強いられることになるかもしれない。連邦政府はすでに、温室効果ガスの排出が地球温暖化の原因となっていると結論付けている。ダメージ効果の数、異常気象現象のような。
クリーン・パワー・プランの運命について、カールソン氏は、最高裁判所が判決を下して以来、依然として「法的行き詰まり」に陥っていると指摘した。持ちこたえた2016年に施行される予定だが、今後裁判所が「この訴訟は本質的に争点ではない」と判断する可能性がある。
しかし、もしクリーン・パワー・プランに炭素汚染を制限する機会が与えられたとしたら、それは効果的な環境規則となる良い立場にあるだろうとカールソン氏は述べた。
「クリーンパワー計画は顕著に達成可能でした。実際、多くの州はこの計画に基づく目標を達成するためにほとんど何もする必要がありませんでした」と彼女は述べ、多くの州がすでに使用しているよりクリーンな天然ガスと再生可能エネルギーの台頭を指摘した。
しかし、もし新たなACE提案が法律として成立すれば、石炭産業の増加をほとんど無視しながら、経営不振に陥っている石炭産業をてこ入れする試みが行われることになるだろう。はっきりと見える、温暖化する地球からの脅威。
「気候変動と石炭に関するイデオロギー的な幻想を実現している」とゴフマン氏は語った。