『コンクラーベ』レビュー：バチカンを舞台にしたスリラーは神聖な面白さ

キャストだけでも並ぶ理由があるコンクラーベ。からの心理スリラー西部戦線では皆静かだエドワード・バーガー監督、レイフ・ファインズ、スタンリー・トゥッチ、ジョン・リスゴー、イザベラ・ロッセリーニ出演。これらの才能は、その感動的な威厳で当然のように宣伝されているため、彼らがスクリーン上で一緒にやっていることはほとんど意味がありません。しかし、バチカンを舞台にしたこの物語の中心にある秘密は、陰謀、鋭いユーモア、そして挑発的などんでん返しに満ちています。

ロバート・ハリスによる 2016 年の同名小説が原作。コンクラーベカトリック教会の最も秘密の伝統の一つである新しい法王の選出に大衆をビロードのカーテンの後ろに連れて行きます。教皇が亡くなると、世界中の枢機卿選挙人が教皇会議に集まり、そこで自分の階級の1つを投票して地上の教会の首長に昇格します。

この会議でどのような会話、議論、政治的駆け引きが行われたとしても、枢機卿自身も同様に密室で行われ、世界は枢機卿が投票を示すために白い煙を上げ、必要な3分の2の多数が達成されたかどうかを監視している。 。素人が入力する必要がある背景はこれだけですコンクラーベ。しかし、信仰の中で育った人は、そのささやきのドラマや衝撃的な啓示の中に、より豊かな意味を見出すかもしれません。

レイフ・ファインズがセンセーショナルなキャストを率いて、コンクラーベ。

映画『ハリー・ポッター』で超悪のヴォルデモートを演じたことで最もよく知られるイギリス人俳優が、ここで敬虔な枢機卿を演じるのを見ると、暗い楽しみがつきまとうかもしれない。もちろん、ファインズには演技の幅があり、あの芝居がかったシューシュー音を立てる魔法使いから、コーエン・ブラザーズハリウッドのパロディー万歳、シーザー！そこで彼は、ウェス・アンダーソンの派手なコンシェルジュに対して、几帳面でイライラする監督を演じた。ザ グランド ブダペスト ホテル。ファインズは生意気なものから陽気なものまで何でもこなすが、ここでは法服と礼儀作法に囲まれている。しかし、彼が持つ可能性は、できた爆発は鳴り響く緊張感をもたらすコンクラーベ最初から。

トーマス・ローレンス枢機卿を演じるファインズは、この映画の主人公であり、コンクラーベの議長を務めてその詳細をすべて監督するだけでなく、新法王に選出されることを期待して同胞たちが隠している秘密を暴くアマチュア探偵としても活躍する。これは彼の職務内容には明示されていないが、コンクラーベが集まる中で懸念すべき噂が浮上すると、彼は真実を嗅ぎつけざるを得ないと感じる。

この枢機卿団の中には、アルド・ベッリーニ（崇高な静謐な人物）がいる。スタンリー・トゥッチ）、同性愛嫌悪を非難し、教会における女性の役割拡大を推進する穏やかな口調の進歩主義者。アルドは、最後の教皇の最愛の友人として、初期のお気に入りではあるが、超保守的なテデスコ（完璧に尊大なセルジオ・カステリット）と対決する。テデスコの目的は、ラテン語のミサで教会を暗黒時代に押し戻すことだ。異宗教の受け入れに対する激しい拒否。また、疑わしいほど融和的なトレンブレイ（興味をそそられる滑りやすいジョン・リスゴー）、激しいアディエミ（うなり声をあげるルシアン・ムサマティ）、そしてコンクラーベまで他の人には全く知られていない若い枢機卿ベニテス（美麗なカルロス・ディエズ）もこのメンバーに含まれている。多くの俳優の中でも、恨み、野心、そして毅然とした態度が陰謀と議論の中で衝突するため、最優秀助演男優賞のカテゴリーはまさに山積みになっています。

ローレンスは威厳を持って会議を進行するよう努めている。しかし、同胞に関する衝撃的な詳細が明らかになり、彼の理想主義は現実主義と対立することになる。伝統を壊すことを意味するなら、彼は罪と腐敗を清算すべきでしょうか？適切な法王を指名するという目的は手段を正当化するものなのでしょうか？そして本当に、間違いを犯しやすい人物を確実な地位に選出することをどのように合理化できるのでしょうか?

コンクラーベ洗練された鋭く魅惑的なスリラーです。

これは、理性と信仰、人間性と神性が衝突するカトリックの複雑さを理解する映画です

ここで、私は何十年もカトリック教徒でなくなったことを告白します。それでも、私はベルガーの洞察力に富んだ指導に魅了されました。それは、コンクラーベが長い間神秘と謎に包まれてきた私たちの好奇心に応えるものでした。のプロット中、コンクラーベ多くのスキャンダラスな要素が含まれているため、登場人物の反応は抑制されている（またはおそらく抑圧されている）ことがよくあります。彼らの個人的な政治について率直に話すときでさえ、私が教会、その牧師館、そしてカトリック学校で長年過ごした経験から認識した、慎重な沈黙があります。

この文化には、言わずに何かを言う特定の方法があります。そしてピーター・ストローハンの脚本はそれを理解しており、この繊細さを見事に実行しています。愛想の良いアルドでさえ、このように特定するのが難しい態度で話し、教区民に「子供を10人産まなければならないと言われるべきではないと思う」と述べ、自分の本当の意味を語らずにこう言った。避妊をサポートします。それはバチカンで発言するには過激すぎるだろうし、コンクラーベよくわかっています。しかし、率直に語ろうとしないこの強い抵抗は、映画の中心となる対立を強化するものでもあり、水面下にあるものが二極化していることが判明する可能性がある。

これらの男性の真っ赤なローブと堂々とした姿勢の背後には、私たちと同じように（おそらくそれ以上に）欠点があります。コンクラーベこれをそれ自体のある種のショックとはみなしません。その代わりに、この映画は複雑な枢機卿たちに多くの共感を呼んでいる。カトリックの言葉で言えば、カトリックは罪を憎むかもしれませんが、罪人を憎むわけではありません。しかし、私たちの謙虚で間違いやすいパイプ役として、ローレンスがこの急進的な受け入れのブランドに苦しんでいるのを見ます。彼が裏切りを暴くとき、彼の目が燃え上がるのがわかります。比喩的なクローゼットから骸骨がカタカタと出てくると、彼の心が張り裂けるのを感じます。内部の混乱のこの瞬間に、オスカーの主演男優賞の熱狂が想像されるのは簡単です。

誰もが同じように許すわけではありませんが、ここがバチカンで奉仕する修道女であるロッセリーニの優れた点です。これらの男たちが邸宅の領主として飛び回っているところでは、彼女と彼女の姉妹たちの姿は見えても、声を聞くことはできません。しかし、彼らは彼女の言うことを聞くでしょう。のユーモアコンクラーベ繊細で、慎重にオチを選んで、強烈な説教を和らげます。しかし、ロッセリーニのシスター・アグネスが枢機卿たちの前で口を固く締めて演説し、そっけないお辞儀でスピーチを終えるとき、その小さなしぐさがマイクを落としたように衝撃を与えた。細かい点での陽気さが解放的だ。

最後に、コンクラーベこれは罪や秘密についての物語ではなく、前に進むことについての物語です。ほこりが落ち着いたとき、あるいは煙が立ち上ったとき、私たちは自分の選択で誰になるでしょうか？バーガー映画の最も優れている点は、この映画の静かな最後の瞬間を感動的な力をもって受け止める主人公ローレンスに対して、微妙な答えを与えていることかもしれない。しかし、視聴者にとって、私たちは自分たちが何をしたかもしれないというだけでなく、映画の最終的な暴露を前に自分たちが何者なのかについて疑問を抱くことになります。

コンクラーベはピーコックでストリーミング中です。

更新: 2024 年 12 月 12 日午前 11 時 34 分 (東部標準時間)『コンクラーベ』はトロント国際映画祭の審査対象外となった。このレビューは、ストリーミング アクセシビリティを反映するために更新されました。