私たちは以前にもこのようなことを経験しました。同意アプリは答えではありません。同意契約も答えではありません。
オーストラリアの警察長官は、提案された国内での性暴力の増加に対する解決策としての同意アプリで、アイデアの背後にあるインスピレーションとして新型コロナウイルス感染症を挙げている。ニューサウスウェールズ州警察本部長のミック・フラー氏は、「2年前に誰かが、レストランに座るたびに携帯電話にサインインしなければならないと言ったら、笑っていただろう」と語った。言ったABCラジオシドニー。同氏は、このアプリが「今年考えた中で最悪のアイデア」になるかもしれないと警告したが、その点だけでも私たちは同意できると思う。
この提案は、英国、オーストラリア、米国の人々が混乱しているときに行われた。公の場で会話する女性に対する暴力や疎外されたジェンダー、そして女性蔑視に取り組む方法について。英国ではサラ・エヴェラードさんの誘拐と殺害の疑いが浮上しており、抗議活動そして公開討論社会変革の必要性を認識します。アメリカでは、アトランタで銃乱射事件があり、8人が死亡し、このうち6人はアジア系女性と特定され、そのうち4人は韓国系だった。この銃撃事件は女性蔑視と白人至上主義の交差点に位置し、アジア系アメリカ人に対する憎悪犯罪の増加そして性的過剰化東アジアおよび東南アジアの女性。オーストラリアでは、司法長官と国防大臣室の職員に対する強姦疑惑が政府の発表を受けて抗議活動を引き起こした。発行済みミルクトーストの反応。
同意アプリが取得するごとに提案 数ヶ月性暴力と闘うための「解決策」として。しかし問題は、これらのアプリが同意が実際にどのように機能するかを根本的に誤解しているように見えることです。それだけでなく、彼らは性的強制や、セックスに同意するよう圧力をかけられている人々を考慮に入れていません。
性的同意は継続的であり、いつでも撤回することができます。性的行為を行う前にアプリ経由で同意書に署名すると、同意は 1 回限りの契約行為として扱われ、署名後に同意を取り消す機会はありません。同意アプリは、同意が実際にどのように機能するかを把握できていないだけでなく、誤った情報を広め、同意は性的接触の開始時にのみ発生する一度限りの障壁であるという現代のレイプ神話を煽っています。
驚くべきことに、これらの考えが人々に共通して抱かれていることを数字が示しています。によるとYouGovによると、男性の3分の1は、セックスが始まった後は女性の考えを変えることはできないと信じている。
著者のジャクリン・フリードマンはいははいを意味します、書きました私たちは古いレイプ神話を、「同意はセックスをするためにクリアしなければならないハードルにすぎない」という考えを含む現代の誤った情報に置き換え始めている、と。
マッシャブル・アフター・ダーク
「これが、こうした同意アプリの起源です。ご存知のように、半年ごとに大々的に宣伝されながら導入されるアプリは、すぐに炎上してしまいます。なぜなら、それらはすべて、人々が電話の前に一緒に座る世界を想像しているからです」セックスをする前に、同意したことを記録したらそれが終わりだ」とフリードマン氏は書いている。 「その過程で、私たちは熱意ある同意が単に一連の法的文言をはるかに超えたものであり、人間味あふれるセックス倫理であることを忘れてしまいました。」
あなたは、レイプや性的暴行を法的専門知識で「解決」できるものとして扱うことで、性的行為に同意するという点を超えて、何でもありだと示唆しています。
性暴力被害者の多くが言う彼らは、暴行や強姦される前にデートや性的行為に同意したからといって信じてもらえないと感じている。これらのアプリは、この既存の問題をさらに悪化させるだけです。
オーストラリアでは、2020年に報告された性的暴行の件数が10パーセント増加しました。によると犯罪統計調査局の数字だが、そのうち法廷で有罪判決が出たのはたったの2パーセントだ。これらの数字は英国で起こっていることを反映しています。 2020 年 3 月までの 1 年間、レイプの 99% が報告されましたイングランドとウェールズの警察に通報したが、それ以上の措置は取られなかった。
女性に対する暴力や社会から疎外されたジェンダー、特に性暴力について公の場で議論するとき、同意アプリのような解決策が提案されているのを聞くと、非常にイライラします。しかし、提案されている非現実的な解決策はこれだけではありません。イギリスでは政府が言う嫌がらせや暴行に対処する手段として、バーやナイトクラブに私服警察官を導入する予定だ。既存の法律が不当であるにもかかわらず、新しい法律の制定も提案されています。私たちを守ってくれない性暴力に対して。
このような巧妙な同意アプリが登場するたびに、誰を対象に設計されているのか疑問に思います。
何年もの間、私たちは社会の変化を求め、同意教育を求め、求めてきました。味方になる男たち女性蔑視との戦いにおいて、これがこれらの違反の背後にある原動力となっています。同意アプリ、警察の権限、新しい法律は、利益を転嫁し、社会における真の有意義な変化への関与を回避する方法にすぎません。
このような巧妙な同意アプリが登場するたびに、誰を対象に設計されているのか疑問に思います。なぜなら、私の立場からすると、これらのアプリは誰かが犯罪に巻き込まれるのを防ぐことを目的としているように見えるからです。被告人レイプや性的暴行を止めるのではなく、レイプの防止を目指します。
それは、私たちの社会が、性暴力の経験が生涯に及ぼす影響よりも、強姦容疑で加害者のキャリアに及ぼす影響のほうを重視しているように見えるからだ。
人々が後者を気にし始めるまでは何も変わりません。