極悪非道な行為者たちは、クリエイターのオリジナル作品を保護するためにシステムを兵器化して長い間導入してきました。偽の著作権侵害の申し立てを行う場合、これらの当事者は、権利を持たないコンテンツを主張、収益化、または削除する権限を持ちます。 YouTuber、ミュージシャン、デジタル アーティスト – 彼らは皆、コンテンツ ID のストライキ、著作権侵害の通知、およびインターネット プラットフォーム上での自分の作品に対する同様の悪意による削除についてよく知っています。
しかし、作家、記者、ジャーナリストの皆さん、これはあなたにも起こり得ることに気づいていますか?ある仮想通貨の不正行為者は、偽の DMCA 削除要求によって彼の作品全体が削除され、オンライン著作権保護の欠陥にスポットライトが当てられたときに、このことを苦労して学びました。
Dirty Bubble Media は、執筆プラットフォーム Substack でホストされているニュースレターで、2020 年の初めから仮想通貨業界の最も怪しげな側面をカバーしています。ニュースレターの著者はマイク・バーガーズバーグというペンネームで、今年の最大の記事のいくつかでトップに立ってきました。空間。
たとえば、Celsius について聞いたことがありますか。Celsius は、ポンジ スキームとして運営されていると言われています。衝突を助けた今年の仮想通貨市場全体は？バーガーズバーグは飛び込む会社の内部事情を調査し、1月に警鐘を鳴らした。セルシウスが顧客の引き出しを一時停止した頃、バーガーズバーグはボイジャーと呼ばれる別の仮想通貨金融業者も検討していた。その後間もなく、ボイジャーはセルシウスと同様の運命を辿ることになる。
バーガーズバーグ氏は、小規模ではあるが成長を続ける仮想通貨懐疑派のサークルにおいて信頼できる情報源となっていた…だからこそ、彼のすべての報道がオンラインで公開されるようになったのは奇妙だった取り下げられた7月15日にサブスタックによって。
ツイートは削除された可能性があります
誰かが DirtyBubbleMedia.substack.com にアクセスしようとすると、Substack ページに「出版物は利用できません」という通知が表示されます。 「アクセスしようとしているページは利用できません。」
Substack が自身の作成者の 1 つをプラットフォームから外すのは珍しいことのように思えました。このニュースレター プラットフォームは、コンテンツ モデレーション ポリシーがそれほど厳しくないため、長年にわたって論争を巻き起こしてきました。たとえば、同社は、自社のプラットフォーム上で、トランスフォビアコンテンツ。
「引用に使用するために @dirtybubblemed3 のブログ投稿の 1 つを探しに行ったところ、サブスタックが彼の研究を削除していました (「TOS 違反としてフラグが付けられました」)。」ツイートしたWeb3 Is Going Great の作成者である Molly White 氏は 7 月 17 日、「人々がレポート フローを武器化していることに気付いたら、@SubstackInc がすぐに復旧してくれることを願っています。」
ツイートは削除された可能性があります
Twitterで、バーガーズバーグ説明したSubstackは「複数の偽りのDMCA苦情」を理由に彼のブログを削除したと述べた。
「著作権はクリエイターを助けるものであるため、人々は著作権を言論の制限とは考えていない」と述べた。EFFの政策・活動担当アソシエイトディレクターのキャサリン・トレンダコスタ氏がMashableと電話で語る。 「しかし、著作権は法律によって認められた表現の独占権であり、それが言論の自由と矛盾するものであり、裁判所命令なしに人々に物事を削除する前例のない権限を与えるDMCAを信じられないほどの権利にしているのです」検閲のための効果的なツールだ。」
トレンダコスタ氏は、こうした偽りの削除戦略が年々頻度を増しており、海外の独裁政権ですら批判者を黙らせるために著作権を武器にしていると指摘した。
7月15日にMashableに提供した声明の中で、Substackの広報担当者は、同社が「Dirty Bubble Mediaに関する複数の有効なDMCA侵害通知を受け取った」こと、そして「そのたびに作家に通知し、当社の著作権紛争ポリシーを説明した」ことを認めた。 Substackは、「反復侵害者ポリシー」により、当時Dirty Bubble Mediaのコンテンツを削除したと述べた。
Mashable は Burgersburg に連絡を取り、Burgersburg は 3 件の DMCA 削除要求のコピーを提供し、Substack に送信した結果、彼のレポートは削除されました。 2 件は独自の記事に関するもので、1 件はすでに削除が申請された記事の更新版に関するものでした。
プラットフォームごとにポリシーは異なりますが、著作権および盗作コンサルタントのジョナサン・ベイラー氏は次のように述べています。コピーバイトとウェブサイトの著者今日の盗作、Mashableに、この特定のケースでプラットフォームが彼のWebサイトを完全に削除するのは奇妙に感じたと語った。
マッシュ可能な光の速度
「この事件が単一のDMCA通知で処理でき、膨大な数の作品について話しているわけではないのであれば、実際には（契約解除の）方針に引っかかるべきではなかったはずだ」とベイラー氏は語った。
バーガーズバーグ氏はまた、4か月にわたって複数のDMCA削除通知が送信され、サブスタック氏が4月には同氏に連絡を取ろうとしていたことも認めた。しかし、彼は、Substack へのサインアップに使用した電子メール アドレスを定期的にチェックしていなかったので、これらの初期の問い合わせを見ていませんでした。
Dirty Bubble Media アカウントから約 5 日後、Substack はアカウントを復元しました。しかし、バーガーズバーグの投稿のいくつかは依然として目立って欠落していた。バーガーズバーグによると、サブスタックは申立人に対し、紛争に応じるために10日間の猶予を与えていたという。
春以来、「Mevrex」と呼ばれる会社は、Burgersburg が同社のオンライン プロパティの 1 つである UNFT News でオリジナルの著作物を盗用したとして、3 つの個別の DMCA 削除要求を提出しました。
DMCA テイクダウンとは、デジタル ミレニアム著作権法として知られる 1998 年の米国著作権法を指し、基本的には著作権所有者に、所有する素材を Web ホストまたはオンライン プラットフォームから削除する方法を提供します。 Mevrex は DMCA 削除サービスである DMCA.com を通じて削除の申し立てを提出しました。 DMCA.com は顧客に、DMCA 削除を申請するためのサブスクリプション サービスを月額 10 ドル、または定額料金 199 ドルで提供しています。
「Mevrex」に代わって DMCA.com から 3 回目の削除通知を受け取った後、Substack は Burgersburg のニュースレターとそのアーカイブをインターネットから削除することを決定しました。
問題の 1 つは、著作権に関する主張が虚偽であったことです。バーガーズバーグはUNFTニュースの記事を盗用しなかった。実際、その逆が起こりました。 UNFTニュースはバーガーズバーグの報道をそのままコピー＆ペーストした。その後、彼らはウェブサイト上の投稿を単純に遡って自分たちのものであると主張し、バーガーズバーグが投稿する前に公開されたものとしてウェブサイト上に表示されました。
DMCA.comはMashableからの問い合わせに返答しなかった。
「このサービス[DMCA.com]が故意に虚偽の通知を提出したとは考えにくい（騙された可能性も高い）」とPlagiarism TodayのBailer氏は述べ、これが提出会社にもたらされる問題を指摘した。 「このようなケースでは、当然のことながらホストはあなたの通知に不信感を抱き、将来的に問題が発生します。」
UNFTニュースが自らのものだと主張しているバーガーズバーグの記事には、「誰が」支出NFTで2400万ドル？どこからともなくやって来たCEO、ディーパック・タプリヤルを紹介します」と「ハイディ・クルム」所有していますクリプトパンク。どうやって得た彼女の財布には少し奇妙です。」 バーガーズバーグはもともとこれらの記事を 2 月にサブスタック ニュースレターに掲載しました。UNFT ニュースは、署名欄「UNFT ニュース」の下でこれらの記事を最初に掲載したと主張しています。
バーガーズバーグは元々この記事をディーパック・タプリヤルに2月14日に投稿した。UNFTニュースはUNFTニュースの署名欄に基づいてバーガーズバーグの作品を自身のWebサイトに再投稿し、投稿を単に2月12日に遡った。その後、DMCA削除リクエストを発行し、投稿日を次のように提出した。バーガーズバーグが盗作者である証拠。
UNFTニュースは、2月9日に遡ったハイジ・クルムNFT記事でこのプロセスを繰り返した。指摘した, その出版日には1つ問題があります。 UNFTニュースのドメイン名であるunft.newsは2月10日まで登録されていなかった。つまり、UNFTニュースはウェブサイトが存在する前にその記事を公開したと主張していることになる。
ツイートは削除された可能性があります
これらの主張に対する Mashable の調査により、インターネット アーカイブのウェイバック マシン上にある UNFT ニュース Web サイトのアーカイブ バージョンが発見されました。 「最大のNFTメディア運営会社である4NFTメディア」が運営する「大手オンラインマガジン」であると主張するUNFTニュースは、2022年3月中旬まで創刊さえされなかったようです。ウェブサイトの最も古いアーカイブバージョンは3月19日のものです。この期間のアーカイブされたページには、バーガーバーグが実際に執筆した作品はいずれも表示されていません。
実際に見てみると、アーカイブ2022 年 3 月中、UNFT ニュースでは暗号通貨に関する報道はまったくありません。 2022年3月のUNFTニュースウェブサイトの大部分には、「アイスラグビーのベストフォトハントトップ10」、「山の街並みを楽しむのに最適な時期」、「セクシーな女性との屋外写真撮影」などのタイトルの2016年まで遡る記事が含まれていた。そして美しい。」
DMCA削除要請の中でUNFTニュースを所有していると主張している企業メブレックスは、オンライン上で「30カ国以上の200以上のブランドや企業にサービスを提供するメディア代理店」として自社を宣伝している。オンラインでのメブレックスに関する言及の大部分は構成同社自体による有料のプレスリリースや広告記事の一部で、同社はラクシャイ・ジェインという名の若い起業家によって設立され、インドに拠点を置いていると述べている。
2022年3月、このような記事がUNFTニュースを埋め尽くした。しかし、彼らがバーガーバーグから持ち出したと主張した記事はどこにも見つからない クレジット: スクリーンショット
UNFT News のソーシャル メディアに飛び込むと、アカウントが人為的に拡大されたように見えます。
UNFT News の Instagram ページ @UNFT は、2022 年 3 月 29 日に初めて投稿されました。24 万 4,000 人のフォロワーがおり、投稿に 1 桁以上の「いいね」が付くのはめったにありません。 2 日前に作成されたその Facebook ページには約 13,000 人のフォロワーがいますが、同様にエンゲージメントはほとんどありません。その YouTube チャンネルには 28 万人を超える登録者がいますが、アップロードされた公開ビデオは 1 つもプロフィール ページに表示されません。 UNFTニュースのTwitterアカウント@UNFT_Newsは、今年の4月か5月頃に停止されたようだ。アーカイブ済みバージョンTwitter のプロフィールを見ると、このアカウントは以前は @NFTNews として知られており、4 月にユーザー名を変更したことが示されているようです。
メブレックスとUNFTニュースにコメントを求めようとしたが失敗した。
EFFのトレンダコスタ氏は、「訴訟がなければ、悪質なテイクダウンを送信することに対する抑止力は実際には存在しない」と説明した。
Mike Burgersburg と Dirty Bubble Media に関しては、Substack は次のように述べています。まだ復元された二の三つメブレクスが盗作されたと誤って主張した投稿。