イーロン・マスクと英国の洞窟ダイバーとの奇妙な確執、彼は彼を「ペド野郎」は、風変わりな億万長者が彼に対して起こされた名誉毀損訴訟の却下を求めているため、奇妙な方向に進みました。
月曜日に提出された法廷文書の中で、イーロン・マスク氏の弁護団は次のように主張している。スーツダイバーのバーノン・アンズワース氏が提出したこの投稿は、ダイバーを「ペド野郎」と呼んだマスク氏のツイートは名誉毀損には当たらないため、破棄されるべきである。
マスク氏はチームの多くの議論の中で、アンズワース氏をツイッターで「小児性愛者」と呼んだとき、彼が小児性愛者であるとほのめかしているわけではないと主張した。
"氏。マスク氏は、「ペド野郎」という言葉は若い頃、南アフリカでよく使われていた侮辱だったと証言した」と提出書類には記載されている。 「これは『不気味な老人』と同義であり、人の外見や態度を嘲笑することが目的であり、小児性愛を告発するものではありません。」
申請書の中でマスク氏のチームは、アンスワース氏は名誉毀損を証明するという「高い負担」に耐えることができないと主張している。
「マスク氏が7月15日のツイート、つまりアンズワース氏が「サス」または「ペド野郎」であるという内容が事実として解釈されることを意図していた、あるいは信じていたという証拠はない。それどころか、証拠はマスク氏が自分の発言をありのまま、つまりむき出しの侮辱として読まれることを信じ、意図していたということだ」と続けている。
「彼はアンズワース氏に関する発言を校庭での嘲笑として意図しており、事実を表現するものではありませんでした。アンズワース氏を「サス」と呼んだことで、彼は真偽を証明できる特定の事実を伝えるつもりはなく、アンズワース氏が「ただの変な男」か「プレスを探している不気味な外国人」であることを伝えた。 」
アンズワースを「小児性愛者」と呼んだとき、「小児性愛者」という意味ではなかったと主張するとともに、マスク氏は申請書の中で、アンズワースが「小児性愛者」であると信じる理由があるとも主張している。
マスク氏がそのダイバーにその名前を呼ぶ決定を下したのは、マスク氏がアンスワース氏を調査するために雇った私立探偵が収集したとされる情報によって知らされた。
「捜査官は、アンスワース氏が売春と児童の人身売買で悪名高いタイのパタヤビーチの常連で、タイの若い女の子に興味があり、ゴーゴーバーを渡り歩いて売春をしていたと報告した。タイ、彼の唯一の友人は彼の『セックスパット』仲間たちであり、彼はタイ人の妻が若い頃に交際を始め、その後10代の時に結婚した」とマスク氏のチームは主張している。ファイリング。
「『不気味なおっさん』の代名詞ですね……」
へのコメントでロイターアンズワースの代理人弁護士は、ダイバーは「その努力で13人の命を救った善良な人物」であると述べた。同氏のチームは今後数週間以内にマスク氏の最新の法廷提出書類に返答する予定だ。
マッシュ可能な光の速度
イーロン・マスク氏は現在、テスラとスペースXのCEOを務めている。
昨年の夏、マスク氏とアンスワース氏は、閉じ込められたタイの少年サッカーチームの救出にハイテク億万長者が関与したことをめぐって公の場で争い始めた。プロの洞窟ダイバーであるアンスワース氏は、批判されたマスク氏は自ら建造した救難潜水艦で少年たちを救出するという計画を「ＰＲのスタント」と称し、「うまくいく可能性はまったくなかった」とした。
「私たちが洞窟にいるときは、タイに住んでいるこの英国人駐在員（サス）を見たことがありませんでした。」ツイートしたムスク。 「ミニ潜水艦/ポッドの 1 つを洞窟 5 まで問題なく移動させます。ごめんなさい、ペド男、あなたは本当にそれを求めたのです。」
マスク氏は後に、自身の「ペド野郎」コメントに言及したユーザーへのツイッターへの返信として、「署名入りのドルは本物だ」と付け加えた。
マスク氏はツイートを削除して謝罪した。で電子メールしかし、BuzzFeedでは、テスラのCEOは後にダイバーを告訴するようそそのかした。
申請書ではマスク氏のことについて言及している。謝罪アンスワースさんへ。
「7月18日、マスク氏はアンズワース氏との討論で激しい言葉を使ったことを謝罪した。『アンズワース氏がいくつかの虚偽を述べ、私が小型潜水艦と性的行為をすることを示唆したことを受けて、私の言葉は怒りで発せられた。親切な行為として、ダイビング チームのリーダーからの仕様に従って作られました。」
アンスワース氏は以前、マスク氏が「潜水艦を痛いところに突き刺す」可能性があると述べた。
「署名入りドル」ツイートに関しても、マスク氏のチームはそれを説明しようとしている。
「明確で説得力のある証拠はもちろん、マスク氏の『署名されたドルがあれば真実だ』というツイートが、同氏の以前の発言が事実であることを示唆する意図であったという証拠はない。このツイートは、1ドルという低額の賭けを提案する「軽薄なコメント」だった」と申請書は主張している。
「このような実質のない賭けを提案することで、マスク氏は自分の発言が真実であるかどうか、あるいは真実であると証明できるかどうかについて強い立場をとっているわけではなく、『明らかにこれについては確信が持てない』ということを伝えたかったのである」彼は単にアンズワース氏を『怪しい』と思っただけだ」
以前はマスク氏解雇しようとした昨年末の訴訟では、告発はツイッター上で行われたものであるため名誉毀損にはなり得ないと主張していた。裁判官動議を拒否した却下し、今年後半に裁判を予定した。
マスク氏が自身のツイートをめぐって法廷に立つのは、今年初めてではない。今年初め、米国証券取引委員会は取ったテスラのCEOは、委員会との以前の和解合意に違反したツイートをめぐって法廷に立つ。
マスク氏の非常に不安定で奇妙な2018年が、何度も彼を悩ませているようだ。