イーロン・マスクのX、オルタナ右翼漫画作者の疑いのある名前を投稿したユーザーを停止

いつイーロン・マスク当時として知られていたXを買収ツイッター、彼は自分のソーシャルメディアプラットフォームが言論の自由が君臨する場所になると誇らしげに宣言しました。

によるとムスク、政府法によって違法とみなされるコンテンツのみが削除されます。ヘイトスピーチを含むその他のすべてのスピーチは、公正なゲームXに掲載します。

そうは言っても、なぜユーザーは今、X が単に「Hans Kristian Graebener」という名前を投稿した投稿を削除し、アカウントを停止していると報告しているのでしょうか?

極右ウェブコミック作者の正体が暴かれる

先週、「ナチス、人種差別主義者、ファシストを暴露することに専念する反ファシストジャーナリズム集団」を自称するオンライングループ、アノニマス・コムラズ・コレクティブ。新しいレポートを発行しました極右の間で人気のあるウェブコミック「StoneToss」の背後にいる人物を暴露したと主張している。

Anonymous Comrades Collective によると、このグループは多数の古いオンライン アカウント、音声ライブストリーム、ゲーマーゲート時代StoneToss の写真と、ハンス・クリスチャン・グレーベナーという名前のテキサスを拠点とする IT コンサルタントであるとされる彼の実生活のアイデンティティ。

StoneToss は 2017 年に、明らかに極右に共感を持っていた Graebener とされる匿名の個人によって設立されました。しかし、長年にわたってより多くの漫画が出版されるにつれて、ストーントスが支持するイデオロギーには反ユダヤ主義、人種差別、反LGBTQのレトリックが含まれるようになりました。特に一つは悪名高いストーントス漫画たとえば、ホロコースト否定に取り組んでいます。

Anonymous Comrades Collective の報告書と、その X アカウント @anoncommiestan での発見を詳述するスレッドは、StoneToss とその極右漫画に精通している政治活動家の間ですぐに広まりました。

ツイートは削除された可能性があります

Anonymous Comrades Collective のツイート スレッドは、X アカウント @anoncommiestan が投稿するまでに数万のリツイートといいねを獲得しました。一時停止中StoneToss の投稿が公開されてから約 1 日半後。

マスク氏、ストーントス氏の要請を受けて行動を起こす

Anonymous Comrades Collective の調査により、StoneToss と、RedPanels と呼ばれるさらに古い、さらにあからさまに親ナチスのウェブコミックが、Hans Kristian Graebener という人物と結び付けられました。 (Mashable は独自に StoneToss の身元を確認していません。)

しかし、この報道の数日後、XのStoneToss公式アカウントは、ユーザーが彼の身元疑惑について投稿したことに関して、Xの所有者であるイーロン・マスク自身に協力を求めて公に懇願した。報告書の正確性は確認していないが、StoneTossのアカウントとXの両方からの反応を引き起こしたことは確かだ。

「あなた方のうちの 1 人が @elonmusk に直接連絡できるので、それを使用する必要があります」と StoneToss投稿されました50万人近くのフォロワーに。 「もしイーロンの『言論の自由』ウェブサイトという考えが、人々を脅迫して沈黙させることができるウェブサイトだとすれば、その結果はシュタージがすべての反対派を追い出すようなサイトになるだろう。」

「最悪の犯罪者の候補リストが必要なら、それは簡単に提供できる」とストーントス氏は語った。

StoneTossのアカウントは、「ハンス・クリスチャン・グレーベナー」とのつながりを否定したり、主張に異議を唱えたりしていません。

その時点で、X で停止されていた唯一のアカウントは、Anonymous Comrades Collective の @anoncommiestan アカウントで、おそらく StoneToss のフォロワーによって X に大量報告されたことが原因でした。

しかし突然、StoneToss アカウントの後、尋ねた助けを求めると、「ハンス・クリスチャン・グレーベナー」という名前を投稿した著名なアカウントは停止され、投稿が削除された。

ツイートは削除された可能性があります

たとえば、ハーバード大学法律サイバーロークリニックのアレハンドラ・カラバロ氏は、X アカウントを 12 時間停止された。投稿するその名は「ハンス・クリスチャン・グレーベナー」。停止が解除された後、彼女は他の停止されたユーザーの投稿のスクリーンショットを共有し、再び停止されました。

Caraballo はサスペンションのスクリーンショットを Mashable に提供しました。カラバロ氏によると、最近の違反は、結果として投稿に名前を含めたユーザーが停止されたことに反応して、彼女はXアカウントのプロフィール名を「Hans Kristian Graebener is StoneToss」に変更し、Xから7日間の停止処分を受けた。彼女は X フィードにアクセスし、フォロワーに DM を送信することができます。しかし、彼女は自分のアカウントに投稿できません。

マッシュ可能な光の速度

その他、過激主義研究などジャレッド・ホルト、テキサス・オブザーバー紙記者スティーブン・モナセリ、 そしてハンナ・ガイス南部貧困法律センターのメンバーらは、「ハンス・クリスチャン・グレーベナー」について言及したため、一時的に停止され、投稿が削除された。彼らのアカウントは、その名前のツイートを削除した後、復活した。

ツイートは削除された可能性があります

政治系YouTuberやけいれんストリーマーのランス農奴たちは、StoneToss のマスク解除に関する X の投稿に対する個人の大量停止を積極的にフォローしています。

ランス氏はマッシャブルへの声明で、「イーロン・マスク氏が、自身のプラットフォーム上でネオナチの漫画家を守ろうとしながら、チャヤ・ライチェク氏やアンディ・ゴ氏がLGBTQ+活動家を中傷したり非難したりする投稿に積極的に交流したり、いいねをしたりするのであれば、恐ろしい前例となる」と述べた。 「ストーントスの本名がプラットフォーム上のNワードよりも厳しく検閲されているとすれば、その男について知るべきすべてが分かる。」

「Hans Kristian Graebener」の投稿は正式に X のポリシーに反しているわけではない

イーロン・マスクの X は、チャヤ・ライチェクとしても知られる @libsoftiktok などの右派の人物によって使用されています。この人物は、公的および私的な個人の両方を公に辱めることでキャリアを築いてきました。 Raichek は X を使用して、識別情報を公表するそれは彼女のターゲットによって意図的に差し止められており、同様の結果に直面することはなかった。

StoneToss の支持者らは、「Hans Kristian Graebener」を投稿することは個人情報漏洩、つまり個人に関する機密の個人情報を本人の同意なしにインターネット上に公開する行為とみなされていると主張している。

しかし、Xさん自身によると、公式の書面によるポリシーdoxxing に関しては、「Hans Kristian Graebener」を投稿することはプラットフォームのルールに違反しません。実際、X の公式ポリシー ページには「X の個人情報ポリシーと個人情報漏洩「同社は、個人の名前を投稿することは違法であると明確に述べています」ないルールに反する。

X の個人情報保護ポリシーの関連セクションを示すスクリーンショット。個人の名前を共有することは違反ではないと明示しています。 クレジット: Mashable スクリーンショット / X.com

X によると、その個人情報保護ポリシーは 2022 年 12 月に最後に更新されました。関連ページ「このポリシーに違反しないものは何ですか?」次に、いくつかのアクションを列挙し、その後に「以下を含む、プライベートであると考えられていない情報を共有する」と記載されています。そのリストの最初の箇条書き項目は「名前」です。

また、ニュースサイトなどでは、ボインボインそして有線は現在、グレーベナーの名前を公表している。この件に関するXのポリシーでは、一部の人が個人情報漏洩に当たると主張する情報の投稿は、その情報が「公的に入手可能であるか、主流メディアによって報道されている」場合にはプラットフォームのポリシーに違反しないとしている。

マスク氏は極右ユーザーに利益をもたらすためにルールを変更したようだ

それで、何が問題なのでしょうか?なぜダブルスタンダードなのか?

その質問に対する答えは、X オーナーのイーロン・マスクに見つかります。

先月、一部のXユーザーは、マスク氏が頻繁にやり取りする@KanakoaTheGreatという極右アカウントの背後にいる人物を暴露しようとした。

ツイートは削除された可能性があります

「実名を明らかにすることを含むあらゆる個人情報漏洩は、アカウントの停止につながるだろう」とマスク氏は、身元を明らかにしようとする試みに関する @KanakoaTheGreat の投稿への返信で述べた。

繰り返しますが、X の書面による方針はマスクの規則を反映していません。実際、マスク氏は、マスク氏個人の個人的な定義に違反するような、お気に入りの右翼アカウントからの投稿とやり取りしたことがある。しかし、Lance of The Serfs が指摘したように、それらのユーザーは停止されていない

マスクは X ポリシーを気まぐれに変更するだけでなく、まさにこれらのポリシーを選択的に施行します。

ツイートは削除された可能性があります

これと似た別の例として、マスク自身が最近、変化するために行動を起こしたXに関して新たに書かれたポリシーでは、プラットフォーム上でユーザーの性別を誤ったり、死名(つまり、トランスジェンダーの人の旧名を使用)したコンテンツを降格すると主張していた。

右翼の支持者らからの苦情を受けて、マスク氏は政策を書き直して、これは法律で義務付けられている地域にのみ当てはまると明確に述べた。

トランスジェンダーの人が公表せず、使用したくない名前を使用することが X ポリシーに違反しないのであれば、「Hans Kristian Graebener」を投稿することが X ポリシーに違反するというのは確かに意味がありません。そして、後者がマスク氏の個人情報保護の定義に該当するのであれば、なぜ前者は該当しないのでしょうか?

アレハンドラ・カラバロが「ハンス・クリスチャン・グレーベナー」の投稿で停止されてからほぼ1週間後、彼女のアカウントの公開ステータスは「ロック」(ユーザーのプロフィール・ページを引き続き表示して操作できることを意味する)から、完全に削除される「停止」に変更された。公の場からアカウントを削除します。

マスク氏の右翼支持者らはこの変化に気づき、カラバロ氏が無期限の資格停止処分を受けるかどうかを問い合わせた。

「はい、繰り返しの警告にもかかわらず、チームはこのアカウントによる個人情報侵害がいくつかあったことを私に知らせました」とマスク氏言った。 「停職処分は数日間だが、違反を繰り返すたびに停職期間は長くなる」

マスク氏のコメントの直後、カラバロ氏のプロフィールが再びXに表示された。

カラバロさんはMashableに対し、アカウントが再び有効化され、元のロック状態に戻ったことを認めた。しかし、彼女は私たちに、出場停止がさらに7日間延長されたと告げた。

カラバロ氏の停職期間は「数日間」だけだというマスク氏の主張は、X氏の最初の停職メールで彼女に伝えられた内容と一致しない。彼女の出場停止がいつ解除されるかは正確には不明だ。

カラバロ氏はマッシャブルに提供した声明の中で、「マスクのXが、利用規約にない新たなルールを考案し、StoneTossアカウントの背後にある名前さえ言及したアカウントを恣意的に停止することで、ネオナチを保護しようとしているのは明らかだ」と述べ、漫画作者の推定される身元。 「この停止は、ツイッターが過激派を批判するアカウントに恣意的なルールを適用しながら、どのように過激派を保護しているかを示す一例にすぎない」と彼女は付け加えた。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.