エマ・ワトソンの「ザ・サークル」はテクノロジーを非難することに忙しく、映画であることを忘れている

という前提から採掘できる豊富なマテリアルがありますサークル、Google、Facebook、Appleがすべてひとつになったようなテクノロジー巨人のオフィスを舞台にした新しいスリラーです。

残念ながら、この映画には、深く掘り下げる忍耐力も洞察力もまったくありません。むしろ、コンセプト全体を瓦礫に吹き飛ばし、そのような真実の爆弾を投下する洞察力を持っていると自分自身を褒めます。

関連項目:

ジェイムズ・ポンソルト監督、デイブ・エガーズの小説を原作とした、サークルエマ・ワトソンは、サークルで働くために雇われた聡明な若い女性、メイ・ホランドを演じます。同社は革命的な新技術を発表したばかりだ。SeeChange と呼ばれるカメラは、非常に小型で多用途で安価であるため、(さらに)常時監視の時代をもたらすことが期待されている。

共同創設者のイーモン・ベイリー(トム・ハンクス)がそう語るのを聞くのは、良いことだ。 SeeChange により、より多くのデータの収集と配布が可能になるだけでなく、ユビキタス カメラは犯罪、危険、怪しげなビジネスの減少を意味します。悪人が逃げたり、貴重な人間関係が崩れたり、政治家が有権者を騙したりするのはさらに困難だ。 「知ることは良いことだ」と彼は説く。 「すべてを知っている方が良い。」

スティーブ・ジョブズを、トム・ハンクスが演じるトム・ハンクスに例えて考えてみましょう。 クレジット: stxエンターテイメント

彼の議論がもたらす厄介な意味や、それらがプライバシー、透明性、セキュリティといった現実世界の問題とどのように結びついているのかを見抜くのに天才は必要ないはずだ。サークルログオンするときに私たちは何を放棄するのか、プライバシーと自由には本当に価値があるのか​​、オンラインで自分らしくいることは本当に可能なのか、巨大企業が政府と癒着すると何が起こるのか、疑問に思っています。これらはすべて行う価値のある議論であり、私たちが行ってきた議論ですされたインターネットが発明されてからずっと。

Mashable のトップ ストーリー

だからそれは奇妙だサークルインターネットにはいくつかの欠点があるかもしれないと示唆していることを非常に誇りに思っているようです。映画製作者たちがソーシャルメディアにどれだけ精通しているか知るつもりはありませんが、言えるのは、サークルこれは、一度ツイートを送信してみて嫌だと判断した人が書いた反ソーシャルメディアの暴言のように感じます。

そもそも何がソーシャルメディアをこれほど魅惑的なものにするのか、そこから生まれる非常に特殊な恐怖については理解されていない。 (たとえば、ソーシャルメディアの危険性についての映画が、荒らし行為やネットいじめにもっと時間を費やさないというのは奇妙に思える。)この映画は、私たちのオンライン上の存在が私たちの自分自身に対する見方やお互いの関係性をどのように変えたかには興味を持っていない。 。代わりに、「クラウド」や「Soylent」、「ソーシャルであること」について漠然と叫んでいるだけです。

後ろにあるのはジョン・ボイエガの頭です。 クレジット: stxエンターテイメント

サークルテクノロジーの現状に警鐘を鳴らすのに忙しすぎて、実際、映画になろうとする気すら起きないほどだ。物語はプロットポイントからプロットポイントへとふらふらと進み、最終幕では完全に制御不能になります。登場人物のほとんどは「ストックの原型」のレベルにすら達していません。それらは批判、論文、使命表明をオウム返しにするために作られた空の器に過ぎません。

したがって、俳優たちが堅苦しく不自然に見えるのも不思議ではありません。ジョン・ボイエガとパットン・オズワルトは端役に無駄に出演しており、主演のエマ・ワトソンはまったく印象を残せていない。トム・ハンクスだけが、何でも面白いことをやってのけ、彼の奇抜なイメージに不安を与えるのに十分なエッジを与えている。ベイリーがどんな人なのかをもっと理解するために、ベイリーを十分に見ていればよかった。

Circle の SeeChange カメラ。 クレジット: stxエンターテイメント

しかしそれには、登場人物がなぜその行動をするのかを実際に考えた映画が必要になるだろう。そして結局のところ、それが問題なのですサークル。テクノロジーに関するすべての物語は、実際には人々、つまりそれを作った人々、それを使用している人々、それを必要としている人々、テクノロジーから利益を得ている人々、あるいはテクノロジーによって傷つけられている人々についての物語であるということが理解できていません。

それは、自分が本当にソーシャルメディアを嫌っているということだけを理解しています。アクティブな Twitter ユーザーがどれだけ Twitter を嫌っているかを喜んで語るのに、これは大した発言ではありません。さて、もしサークルそれにしても、なぜ私たちは Twitter を使うのか疑問に思ったことはありませんか?それとも、Facebook のせいで、本当に関係を手放すことは不可能になっているのだろうか?またはどこまで行くのかインスタグラムの「いいね!」のために?それ物語だったでしょう。