私は次の映画ファンと同じくらい、生意気なポップ カルチャーへの言及が好きです。しかし、その間にゲーム・オブ・スローンズ、スター・ウォーズ、バットマン、スーパーマン、BTS、そしてリゾ：エターナルズ MCUを手に負えないようにしましょう。
もちろん、マーベルにとって本物のエンターテイメントを参照することは新しいことではありません。キャプテン・アメリカは数十年にわたる氷昼寝の後、ニルヴァーナからジェームズ・ボンドまであらゆるものを観たということで有名です。トニー・スタークがアイアンマン三部作やアベンジャーズのクロスオーバー作品を通じて時事的な侮辱を投げかけていたことから、それは必然であることが判明した。 （「難しい感情はありません。ポイントブレーク、「失せろ、イカワード」など）フェーズ III の終わりまでに、次のような実際の映画が公開されました。バック・トゥ・ザ・フューチャー～で重要な役割を果たしたタイムトラベル中心のプロットを説明する アベンジャーズ／エンドゲームの。これまでのところ、ポップ カルチャーは Earth-616 に対する私たちの理解を形作るのに役立ってきましたが、エターナルズその参照を使用するのは別のものです。
観客が愛するものに敬意を払うこと、コンセプトを説明するために認識可能なものを使用すること、そして自分のものではないものをこっそりと主張することの間には、根本的な違いがあります。エターナルズ3 つすべてを組み合わせて使用すると、さまざまな程度の効果が得られます。その結果、実際には必要のないあらゆる種類のメタ参照をフランチャイズから削除することを支持する有力な議論が生まれました。
リゾとBTSをMCUに入れるか、入れないか。
最も低いレベルの違反から始めましょう。エターナルズ』リゾとBTSのネームドロップ。さて、はっきり言っておきます。リゾが大好きです。私はBTSが大好きです。そうしない人はいないでしょうか？そしてそこに問題があります。
マーベルとルーカスフィルムを所有するディズニーは、事実上支持していない文化に対して口先だけのサービスを提供しているとして長い間非難されてきた。 (同社のひどい歴史を参照してください)白塗りそしてクィアベイティング詳しくはこちら）エターナルズ、その無思慮さはアイデンティティを矮小化するほどひどいものではありません。しかし、登場人物が音楽界のビッグネームや彼らが代表する文化について無造作に言及し、視聴者にそのアーティストを選んだ理由を（「みんな大好きだよ」という以外に）理解させることなく、非常に不満を抱いている。
まず、リゾの「ジュース」がセルシの着信音として数秒間再生されます。ラッパー兼シンガーのツイッターによると、それはそれでいいことだという。実際、リゾはMCUに出演できることに興奮している。しかし、このメガスターは、マーベルが取るべき次のステップであることは明白だとも指摘した。それは、彼女に当然のスクリーン上のカメオ出演を与えることだった。リゾと彼女のバンガーの存在を聴衆に思い出させるだけでは、彼女の才能を適切に表現するのに十分ではありません。しかしリゾの提案スティーブ・ロジャース船長とPSAについて？それはまさに彼女のファンやマーベルファンが見たいと思うようなもののようです。
ツイートは削除された可能性があります
第二に、キンゴが戦いに巻き込まれ、ボリウッドの好調なキャリアから離れたとき、スーパーヒーローは翌日BTSと共演するはずだったと不満を漏らす。幸運なことに、映画の後半でBTSの曲「Friends」を聞くことができましたが、K-POPの第一人者グループについてはそれ以上言及されていません。それに対する明らかな疑問は、「それでは、なぜそうしないのか?」ということです。 （BTSはMCU正史への追加についてはあまり語っていませんが、ジミンは興奮したファンにこう言いました彼は見ていなかったエターナルズまだ。）
リゾ、BTS、マーベル、または上記すべての熱烈なファンにとって、これらの 1 回限りの作品は単なるかわいい瞬間ではありません。これらは、私たちがもっと知りたいと思っているものの、マーベルがまだ作ることに取り組んでいない現実の、気が遠くなるような断片です。さあ、あなた知るリゾは彼らが彼女に与えたどんなシーンも打ち砕くだろう。そして、もしBTSをMCUに入れるつもりなら、それについての私の質問に答えてくれる誰かが必要になるでしょう。
たとえば、ザ・スナップ中に何が起こったのでしょうか？ BTSメンバーは全員スナップされましたか？どれもスナップされていませんでしたか？一部の人だけがスナップされ、他の人はスナップされず、その結果、グループを根本的に永遠に変える5歳の年齢差が生じたのでしょうか?どれも答えがわかりません。しかし、BTS ARMYについて言及する場合は、次のことを考慮する必要があります。
Mashable のトップ ストーリー
ディズニーがスター・ウォーズを所有していることを誰も思い出させる必要はありません。
アイアンマンが初めてアウディから登場して以来、マーベルはヒーローたちの旅のあらゆる紆余曲折にプロダクト・プレイスメントを取り入れてきました。それでも、これらの広告のどれも、ファストスの息子ジャックがスター・ウォーズのアクティビティブックを披露していることほど不快に感じられませんでした。エターナルズ。その瞬間は映画の途中で、数人のエターナルズがファストスの家にやって来たときに起こります。子供の遊び場のようなところに座ったジャックは、父親の友達に見せるために、スター・ウォーズと明記された本を取り出した。
その表面には、マーベルと同じくらい大きなシリーズが、スター・ウォーズと同じくらい大きなシリーズをくっつけているようなグロさがあります。 (誓うよ、もし彼らが越えてきたら、私は意思しかし、より詳しく考えてみると、スター・ウォーズを MCU に入れることは、安っぽいだけでなく不必要に乱雑に感じられる形で、これら両方のストーリーテリング世界の象徴的なキャラクター設定を不安定にします。
ディズニーがピーター・パンを*も所有している*ことを持ち出さなかった私に感謝してもいいでしょう。 クレジット: マーベル
いつエンドゲームが出てきたので、私たちはそれに注目しましたMCUの俳優セバスチャン・スタンという不可解な異常性。要約: 参照することによってホットタブタイムマシン— セバスチャン・スタン主演の映画 —アベンジャーズ：エンドゲーム— この映画にはセバスチャン・スタンも出演しています。視聴者は、主要な MCU セレブが同じ顔を共有することがどれほど一般的であるかを考えざるを得ませんでした。スター・ウォーズを持ち出すと、エターナルズその問題は10倍に増加します。ニック・フューリーはサミュエル・L・ジャクソン、別名メイス・ウィンドゥに似ています。ジェーン・フォスターはナタリー・ポートマン、別名パドメ・アミダラに似ています。問題はフォレスト・ウィテカー、ジョン・ファヴロー、ドナルド・グローバーなどにも続いている。
確かに、それは少しめんどくさいし、無視しても十分簡単です。実際、それ以来無視してきましたアベンジャーズ（2012年）、スター・ウォーズがMCUで初めて言及されたとき。 (上がってきましたそれ以来何度も、参考までに。）それでも、映画史上最大の 2 つのシリーズが 1 つの会社によって所有されていると知ると、スーパーヴィランレベルの不快感が必ずイライラします。ここで、多様化したエンターテイメント環境の重要性について詩的に語るつもりはありませんが、ご存知の方はご存知でしょう：スター・ウォーズのプラグは気持ち悪くて、エターナルズ本当に必要ありませんでした。
聖煙、DCコミックスのことは放っておいてください。
そうは言っても、数十億ドルが膨れ上がっているにもかかわらず、ディズニーが所有していない物語もいくつかあります。エターナルズ特に奇妙な表示方法を持っています。
突然ですが、キャストの奇妙さがありますゲーム・オブ・スローンズ俳優のリチャード・マッデンとキット・ハリントン、特にセルシというキャラクターが登場する映画で。私はここでうるさいことを言っているので、エターナルズスターク兄弟の画面上での再会を直接認めることは決してない。しかし、イカリスとデイン・ホイットマンが共有するいくつかの瞬間のウィンク、ウィンク、ナッジ、ナッジ（さらに、数年にわたる準備の中で彼らのキャスティングが大々的に宣伝されたこと）エターナルズ) 再生が下手です。それは、2年以上が終了したHBOの番組を利用しようとする愚かな試みのように見え、このストーリーをより良くするための賢い引用ではありません。
後で、エターナルズDCコミックスをMCUの正典にすることで、さらに大きな変化を遂げます。バットマンに言及して、ギルガメッシュはキンゴの従者カルンが「アルフレッドに似ている」と冗談を言っています。次に、ファストスの息子、ジャックは最愛のスーパーヒーローファンですが、イカリスをスーパーマンと間違えます。クロエ・ジャオ監督自身が比較した。
イカリスをスーパーマンやロブ・スタークとまったく比較しなかったらどうなるでしょうか? クレジット: マーベル
マーベルとDCコミックスは何年にもわたってコミック本を引用して互いに諌めてきた。しかし、この戦いを大画面で見ると、かわいい仲間意識というよりは、冷酷な殴り合いのように感じられます。お気づきでない方もいるかもしれませんが、DCEU は設立当初から苦戦してきました。興行収入だけでなく、批評家やファンにとっても厳しい状況にある。スーサイド・スクワッド(2021年)競合するスーパーヒーロー物語の転換点を示しているようだった。しかし、まだ初期の頃です。
おそらく、HBO や DC では誰も気に留めておらず、結局、この言及はほとんどファンに登録されませんでした。 （どちらかと言えば、インターネットはそれに反応しましたエターナルズ』映画の他のいくつかの問題に飛び込む前に、ポップカルチャーの瞬間を「きちんとした」以上のものにしておきます。）それでも、これらは見るのが気分が悪かったです。
繰り返し手を伸ばすことで、私たちのファンを養うために宇宙を作ったマーベルは、一種の無謀なリファレンスマシンとなった。結果として、エターナルズ私たちが愛する架空の世界の有機的な拡張というよりも、大衆向けに最適化された不誠実さのように感じられます。だから、もし私が保護されていると感じているなら、あなたは私を許してください。
エターナルズは現在劇場公開中です。