ロンドンの独立系シンクタンクの新たな報告書によると、英国を含む欧州諸国は、地球温暖化につながる温室効果ガスの排出量増加につながる重大な会計上の誤りを犯しているという。
米国、カナダ、ロシアの伐採森林からの木質ペレットの燃焼を「再生可能」または「持続可能な」エネルギー形態としてカウントすることで、欧州連合加盟国は環境への影響を全面的に隠していると報告書は警告している。
の勉強チャタムハウスからのこの発言は、欧州当局者が地球温暖化を引き起こす二酸化炭素を削減する方法として、木質ペレットなどのバイオマスエネルギーを含む特定のエネルギー源を支持する政策を議論している中で発表された。
関連項目:
この報告書は、多くの政策立案者の発言に反して、バイオエネルギーは石炭とほぼ同じ量の炭素排出を伴うと警告している。実際、電力用の蒸気を作るために木材を燃やす場合、この方法では、生産される電力単位当たりの炭素集約度が石炭よりも 50% 多くなる可能性があります。
バイオエネルギー政策は、（いわば）気候政策の雑草の中に埋もれた問題のように見えるかもしれないが、科学者らは、バイオマス燃焼に対する欧州連合（EU）の政策を決定する上で、将来の地球温暖化の深刻さが危機に瀕していると述べている。
もし誤った政策が実施されたままであれば、EUはパリ気候協定に基づいてなされた約束を果たすという地球規模のチャンスを不用意に台無しにしてしまう可能性がある。
タフツ大学フレッチャー法外交大学院のウィリアム・ムーマウ教授はインタビューで、「バイオエネルギーへの取り組み方のせいで、パリの気温目標は危機に瀕している」と語った。
EUは発電用バイオマスの世界最大の利用国であり、その利用は急速に拡大している。
トランプ政権が気候変動協定への支持を揺らぐ中、他国や国家グループが採用する政策の重要性が増している。
マッシュ可能な光の速度
この報告書によると、木質ペレットの燃焼による排出量は、燃焼の時点でも、ペレットを作るために木が伐採される時点でも、決して正確には考慮されていない。
別の言い方をすると、欧州諸国は現在、米国南東部で伐採された木から木質ペレットを燃やすことが許可されており、米国も欧州諸国も、炭素検査で排出量を減額することは誰もしていない。アカウント。
この調査では、英国は2016年に数百万トンの炭素排出を行っていたにもかかわらず、会計上の抜け穴のため、木質ペレットの燃焼による排出を記録していなかったことが判明した。
この報告書は、森林が伐採された時点から燃焼に至るまでの排出量を集計することを推奨している。樹木は大気中の炭素を大量に吸収し、気候政策の専門家や科学者には炭素の「吸収源」として知られているため、これは非常に重要です。
皆伐伐採で出た木くずの山。 クレジット: Mint Images/REX/Shutterstock
欧州各国政府は化石燃料への補助金の廃止に取り組んでいるが、バイオエネルギーへの財政支援は維持しており、大西洋を越えて発電所に輸送する木質ペレットを生産するために米国南東部の森林地帯を皆伐することを奨励している。
言い換えれば、伐採業者は南東部の広大な森林を伐採して木質ペレットを生産し、それがヨーロッパに輸送され、そこで発電所で燃やされているのだ。
チャタムハウスの報告書によると、木材を燃やしてエネルギーを得るのは、同じことをするためにソーラーパネルを使用するのと比べて効率がはるかに低いことがわかりました。
「木材を燃やしても太陽エネルギーを電気に変換する効率はわずか1パーセントの4分の1ですが、稼働中に排出物を排出しないソーラーパネルの場合は20パーセントです」とムーマウ氏は述べた。
バイオエネルギー問題により、私たちは将来に関して「ナイフの刃」に沿って回避することになっている、とムーマウ氏は語った。
「もし私たちが逆の方法で、劣化した森林やその他の劣化した陸地を実際に保護し、復元することができれば、人々が思っているよりもはるかに多くのものを大気中から取り出すことができるのです」と彼は付け加え、それが「マイナスの排出システムが効果を発揮している」と指摘した。 3億年。私たちはそれがうまくいくことを知っています。」
二酸化炭素排出量を完全に考慮せずにバイオエネルギーを奨励する会計規則についてムーマウ氏は、「誰かが立ち上がって子供たちにサンタクロースはいないと告げなければならない」と語った。