Facebookの偽情報問題は、いくつかの悪いリンゴが原因で起きたものではない。
そこで二人の議員が討論会で主張した。痛烈な手紙テクノロジー巨人をターゲットにしている。カリフォルニア州のアンナ・G・エシュー議員とニュージャージー州のトム・マリノフスキー議員がヒットした。フェイスブック木曜日にはブロードサイドの書面で、政府の背後にある「暴動主義者集団」を過激化させた組織的失敗で同社を非難した。1月6日の攻撃米国議会議事堂襲撃事件。
Facebook CEOのマーク・ザッカーバーグに直接宛てたこの書簡は、デジタル情報エコシステムの現在の最悪の状態について下院議員が同氏に個人的な責任を負わせていることを明らかにしている。
「おそらく、あなたが立ち上げ、現在会長兼最高経営責任者として監督している組織ほど、危険な陰謀論を大規模に広めたり、反政府不満を煽ったりする責任を最も負っている組織はないでしょう」と書簡には書かれている。
特に、彼らはこれがコンテンツのモデレーションの強化だけで解決できる問題ではないことを明らかにしています。むしろ、Facebook の設計そのものこそが問題である、と彼らは主張する。
「プラットフォーム上でのユーザーエンゲージメントを最大化するためにFacebookが使用しているアルゴリズムは、客観的現実に対する私たちの共有感覚を損ない、非主流の政治的信念を強化し、過激派ユーザー間のつながりを促進し、そして悲劇的には、一部のユーザーを現実世界での身体的暴力を犯すように導きます。私たちは1月6日に直接体験しました」と手紙は続けている。
マッシュ可能な光の速度
私たちはフェイスブックにこの書簡とその批判への返答を求めたが、すぐには返答は得られなかった。
注目すべきは、エシュー議員とマリノフスキー議員もツイッターとグーグルを放っておかないことだ。二人は別々の手紙で、ツイッターを非難するそしてGoogle 所有の YouTubeそれぞれ「白人至上主義、反ユダヤ主義、その他の陰謀指向の内容を増幅」するアルゴリズムと「過激派ユーザー間のつながりを促進する」アルゴリズムの採用。
しかし、フェイスブックに戻りましょう。
エシュー議員とマリノフスキー議員にとって特に問題なのは、彼らの見解では、フェイスブックが彼らが強調している問題に少なくとも部分的に対処するために一時的な努力をしてきたこと、つまり一時的なものに重点を置いているということである。彼らは2020年のテストを引用していると報告されているによってニューヨークタイムズ、Facebookが「世界にとって悪い」とされる投稿を降格させた。
この特定のキャンペーンについては、回、Facebookが人々がFacebookに費やす時間が減少することに気づいたとき、その計画は骨抜きになりました。
関連項目:人々はより公正で公平な未来を求めてアルゴリズムと戦っています。あなたもできます。
木曜日の書簡によると、エシュー議員とマリノフスキー議員は「アルゴリズムによる分類と推奨の基礎として、ユーザーエンゲージメントを最大化するための根本的な再検討」を望んでいるという。
ねえ、国会議員は夢を見ることができます。そして、他の人々とは異なり、彼らは立法することもできます。