Facebookはフェイクニュースを抑制する試みを断念した。その理由は次のとおりです

Facebookは、ソーシャルネットワーク上でのフェイクニュースの拡散を抑制するためのいくつかの試みの1つとして、「議論のあるフラグ」を破棄している。

Facebookは約1年前、独立したファクトチェック組織のチームによって虚偽であると特定された記事の横に赤い旗のアイコンを表示する機能を開始した。

しかし、Facebookの調査によると、この取り組みはあまり役に立たなかった。 Facebook のチームは、紛争中のフラグが理想的な戦略ではない 4 つの理由を特定しました。Medium のブログ投稿。

1. 埋もれた重要な情報別名、必要なクリック数が多すぎます

2. 時には裏目に出ることもある力強い言葉やビジュアルがアイデアを強化する可能性があるため

3. 少なくとも 2 人のファクトチェッカーが必要そのため、適用されるプロセスが遅かった

4. 誤った評価に対してのみ機能しましたそのため、部分的に虚偽であるか証明されていない記事はマークされませんでした

この認めは、Facebookの取り組みが十分であると信じていない当事者からの厳しい監視の中で行われた。独立したファクトチェッカーFacebookと協力して会社を批判した彼らの取り組みがどうなったかについて、当時彼らと十分な情報を共有していなかったからだ。

「彼らは大きな問題を抱えており、後始末を他の組織に頼っている」とフェイスブックと協力しているあるジャーナリストは語った。ガーディアン。

今後、Facebook は関連記事、信頼できるニュースソースからの記事のリンクに重点を置いていきます。これらは、正確な情報を表示し、単なる見出しを超えたより多くのコンテキストを提供することを期待して、ユーザーが Web サイトをクリックする前に表示されます。

Facebookの研究者らによると、関連記事は、フェイクニュース記事に付けられた議論の対象となるフラグよりもシェアが少ないという。

「対照的に、関連記事は、単により多くのコンテキストを提供することを目的として設計されており、人々が事実に到達するのを助けるより効果的な方法であることが私たちの調査で示されています」と Facebook プロダクトマネージャーのテッサ・ライオンズ氏は述べています。書きましたブログ投稿のお知らせで。

もちろん、これは将来的にすべて変わる可能性があります。フェイスブックは常に更新するニュースフィードにストーリーを表示する方法。