改革を引き起こすには、起こり得る最悪の事態が常に起こるのはなぜでしょうか?
アメリカはここ数年で最も痛みを伴う二分化した大統領選挙に苦しみ、有権者の過半数に支持されない次期大統領を誕生させる結果となった。選挙権の剥奪やアメリカの労働者階級の仕事の不足など、これが起こった理由は数多くあるが、多くの人がその役割に疑問を抱いている。フェイクニュース選挙でプレーした。
そこには信じられないほどの量があります。陰影のある真実や誇張ではなく、真のジャーナリズムとして提示されるあからさまな嘘。それらはウイルスのように国民の間に広がり、シャーレはしばしばフェイスブック。
ついにフェイクニュースに直面する
はい、世界で最も人気のあるソーシャル ネットワークとその創設者兼 CEO のマーク ザッカーバーグは、アメリカ人の精神と選挙に対するフェイク ニュースの影響について 1 か月以上にわたって非難されてきました。
ザッカーバーグは当初その考えを却下したフェイクニュースは有権者に影響を与えた可能性があると考えたが、後に（少なくともある程度は）再考し、最終的には変化が必要であるという考えを受け入れた。すぐにリストができましたFacebook がフェイクニュースと戦うための 7 つの方法。フェイクニュースの経済学を混乱させたり、記事に警告ラベルを貼り付けたりするなど、そのほとんどは今後起こることのヒントであり、「アイデア」としては詳細や行動についてはかなり薄っぺらいものでした。
ブラボー、フェイスブック。なぜそんなに時間がかかったのでしょうか?
現在、少なくとも一部のユーザーにとっては、警告と報告のツール、ラベル、さらにはファクトチェック（！）さえも利用できるようになりましたが、これらは主に Facebook と高度な専門知識を持つポインター研究所との新しい提携によって推進されることになります。伝統的な報道とメディア倫理を教えるジャーナリズム学校とみなされました。同校には独自の国際的な事実確認ネットワークがあり、多くの人がこのネットワークをジャーナリズム監視団体と見なしている。つまり、ニュースの事実とフィクションを区別するための完璧なFacebookパートナーになる可能性があるということだ。真実はセメントの塊のようにフェイクニュースの汚れた足元に縛り付けられ、フェイスブックユーザーの表面や注目から遠く離れたニュースフィードに引きずり込まれるだろう。
マッシュ可能な光の速度
ブラボー、フェイスブック。なぜそんなに時間がかかったのでしょうか?
私は以前、フェイクニュースを見つけて阻止するのは難しい問題だと思っていました。何が偽物であるかを誰が本当に見分けることができるのでしょうか、どうすればそれにラベルを付けることができるでしょうか、そして人々がそれを共有するのを阻止する最善の方法は何でしょうか?今、私はおそらくこの問題を考えすぎていたと気づきましたが、おそらくザッカーバーグとフェイスブックも同様だったのでしょう。
この認識とともに、ひらめきが起こります。「なんてことだ、これははるか昔、半年、1 年、4 年前に実行できたかもしれない」。その意味は明らかだろう。巷に飛び交う非常識なフェイクニュース記事、特にヒラリー・クリントンを不正確に描いた記事がなければ…わかるだろうか？いいえ、それを繰り返すことは、たとえフェイクニュースの例であっても、嘘を強化するだけなので、何とは言いません。クリントン氏が想像し得る限り最悪の事態に関与したという話があると言えば十分だろう。彼女はそうではありませんでした。今までそんなことはなかったし、これからも決してないだろう。あなたがこの女性についてどう考えても――そして多くの人が彼女を嫌っていることは私も知っていますが――彼女は狂気の犯罪者ではありません。
誰が責任を負うのでしょうか？
私は以前、フェイクニュースを広めたとしてFacebookユーザーを非難したことがあり、今でも彼らが多くの責任を負っていると考えているが、これらのネットワークとテクノロジーの力は、本物のニュースであると称するものを、それがそう見えるというだけの理由で広め、強化し、実際の本物のニュースと同じネットワーク上の重みを最小限に抑えることはできません。
私は間違っていたFacebookを解放するために、ザッカーバーグがフェイスブックが選挙に何の役割も果たしていないと主張したのが間違っていたのと同じように。アメリカ人の大多数がFacebookを利用しており、何百万人もの人々が定期的にフェイクニュースを見たり共有したりしているとしたら、それは何らかの影響を与えるに違いない。人々はフェイクニュースと同じようにデマを信じ、過去にもデマに基づいて行動したことがあります（1938年に人々はパニックに陥りました）オーソン・ウェルズの放送宇宙戦争ラジオでは、それが単なる物語であることは繰り返しませんでしたが）。人々はFacebookで見たフェイクニュースに基づいて行動するだろうか？
実際、私たちは彼らがそうしたことを知っています。
クリントンに関する逸話の一つピッツェリアへの狂気のドライブを促した-- 銃を使って -- 真相を解明するために。はい、フェイクニュースの底部、空間の空虚さを見つけると思います。
もし Facebook がそのネットワーク上のコンテンツにもっと注意を払い、そのような自由放任的な態度をとらなかったら、あの記事や他の多くのフェイクニュース項目はもっと早く捕らえられ、誤りが暴かれ、共有されることも少なくなったかもしれない。代わりに、それと他の多くの企業は繁栄し続けています。
Facebook の歓迎すべき取り組みではあるが、遅すぎたこのウイルスを阻止することはできません。他の多くのフェイク ニュース記事と同様に、このウイルスはネットワークから広範囲に拡散しています。フェイクニュース病の患者ゼロとしてのFacebookの役割は終わりつつあるかもしれないが、その被害はすでに出ている。
マーク・ザッカーバーグ氏、選挙後の今、何が壊れていたのかを認識し、それを修正するための行動を起こしてくれてありがとう。私たちが入りつつある不確実な世界と、その中での Facebook の役割については、あまり考えないようにしましょう。やったことはやった、やらなかったことはやらなかっただけ。