フェイスブック発表されたその「」の新しいコンポーネントFacebook ジャーナリズム プロジェクト水曜日: CNN および他のメディアと提携して、Facebook 向けに特別にニュース番組を制作します。
残念ながら、ソーシャルメディア/コンテンツ制作/広告/Facebookをどうやって分類すればいいのか会社はコピーエディタを必要としています。
Facebook ジャーナリズム プロジェクトの概要セクションには、「私たちは質の高いジャーナリズムをサポートすることに関心を持っています」と書かれています。
そう、Facebookが「質の高いジャーナリズム」への取り組みを誓った文章にはタイプミスがあったのだ。ああ、少年よ。
正直、「見た目が良くない」の定義。 クレジット: スクリーンショット: Facebook
ひどいタイプミスはさておき、Facebook はここ数カ月、Facebook 上のニュースの質を高めるための措置を講じてきた。これはFacebookが果たした役割に応じたものであるセンセーショナリズムと誤った情報を広める2016年の大統領選挙の頃。それは最初に打ち上げられた2018 年 1 月の Facebook ジャーナリズム プロジェクト。
マーク・ザッカーバーグ氏は「当社の製品チームに対し、信頼でき、有益で、地元に根ざしたニュースを優先するよう依頼した」と述べた。1月のFacebook投稿。
マッシュ可能な光の速度
Facebookジャーナリズムプロジェクトには、製品開発においてジャーナリストとより緊密に連携し、ジャーナリストにデジタルツールを訓練し、そして現在では、Facebookのビデオプラットフォーム（Facebookが費用を支払う）用のニュースコンテンツを実際に制作しているようだ。フェイスブックもそうしようとしているリーチを拡大するローカルニュースの。
しかし、Facebookのより具体的なジャーナリズムへの取り組みの中には物議を醸しているものもある。 Facebookは、フィード内にニュースを表示する方法の刷新を開始した。ニュースソースのランキング信頼性を重視し、最も重要なニュースフィードの不動産を最も信頼できる情報源に割り当てます。ただし、「信頼性」ランキングはユーザーによるものであり、専門家によるものではありません。これは、そもそもセンセーショナルなニュースの隆盛を可能にした「群衆」への同じ種類の信仰を拡散させていると見ることができます。
いくつか適用されました同様の批判これは、クラウドソースの情報プラットフォームである Wikipedia にリンクすることで、ニュースソースに関するより多くの情報を提供するという Facebook の決定に対するものです。そして、5月のジャーナリストとの円卓会議で、マーク・ザッカーバーグは、Facebookがメディア企業であるかどうかという基本的な疑問の多くを未回答のままにした。いくつかの結論を出すマーク・ザッカーバーグは根本的にジャーナリズムを理解していないということだ。
ほら、タイプミスが起こるんだよ。そして、Facebook ジャーナリズム プロジェクトのウェブサイトのコピーを書いた人を大騒ぎにしてしまって申し訳ありません。あなたの編集者はこれをキャッチしたはずです。
しかし、Facebook のジャーナリズムへの取り組みが困難に陥っていることを考えると、正直言って、あまりにも質の高いジャーナリズムへの取り組みに関するFacebookの声明に明らかなタイプミスが含まれていることが鼻についた。これは、私たちの一部、特にジャーナリズム業界の人々が Facebook (および他のテクノロジー企業の) に対して抱いている懐疑的な見方を体現しています。そしてリーダーたち') ジャーナリズムへの取り組み: テクノロジー企業としてのアイデンティティ、編集上の判断の軽視、それが果たした役割そもそもニュースに対する信頼を損なうという点で、ニュースを作ることはおろか、広めるという仕事に携わる資格もまったくありません。
しかしまあ、少なくとも Facebook は、質の高いニュースに関する約束を果たすための新しい場所を手に入れた。それは、ジャーナリズム プロジェクトの編集者を雇うことだ。
2018年6月6日午後4時30分（東部標準時）更新：Facebookはタイプミスを修正したと発表した。