今、Facebook は多くのパートナーとともに、仮想通貨分野に参入しています。天秤座、ブロックチェーンコミュニティは相変わらず二極化しています。単なるコインとして無視している人もいます。今日の主要な暗号通貨を破壊すると考える人もいますが、その間には誰もがいます。
この発表以来、私は何人かの専門家と話をし、Twitterで他の人のコメントを追跡しました。天秤座について彼らが言わなければならなかったことは次のとおりです。
リブラのブロックチェーン技術について
取締役テンダーミント研究所ザキ・マニアン氏は電話インタビューで「Facebookはゼロから始めるためのリソースを持っており、最新のソリューションを使用したことは驚くべきことではない。Facebookにはこれに取り組んでいる非常に有能な人材がたくさんいる。」と語った。
ブロックチェーン研究者ピーター・トッド、ツイッター: 「...分散データベースをブロックチェーンに基づいて構築することは、内部での監査がはるかに容易になるため、最近のベストプラクティスです。特にデータベースをパートナーシップとして実行している場合はそうです。Libra はその当然のことを正しく行っています。」
カーサCTO ジェイムソン・ロップ、水中くらい: 「『Libra ブロックチェーン』は実際にはブロックチェーンではありません。」
「イーサリアムが何年も取り組んできた大規模な問題を、Facebookは何ら解決していないようだ。」
「開発者がこのプラットフォーム上で夢見るような技術的に有効なアプリを実行できるかどうかは懐疑的です。」
シェイプシフトCEO エリック・ボーヒーズ氏、ツイッター: 「天秤座は微妙な分析に値するが、それは「素晴らしい」でも「ひどい」でもない。これは、暗号通貨の議論であまりにも見逃されがちな重要な点を浮き彫りにします。デジタル資産とブロックチェーンには「多くの」属性があり、特定の属性に最適化すると他の属性が損なわれる可能性がありますが、それは問題ありません。」
「Libra は実際のブロックチェーン (HotStuff BFT に基づいており、Cosmos の Tendermint プロトコルと類似しているが同一ではなく、互換性がある) 上に構築されています。重要なコンポーネントのほとんどはオープンソースであり、許可のない方法で構築できます。 。」
天秤座の分散化（または分散化の欠如）について
デクレド共同創設者のジェイク・ヨコム・ピアット氏は電子メールでの声明で「リブラは仮想通貨の中心的なイデオロギー基盤に反している。分散型ではない。フェイスブックはすでに、疑わしいプライバシー慣行で評判を獲得している。『無料』ネットワークからの追跡可能な仮想通貨だ」と述べた。消費者データを販売した経歴を持つ企業は、財務上の意思決定を簡単に追跡し、それを第三者に販売することができます。」
ブロックストリーム CSO サムソン・モウ氏ツイッター: 「リブラのホワイトペーパーを見てみました。あまり面白くありません。ただの中央集権的なコインです。最初から中央集権化して、分散化することはできません。」
マッシュ可能な光の速度
ツイートは削除された可能性があります
サイフェリウム 共同創設者のスカイ・グオ氏は電子メールで声明を発表した。「パーミッションレスチェーンの最も重要な側面は、信頼できる当事者に依存しないことです。リザーブが必要な場合、最終的にすべてがリザーブ自体の影響を受けるため、ネットワークは集中化されます。これはリブラにとって主な障害の1つになるでしょう」大量採用への道の中で克服されており、暗号通貨コミュニティは特に注意深く監視しているものです。」
リブラのガバナンス、創設メンバー、影響力について
取締役テンダーミント研究所ザキ・マニアン氏は電話インタビューで「リブラにとって潜在的な落とし穴の一つは、メンバーのほとんどがカリフォルニア出身であることだ。十分にグローバルではない」と語った。
イーサリアム財団の研究者、ヴラド・ザムフィール氏は、ツイッター: 「誰もが政治的に Facebook と非常によく連携していると感じるまで。」
ツイートは削除された可能性があります
バイナンスCEO、Changpeng 'CZ' Zhao、ツイッター: 「リブラは世界の多くの地域で米国の影響力を高めるでしょう。もしテンセント/ウィーチャットがフェイスブックよりも先にリブラを発行したとしたら、その影響力はどこにあるでしょうか?」
研究者兼コア開発者テンダーミント研究所サニー・アガルワル氏は電話インタビューで「これはメキシコの国家政府、仮想通貨業界、大手テクノロジー企業間の対立のようなものだ。これは今後10年間の大きな戦いになるだろう。大手テクノロジー企業の仮想通貨が対立するシナリオが見られるかもしれない」と語った。そして政府は協力して仮想通貨スタートアップの構築をより困難にしているのかもしれない。この複雑な闘争の最終結果は、大規模な公開仮想通貨とリブラとの間に自然な関連性を見出しているのかもしれない。知り得ない。」
潜在的なプライバシー問題について
常務取締役オープンプライバシーサラ・ジェイミー・ルイス、ツイッター: 「Uber の倫理、Paypal の検閲への抵抗、Visa の中央集権化が、Facebook の実証済みのプライバシーの下ですべて結び付けられた暗号通貨が待ちきれません。」
ツイートは削除された可能性があります
シェイプシフトCEO エリック・ボーヒーズ氏、ツイッター: 「リブラは明らかに『純粋な暗号通貨』ではありません。誰もそれを使用することでプライバシーを期待すべきではありません。たとえば、ほとんどの暗号通貨の真のボーダーレス標準がイランでは決して利用できないと期待すべきではありません。」
リブラがビットコインや他の仮想通貨に対する脅威であることについて
サトシラボCTO パボル・ルスナック氏ツイッター: 「私は大ファンです$天秤座。よく書かれており、ドキュメントも素晴らしいです。これは、リップル、ステラ、イーサリアム、すべてのステーブルコインなどに取って代わる可能性を秘めています。真に分散型で検閲不可能なネットワークが必要な他のすべてのユースケースでは、依然として#ビットコイン！」
シェイプシフトCEO エリック・ボーヒーズ氏、ツイッター: 「長期的には、法定通貨に基づく通貨は、ハード資産（ビットコイン、金など）と比較して失敗するでしょう。政治家はその手口として通貨を軽視しており、したがって、リブラが法定通貨の裏付けを維持する場合、長期的にはゼロに向かう傾向があります。BTCと「本物の」暗号通貨は長期的にはそれを打ち砕くだろう。」
ASP創設者兼マネージングディレクターのアリアナ・シンプソン氏は、ツイッター「いいえ、リブラがビットコインにとって脅威であるとは思いません。ただし、リップルやステラのようなものにとってそれが何を意味するかは別の話です。」
天秤座が全体的に良いか悪いかについて
グローバル責任者元帳保管庫 デメトリオス・スカルコトス氏は電子メールによる声明で次のように述べた。Facebookがついに仮想通貨に参入することのメリットがデメリットを上回っている。 (...) 暗号通貨に関して言えば、数十億人のユーザーに世界的にリーチすることで、より広範な教育が行われ、デジタル資産に固有の利点がより深く理解されることになります。」
デクレド共同創設者のジェイク・ヨコム・ピアット氏は電子メールでの声明で次のように述べた。「...長期的には、より多くの暗号通貨の採用がFacebookの暗号通貨から得られる最良の結果だ。」
シェイプシフトCEO エリック・ボーヒーズ氏、ツイッター:」リブラには、何億人もの人々が仲介手数料を回避し、*現状の銀行システムと比較して*富と金融主権を増やすのに役立つ可能性が十分にあり、人道主義者たちは喜んでいます。」
ブロックチェーン研究者ピーター・トッド、ツイッター：「フェイスブックのリブラは、政府の権威と権力に指を許し、自分たちだけのものだと主張している巨大テクノロジー企業であると言っても間違いないと思います。」サラ・ミラー共同議長Facebookからの自由、電子メールによる声明で次のように述べた。「Facebookは世界で最も危険で無責任な独占企業の1つだ。 Facebook に世界的な暗号通貨の立ち上げと管理を信頼するというのは、全くの狂気です。 FTCは、企業のブラックホールが私たちの金融情報や通貨システムをも吸い込む前に、足を引っ張るのをやめ、Facebookを解体する必要がある。」