Facebook Live wants users at any cost—even porn, piracy, and polling

アップデート：1月2017 年 3 日、午前 10 時 30 分（東部標準時間）: Facebookはこの記事の公開後、ユーザーに表示される内容の処理ポリシーを明確にするためにMashableに連絡を取った。 Facebookの以前の声明では、ライブビデオはユーザーが報告した後にのみ削除され、モデレーターチームはビデオを「積極的に」レビューしないと反映されていましたが、明確化された声明では、Facebookの人間のモデレーターチームが一定の視聴者数の基準に達したビデオを監視することが明らかになりました。 Facebookの広報担当者は、その閾値が何なのか、またその閾値がライブマップに表示されている内容と一致するかどうかについては明らかにしなかった。

Facebookはまた、静止画像をライブビデオとして共有することに対処するためにポリシーにいくつかの変更を加えたと述べた。たとえば、実際にはライブビデオではないにもかかわらず、静的なグラフィックスは依然として許可されていますが、ニュース フィード アルゴリズムによってダウングレードされます。

__

フェイスブック本当に、本当に、ライブビデオを気に入っていただきたいと思っています。

Facebookは、人々にライブビデオを作成するだけでなく、それを視聴するよう促し始めた。アンアップデートより多くのライブビデオをスマートフォンの画面に自動的にプッシュします。多くの人がモバイルのニュースフィードに「冬の雰囲気を感じていますか?ライブに行って、友達と一緒に冬を満喫しましょう」というメッセージがポップアップ表示されるのを目にしていると同社は示唆している。

しかし、ライブに参加する場合は、どのような種類のコンテンツに参加しますか?

Facebook Live のスナップショットについては、公開ライブビデオのマップ, Facebook のデスクトップ版で利用できます。青く光る点をクリックすると、世界中にテレポートできるようです。しかし、歴史的な名所やライブイベントの代わりに、次に何を公開するかを提案する視聴者でいっぱいの胸やお尻のフラッシュ、そしておそらく海賊版のテレビ番組やサッカーの試合に遭遇する可能性が高くなります。

ツイートは削除された可能性があります

紹介された「ライブ」ビデオのかなりの部分は、実際にはライブですらない。月曜日、最も人気のある Facebook Live ビデオの 1 つは、次のような海賊版ストリームでした。トムとジェリー。他のビデオでは、ユーザーに投票を促す静止画像が表示されていました。

Facebookが何百万ドルも費やしているにもかかわらず、ライブに行くようキャンペーン中この製品は過去 1 年半にわたってゆっくりと展開されてきたにもかかわらず、世界最大のソーシャル ネットワークは、デスクトップ マップ全体に表示される露骨な、違法な、または虚偽の「ライブ」コンテンツを効果的にブロックするソリューションをまだ採用していません。

彼らはまだ取り組んでいます。 Facebookの応用機械学習担当ディレクター、ホアキン・カンデラ氏はこう語る。今月初めに言った同社は「ヌード、暴力、または当社のポリシーに従わないものを検出するアルゴリズム」を持っていると述べたが、それはまだ研究段階だった。 Facebookは提供しなかったマッシュ可能アルゴリズムを展開するタイムラインについてのさらなる洞察が得られます。

何が許可されていて、何が許可されていないのか

Facebook は現在、コンテンツにフラグを立てるための解決策に、熱心であるかどうかにかかわらず取り組んでいる可能性があります。しかし、1つ明らかなことは、Facebook Liveの現在の問題に関係なく、彼らはFacebookのコミュニティに対してライブビデオを視聴し、自分たちでライブに参加するようますます言っているということです。

Facebook の世界地図上で公開されているライブ ビデオ コンテンツ以外にも、Facebook はモバイル アプリにライブ ビデオ タブを展開しました。この機能は、あなたがフォローしている人々やページからのライブビデオを表示します。しかし、繰り返しになりますが、それは Facebook のガイドライン内で高品質のビデオであること、またはすべてのユーザーが楽しめるものであることを意味するものではありません。

では、たとえば、ベッドの上で服を脱いで挑発的なポーズを取ることは許されないと思い込んでいたら？あなたは間違っています。女性の乳首と膣が覆われていれば、それらの行為自体はFacebookのコミュニティ基準に違反しないことが判明した。

Facebook Live は仕事にとって常に安全であるとは限りませんが、Facebook はそれについて問題を抱えていません。

たとえば、上のビデオでポーズをとっている女の子のライブビデオにコメントした後、義理の兄と妹がアプリを開くとすぐに、そのストリームがニュースフィードに表示されました。実際、ニュース フィードは Facebook ユーザーに、彼らが望む以上の情報を提供する可能性があります。

Periscope のポリシー性的ヌードを禁止する。YouNow のポリシーストリップを含む何が許可されているかについて、親と若い視聴者の両方に向けて明確に書かれています。

しかし、Facebook Live を使えば、露出狂の人たちも居場所を持つことができる。直接収益モデルがないのに、なぜカムガールが Facebook を利用するのでしょうか?上のビデオには、購読が必要なサードパーティの Web サイトへのリンクも含まれています。これは厳密に言えば Facebook のコミュニティ ガイドラインに違反することになりますが、明らかに誰もそのビデオを報告しませんでした。

そしてもちろん、PayPalはいつでも利用できます。

海賊版コンテンツは禁止されていますが、Facebook の現在のシステム内では効率的に監視され、リアルタイムで対処されていません。 「Perfect Babies」と呼ばれる Facebook ページは、メンバーに子供の写真を共有するよう要求しており、現在、一連のストリームを繰り返し実行しています。トムとジェリーエピソード。

新しい外観、古い問題

ポルノと著作権侵害との戦いは、決して新しい問題ではなく、ましてや Facebook に限った問題ではありません。 Twitter の Periscope と (現在は廃止されたアプリ) Meerkat は両方とも同じ問題に直面しました。

しかし、Facebook はマーケティングとライブビデオの宣伝に重点を置いている一方、テクノロジーと編集キュレーションに関する進歩には軽視を示しているようだ。

人々はできるだけ早く、挑発的なユースケースに Facebook Live を採用しています。たとえば、5 月には 10 代の 3 人がストリーミングされたとされる性的行為をネットワークに公開する。それでも、Facebook のポリシーでは、ユーザーが露骨なコンテンツにさらされたままになっていることがわかりました。

Facebook は自らをハイテク企業と呼んでいますが、ネットワーク上で (毎日 10 億人以上のユーザーがいる可能性がある) ライブで再生されるポルノや暴力的なビデオを管理するソフトウェアは使用していません。代わりに、人間の視聴者と人間の「編集者」（Facebook では「レビュアー」と呼ぶことを希望しますが）に依存して、編集上選択したポリシーに違反するコンテンツを監視し、フラグを立て、アクションを実行します。

Facebookの広報担当者は電子メールで、暴力的またはポルノ的なライブコンテンツに対する同社のスタンスを説明し、「当社は特定の動画をフィルタリングするシステムを一切使用していない。当社はコンテンツを積極的にレビューしておらず、違反の報告はコミュニティに依存している」と述べた。

ただし、著作権所有者がライブビデオを見てフラグを立て、削除を要求できる「Rights Manager」と呼ばれるシステムが備わっています。

Facebookの行為、あるいは不作為は違法ではない。これは、ビデオを削除するには権利所有者がサービスプロバイダーに削除通知を提出する必要があると規定するデジタルミレニアム著作権法に準拠しています。露骨なコンテンツも許可されます。少なくとも現時点では、誰も報告しない限り、Facebookも同様だ。

Facebookが次の目玉としてLiveを推進しているため、これは問題だ。テレビ、看板、ニュースフィードの広告をライブ配信するように指示しています。著名人や出版社にも報酬を支払っている。マッシュ可能—ライブに行くこと。それにもかかわらず、品質を優先していません。

繰り返しますが、それはそれほど驚くべきことではありません。この問題は、即時の品質保証と透明性を欠くFacebookの傾向と歩調を合わせたものである。ポルノ問題を抱えているFacebookの製品はLiveだけではないことを覚えておく価値がある。マーケットプレイスの立ち上げを思い出してください?

ソリューションを必要としないストリーミングライブ

Facebook のコードベースから導入できるかどうかにかかわらず、ライブ ビデオの内容を検出するテクノロジーは存在します。 TwitterのPeriscopeやYouNowなど他のライブビデオプロバイダーが私たちに語った。 ソフトウェアと人間の両方のレビュー担当者を雇用して、ビデオ コンテンツを管理します。

」私たちは、コンテンツが削除される前に、コンテンツがガイドラインに違反しているかどうかを検証するツールと人間の組み合わせを使用しています。」ツイッターの広報担当者が語った。

「YouNowは、自動システムと手動システムの両方を使用して、当社のサービスから望ましくないコンテンツを検出し、このコンテンツを最前線に表示して、当社の24時間年中無休のモデレーションチームが削除の可能性を検討できるようにしています」とYouNowの広報担当者は電子メールで書いた。

Twitterは、Periscopeからライブビデオを削除するには依然として人間の審査員が必要だが、この技術は報告には役立つと述べた。ただし、YouNow では、そのソフトウェアでコンテンツを削除できます。

「私たちは、ポリシーに違反しているコンテンツを人間の判断でレビューすることが重要であると考えています。とはいえ、コンテンツが利用規約やコミュニティ ガイドラインに違反していると確信できる特定の状況では、このコンテンツは事前に削除される可能性があります」削除を承認した人間に伝えた」とYouNowの広報担当者は書いた。

そしてはい、ライブビデオ検出はすでにサードパーティ企業によって構築されています。例えば、右側には、Periscope (Twitter が所有する前) や YouNow と協力していたコンピューター ビジョン会社で、銃などの物体を検出するソフトウェアを開発しています。

一方、世界で最も価値のあるテクノロジー大手の 1 つである Facebook は、規約違反の可能性のあるビデオを削除するためにソフトウェアを使用していません。 Facebook が私たちに語ったところによると、同社はあなたと権利所有者に警告を出し、その後人間が削除の最終判断を下すことに依存しているとのことです。

「（フェイスブックが）持っているリソースのレベルを考えると、これは驚くべきことだ」とデキストロの共同創設者デビッド・ルアン氏は語った。 「おそらく、彼らが正しく対応しなければならない、ある種の特定の製品要件があるのだと思います。」

おそらく Facebook のプロセスは、テクノロジー層がなければ、Twitter や YouNow のプロセスよりも高速です。 Facebookはモデレーションチームの規模を明らかにすることを拒否した。

Facebook はまた、自社内の他のネットワークに対しても優位性を持っています。実名ポリシー。 Periscope では、人々が自分自身を公開したり、海賊版コンテンツを匿名で共有したりすることができますが、Facebook では本物の名前を要求することで、偽のアカウントの作成をより困難にしています。

興味深いことに、露骨なライブビデオコンテンツを自動的に削除する技術を積極的に使用していないにもかかわらず、Facebook は繰り返し非難している。テクニカル 不具合ライブビデオが削除された例がいくつかあります。たとえば、会社は、「技術的な不具合だ」と言いました」という理由で、警察官に撃たれたフィランド・カスティーリャさんの最期の瞬間を捉えたビデオが一時削除された。

フェイスブックは、カスティーリャのビデオに関する事件後に公開したブログ投稿で、「たった1件の報告で審査が完了する」と述べた。

（収益性の高い）製品を優先する

Facebook は著作権侵害に対処するシステムを構築し、導入しました。 4 月 (Facebook Live が誰でも利用できるようになったのと同じ月) FacebookRights Manager を導入しました、パブリッシャーはコンテンツを Facebook のシステムにアップロードできます。 「Audible Magic」と呼ばれるシステムは、ライブ動画やアップロードされた動画内の映像と音声を検出します。何かが一致した場合、ライブビデオは報告され、削除される可能性があります。

老舗のビデオ大手である YouTube も、Content ID と呼ばれる同様のシステムを導入していますが、これは著作権所有者を安心させるだけでなく、利益を得るのにも役立ちます。

のフィナンシャル・タイムズ 水曜日に報告されたFacebookはYouTubeで使用されているものと同様の「著作権追跡技術の構築に取り組んでいる」と述べた。この技術の一部はAudible Magicを通じてすでに存在しているが、報告書によると、Facebookは権利所有者がコンテンツの削除を要求するだけでなく、ライセンス契約から収益を得られるようにすることを目指しているという。

Facebookはこの件についてコメントを拒否したFT同社は憶測についてコメントしていないため、新しいシステムの構築作業に関するさらなる質問に報告したり答えたりすることはできません。同社は、著作権問題に対処するために雇用を増やすなど、より多くのリソースを投入していることを認めた。

Facebookの広報担当者は、「常に改善に努めている」こと以外に、現時点で発表することは何もないと述べた。

現状では、Facebook Live は混乱しています。

明らかな違反や疑わしい内容を除けば、発見可能性はほとんどありません。

Facebookの広報担当者が私たちに語ったところによると、—そして内容が明らかに示しているように、編集者はいません。これは、編集長を雇ったPeriscopeや、同じく編集者が選ぶチームを擁するYouNowとは大きく異なる。一方、Facebookは、かつてトレンドのニューストピックの管理を手伝い、時にはそれを代表するライブビデオを選んだジャーナリストを解雇した会社である。

現時点で、Facebook はニュースの責任者しかし、その人物がライブで上映されるものに対して、あるいは実際にはFacebookが持つ、あるいは持つであろうあらゆる製品に対してどれだけの権力を持つことになるのかはまだ分からない。