Facebookはケンブリッジ・アナリティカの記事を報道したジャーナリストを訴訟すると脅したことを完全に後悔している

今週マーク・ザッカーバーグすべては悔い改めです。先週?それほど多くはありません。

Facebook CEO が次のような発言を続ける一方で、謝罪しない謝罪ツアーケンブリッジ・アナリティカ関連の情報を阻止するために出血、彼の会社は、ちょうど先週の金曜日に待ちかまえているスキャンダルに対して全く異なる見解を示した。具体的には、同社の弁護士は、この記事を報道した報道機関を訴えると脅した。しかし今、Facebookはそれを完全に後悔している。完全に。

関連項目:

フェイスブックのニュースパートナーシップ責任者キャンベル・ブラウン氏は木曜日、FTのニュースカンファレンス「フューチャー・オブ・ニュース」でこの点を明確にしようとしたが、これは「われわれにとって最も賢明な行動ではなかった」と指摘した。

「私だったら、おそらくガーディアン紙を訴えるとは脅さなかったでしょう。」米CNETのレポート彼女はこう言った。

しかし、それはまさに Facebook が行ったことなのです。私たちがこれを知っているのは、爆弾発言の背後にいたレポーター、キャロル・キャドワラダーだからです。ガーディアンの物語Facebook が 5,000 万人のユーザーのデータを追跡できなくなった経緯を文書化したこの文書は、私たちにそのことを物語っています。

マッシュ可能な光の速度

ツイートは削除された可能性があります

そうです、Facebook は、Facebook の「コミュニティ」をどれほど大切にしているかを私たちに納得させようとして、マーク・ザッカーバーグ氏と最高執行責任者シェリル・サンドバーグ氏を電波で大々的に攻撃してきたのですが、むしろこのような会話をまったくしないことを望んでいるのです。

言い換えれば、Facebook が思いどおりにしていれば、サードパーティ開発者に対する過去の緩いデータ収集ルールが 5,000 万人のユーザーのプロフィール データの悪用に直接つながったことには気付かなかったでしょう。同様に、まったく同じです提案理論的には、ケンブリッジ・アナリティカの混乱の再発を防ぐためにザッカーバーグ氏が水曜日に提案したこの計画は、決して日の目を見ることはなかったでしょう。

言い換えれば、Facebookは責任と改革を妨げるために法的措置をとると脅したのだ。そして彼らは間違いなくそれは悪い考えだったと考えています。

結局のところ、Facebook はユーザーを保護することに本質的に興味があるわけではなく、利益を守ることに興味があるのです。プライバシー保護を追加することで、出血時価総額は?それならそれでいい。しかし、もし会社がすべてを回避し、ジャーナリストを黙らせようと訴訟を起こすことができたらどうでしょうか?さらに良いです。

しかしまあ、幹部たちはそれを後悔することになるかもしれない。だから、少なくともそれはあります。