一連の議会公聴会の最初の公聴会顔認識テクノロジーの導入は水曜日に行われ、ワシントンでは珍しい出来事、つまり民主党と共和党の間で合意がもたらされた。
の下院監視委員会の公聴会は、顔認証が法執行機関における顔認証の使用から公民権と自由に与えた影響に焦点を当てていました。顔認識研究者、法律専門家、元法執行機関を含む専門家委員会が大規模監視の脅威について語った。委員会は、現場での顔認識技術の使用を直ちに中止する必要があるという点でほぼ完全に同意した。
マサチューセッツ工科大学のアルゴリズムバイアス研究者ジョイ・ブオラムウィニ氏は、「虐待能力、監督不足、技術的未熟さは、特に疎外されたコミュニティにとって大きなリスクとなるため、少なくとも議会は警察による顔認識の使用の一時停止を可決すべきである」と述べた。の創設者であり、アルゴリズム ジャスティス リーグ。
「顔認識は、法執行機関にこれまでにない権限を与えます」と、ジョージタウン大学法律センターのプライバシー＆テクノロジーセンターの上級研究員であるクレア・ガービー氏は説明します。
ガービー氏は委員会に対し、顔認識の問題の一つは技術の進歩だけではないと指摘した。彼女の言うところの「ガベージデータ」は、テクノロジーの使用に対する監視や規制がないため、法執行機関によって顔認識システムに送信されることがよくあります。
そんなゴミデータの一例として、とんでもなく荒唐無稽なユースケースが提出された。ニューヨーク市警が最近使用したウディ・ハレルソンの写真顔認識ソフトウェアを使用して、ビールを盗んだ容疑者のそっくりさんを見つけます。
ブオラムウィニ氏は、全国黒人法執行幹部組織の元会長であるセドリック・アレキサンダー博士とともに、データの悪用が顔認識技術の最も先進的な進歩さえも無効にすることを支持した。
共和党のジム・ジョーダン下院議員は、法執行機関による顔認識技術の使用を「一時停止」するという考えを公然と表明した。
マッシュ可能な光の速度
公聴会ではアマゾンについて委員会が頻繁に言及した。同社は Rekognition と呼ばれる独自の顔認識製品を持っていますが、これは激しく批判されています。シアトルに本拠を置く電子商取引大手は、すでに自社の顔認識技術を次の企業に販売している。地元の法執行機関全国だけでなく、FBI。
公聴会中、ACLU の Neema Singh Guliani 氏は、組織による Amazon Rekognition のテストについて特に取り上げました。誤認された監視委員会のメンバーを含む議員28名。
興味深いことに、アマゾンの株主間で投票が行われた議会公聴会が行われた際、顔認識技術についての議論が行われた。 Rekognitionの販売を規制し、その使用を調査しようとした提案は失敗に終わった。
民主党のジミー・ゴメス下院議員はアマゾンの株主投票に応え、「それは議会が行動することがより重要だということを意味している」と述べた。
コロンビア特別区大学のアンドリュー・ファーガソン教授は、「急速に変化する大規模監視の世界に対処するには憲法修正第4条の訴訟では不十分であるため、議会は顔認識技術を規制するために今すぐ行動すべきである」と訴えた。 「修正第 4 条は私たちを救いません。」
アレクサンドリア・オカシオコルテス下院議員は、アマゾン、マイクロソフト、アップル、グーグル、フェイスブックに言及し、「政府によって運営されているか、5つの企業によって運営されているかにかかわらず、権威主義的な監視国家を見たくない」と述べた。
ヨーロッパのGDPR公聴会では、州で見られる効果的な規制の例として取り上げられた。たとえば、Facebook は現在、プライバシー法により EU 内のユーザーに対して顔認識をオプトインにしています。
地元の政治家の中には、顔認識の問題を自らの手で解決しようとしている人もいる。先週、サンフランシスコ市の監督委員会は、市全体の禁止政府による監視のためのテクノロジーの使用について。
共和党のマーク・メドウズ下院議員は公聴会の出席者に対し、「進歩派と保守派を結びつける絶好のポイントを突いた」と語った。 「この委員会に多様なグループがおり、極地にいるのと同じくらい多様なグループがいます。私たちがここに来て、私たちがこの問題に真剣に取り組んでいることを伝え、団結して法案に取り組みましょう。」
「制御不能になる前に今が時期だ」とメドウズ議員は訴えた。