サンフランシスコはつい最近、禁止に賛成票を投じたばかりだ顔認識テクノロジー。
多くの人にとって、その恐ろしさと栄光の両方においてテクノロジーの力を象徴してきたこの都市は、火曜日、その力の一部を抑制するために重要な一歩を踏み出した。市の監督委員会は、監視技術を広範に規制し、地方自治体による監視目的での顔認識技術の使用を完全に禁止する広範な条例を、拒否権の賛成多数で8対1で可決した。
この禁止令は厳密にはまだ法律として成立していないが、条例は5月21日に監督当局の前に遡り、その後ロンドン・ブリード市長が署名する必要があるが、その支持者らは、この最初のハードルを越えたことで、条例の成功は基本的に確実であると確信している。
これはサンフランシスコに限ったことではありませんが、大きな問題です。マッシャブルの取材に応じた専門家らは、大衆の意識が広範な進歩的筆致で描かれている都市であっても、このような法案が可決されたということは、他の地方自治体や州政府もそれほど遅れていないことを意味すると説明した。
「禁止は、[顔認識技術]に関連する潜在的な害について、国民的な議論の中で非常に強力な声明を送ることになると思います。」サリタ・ヤルディ・シェーネベックとミシガン大学情報学部准教授が電子メールで説明した。 「おそらく、他のコミュニティもペースを緩め、コミュニティにおける FRT の役割を慎重に検討することになるでしょう。」
サンフランシスコが進むと、カリフォルニアも進みます。カリフォルニアが進むにつれて、国も進んでいきます。
スケーリング抑圧
サンフランシスコの顔認識技術の禁止は、単独で起こっているわけではない。 Amazon のような企業が Rekognition を販売している一方で、連邦当局へそしてピッチICE、世界中の政府がこのテクノロジーに夢中になっています。暗い約束ACLUが言うように、「抗議活動に参加したり、礼拝所の外に集まったり、あるいは単に生活を送っている」人々を追跡するためだ。
「これは人々のプライバシーを侵害し、一部の人々を著しく差別します。」
私たちは中国西部の新疆ウイグル自治区でこの恐ろしい現実を目の当たりにしています。そこでは政府が投獄されています。100万人以上のウイグル人監視国家の地獄絵図の中で。より広義には、ニューヨークタイムズ報告4月からの報道は、中国政府が「大部分がイスラム教徒の少数派であるウイグル族を追跡し管理するために、高度な顔認識技術の巨大な秘密システムを使用している」様子を暴露している。
詳細は、正直言って恐ろしいです。 「顔認識技術」と続けた。回、「これは中国の急速に拡大する監視カメラのネットワークに統合されており、外見に基づいてウイグル人だけを探し、捜索と審査のために彼らの出入りの記録を保管している。」
マッシュ可能な光の速度
地理や国境によってそのような有害なテクノロジーの拡散が制限されると考えるのは単純です。エクアドルは、中国製の監視カメラ郡全体でそれが証明されています。そして、自由の国がそのような行き過ぎの影響を受けないと思わないように、次のような顔認識技術を提供する企業は、パランティアそしてアマゾン、米国に拠点を置いています。
サンフランシスコの地上で
サンフランシスコの人々は現時点で中国式の監視国家を個人的に恐れる必要はないが、法執行機関による顔認識技術の使用は市民の自由に対する明白な脅威となっている。
このようなテクノロジーは、エラー率が高い有色人種と女性のため、そしてサンフランシスコを拠点とする電子フロンティア財団として明らかにする、これは「黒人とラテン系地域における過剰な取り締まりから生まれ、それに寄与する歴史的偏見を[悪化させる]」効果がある。
シェーネベック教授も同意する。 「テクノロジーがどのように使用されるかを予測するのは難しいかもしれません。しかし、FRT の場合、それが人々のプライバシーを侵害し、一部の人々を著しく差別していることはすでにわかっています。」と彼女は書いた。
では、この禁止によって状況はどのように改善されるのでしょうか?
「秘密監視停止条例では、市当局はスパイ技術を使用または取得する前に、公衆への通知と聴聞の機会を経た上で委員会の承認を得ることが求められる」と書かれている。EFF ブログ投稿取り組みの詳細を説明します。 「理事会が新しい監視技術を承認した場合、理事会は国民を保護するためのプライバシーポリシーの適切性を確保する必要がある。」
「新しいテクノロジーを採用するたびに、その使用による予期せぬ結果について考える必要があります。」
EFFの草の根擁護活動の主催者であるナッシュ・シェアード氏は、この条例が市政府と警察に対する信頼と説明責任を回復するのに役立つと電子メールで説明した。
具体的には、市当局が自国民を標的にしたり、追跡したり、監視したりするために顔認識技術を直接採用することは今後認められなくなる。そして、地方当局がその技術を使用する民間企業と契約することを決定した場合、その使用は公的監視の対象となる。
EFFのシェアード氏は電話で、「テクノロジーには透明性を高め、意思決定プロセスを支援する能力がある」と述べ、「しかし、新しいテクノロジーを採用するたびに、その使用による予期せぬ結果について考える必要がある」と語った。
アダム・ハーベイ、顔認識の専門家であり、背後にあるアーティストCVダズル（とりわけ）顔認識技術の潜在的な危険を防ぐには、法律に裏付けられた規制が最善の策であると電子メールで説明した。ただし、その取り組みは脅威を最もよく理解している人々によって指導される必要があると同氏は警告した。
「（最終的には）解決策は立法によるものである」と同氏は書いている、「しかし、技術者が介入して懸念を表明し、挑発や代替技術を生み出さなければ、顔認識技術に関する議論はロビイストや非民主的組織によって誘導され続けるだろう」公民権はほとんど、あるいはまったく考慮されていない。」
技術者や活動家であふれるサンフランシスコは、顔認識技術の規制に関する国家的課題を設定するという任務に積極的に取り組んでいるように見える。私たちは皆、それが成功することを期待すべきです。