私たちの中でLove App-tuallyシリーズでは、Mashable がオンライン デートの霧の世界に光を当てます。やっぱりカフの季節ですね。
私はもう二度と、付き合っている人にフィンスタをフォローさせません。
これは、数え切れないほどのfinstaユーザーが感情的な境界線を確立するときに抱く感情です。オンラインと対面のやり取りが絡み合って構築された関係では、それが争点になることがよくあります。
まだこの奇妙な世界に足を踏み入れていないのなら、ニッチなミームそして占星術のタグフィンスタは、Instagram の二次的なプライベート アカウントで、下品なスクリーンショットを保存したり、私生活について暴言を吐いたり、メイン アカウントをフォローしている家族を絶対に驚かせるような (主に) きわどい自撮り写真を投稿したりするために使用されます。 Finsta のフォロワーは、通常、一夜限りの奇妙な関係であなたを批判せず、自分が落ち込んでいるときにあなたを認め、メンタルヘルスが低下したときにあなたをサポートしてくれる、厳選された親しい友人たちです。
単一のグループ テキストが 1 つの友人サークルのみを表す場合、フィンスタはベン図の重複部分になります。友達グループは常に重複しているわけではありませんが、finsta では、1 つのプラットフォームですべての絶え間ないサポートにアクセスできます。
ツイートは削除された可能性があります
しかし、恋愛となると、誰のフォローリクエストを承認するかを決めるのは難しいことになるかもしれません。
私は個人的に、これまでのどの関係よりも長くフィンスタを続けてきましたが、パートナーにそれをフォローさせることを許可すると、惨事に終わりました。私の場合、別れた後、今の元彼をフィンスタからブロックするのを忘れてしまいました。数週間後、私は他の誰かとのTinderでの面白い会話のスクリーンショットを投稿しました。私は元彼からの深夜の激しい電話で目が覚めました。彼は私が出会い系アプリを使っていたことに激怒し、私がそのことを完全に公開されているわけではありませんが、完全にプライベートではないプラットフォームに投稿したことにさらに激怒しました。
この大失敗全体を見て、私は、誰かが自分の大切な人に自分のフィンスタを従わせるべきなのかと疑問に思いました。私がこの件について意見を募集したところ、人々はデートしている相手とプライベートで投稿するコンテンツとの間に境界線を維持することに熱心でした。
ボストンの大学生キャロライン・ロングさんは、交際開始から約1カ月で彼氏のフォローリクエストを拒否したと語った。
「私が投稿している人生のニュースやドラマがある場合、とにかく彼が最初にそれについて聞くのが通常です」と彼女は言いました。 「そして、私はしばらくフィンスタを使っていたので、元ボーイフレンドや問題に関する古い古い投稿がいくつかありますが、彼が閲覧するのはきっと楽しいことではないと思います。」
ツイートは削除された可能性があります
オンラインデートの専門家ジュリー・スピラさんは、フィンスタを持つカップルが健全な関係を築くために必ずしもお互いにアカウントを共有する必要はない、と語る。わざわざ何かを隠そうとしない限り、発散できるプライベートな空間があっても大丈夫だとスピラさんは考えています。
「交際中は、親しい友人には共有していても、パートナーには共有できないことがあるのです」と彼女は電話で語った。
Finsta が魅力的なのは、ソーシャル メディア上で完璧でなければならないという乗り越えられないプレッシャーがあるときに、脆弱性を許容できるからです。
Finsta が魅力的なのは、ソーシャル メディア上で完璧でなければならないという乗り越えられないプレッシャーがあるときに、脆弱性を許容できるからです。シドニー・スモールズさんはフィンスタを「小さな安全な場所」と呼んでおり、それが彼氏のフォローリクエストを承認することをためらっている理由です。
「オンライン上では、私が最も正直な自分を表現できる場所なので、自分の書いた内容について信頼できるのは少数の人だけです」とニューヨークを拠点とする制作アシスタントは説明した。 「たとえ彼氏を信頼していても、それは何らかの理由でさらなるプレッシャーになるだけです。」
多くの人が彼女の意見を共有しています。パートナーにサポートされていると感じているものの、私にストーリーをシェアしてくれたfinsta ユーザーは、パートナーが自分をフォローしてくれたら自分の投稿を検閲するだろうと語った。
たとえば、誰かが私をゴースティングしていると確信したとき、私はフィンスタに相談して話し合いました。大勢の親しい友人がスクリーンショットをタイムスタンプに至るまで分析し、コメントで議論し、ゴースティングの可能性はあるものの、プライドと二重テキストを吸い取るべきだという結論に達しました。結局のところ、私は何も心配する必要はありませんでした。フィンスタを通じて得たサポート ネットワークのおかげで、新しい関係を妨害する必要はないと確信し、私がしなければならなかったのは文字通りコミュニケーションをとることだけでした。しかし、もし私がその人に私をフォローさせていたら、最初からアドバイスを求めていただろうか、それとも私はまだ自分自身の不安に浸っていたでしょうか？
Mashable のトップ ストーリー
ツイートは削除された可能性があります
フィンスタは、アドバイスや正当化を求めるための半公開の日記のようなもので、積極的にデートしている人をそこに招待すると、そのアドバイスを求める気持ちが薄れる可能性があります。非公開アカウントは、事前に問題について話し合い、適度な冷静さを持ってパートナーにアプローチできる貴重なスペースです。
「自分だけのスペースがあると、自分が動揺していることに正直になれるのです」とロングさんは言い、彼氏にフォローさせない理由を詳しく語った。 「そして、私がどのようにしてポイントAからポイントBに到達したかについてです。私が彼氏に対して不誠実だというわけではありませんが、特定の視聴者に向けたフィンスタの投稿に応えたり検閲したりする義務はそれほど感じていません。」
ロサンゼルス在住のライター、ダニカ・フランクさんは、フィンスタを使ってデートする人たちから自分を切り離すことで、共依存を抑制している。
「だから、自分の考えをそれらから離れて分析できるスペース、場所があったのは良かった」と彼女は語った。 「人間関係で何かストレスを感じていたとしても、それを彼らに話す前に、それを打ち砕くことができました。」
フィラデルフィアの大学生マル・サリーさんは、元恋人とまだ同棲中に別居を経験したが、非物理的に逃げられる場所があったことで、別の住む場所を見つけるまで乗り越えることができたと語った。
「元夫に怒鳴る代わりに、フィンスタを使って自分の怒りをたくさんぶつけただけです」とサリーさんは語った。
自分の考えを整理するための明確な場所があることに加えて、恋人に自分のフィンスタをフォローさせない人は、彼らの関係がすでに十分に健全であるため、そうする必要がないと感じていました。スモールズのボーイフレンドは彼女のプライベートアカウントをフォローしていませんが、関係に問題があるときに彼女のフィンスタに文句を言うことはありません。
「元彼と問題が起きたときは、それについて投稿して彼から隠して、そのまま放置していました」と彼女は語った。 「今回は、（彼氏に）直接話すだけです。ちょっと失礼な気がします。彼のことを陰で話したくありません。（なぜなら）彼が私にそんなことはしないとわかっているからです。」
ウィスコンシン州マディソン在住のアーティスト、Jeung Bok Holmquistさんは、パートナーがフィンスタに従わないが、だからと言って彼に文句を言う余地はないと付け加えた。
「私がその場でパートナーについて積極的に話している場合にのみ、（フィンスタのフォローを許可する）ことはないと思いますが、プライベートでもパートナーについてたわごとを話すべきではありません」と彼らは言いました。 「それなら、それは明らかに悪い関係の兆候です！」
ツイートは削除された可能性があります
だからといって、恋愛対象に付きまとわれなければ順風満帆だというわけではありません。ソーシャル メディアに投稿するものは、真にプライベートなものではありません。あらゆるものがスクリーンショットされ、画面のブドウの蔓を通過し、最終的に関係者全員を傷つける可能性があります。しかし、人には、別の友人の感情を守るために、友人のフィンスタをフォローするという信頼を打ち破る義務があるのでしょうか？
ベイルートの国連で働くエヴィ・オリヴェリオさんは、フィンスタをフォローするよう勧めてくる人にDMを送ってブロックされていることに気づくまで会っていた。彼らの共通の友人たちは依然として彼を追っていて、彼がもう彼女に興味を持っていないことはわかっていましたが、彼女には言いませんでした。彼女は後に、彼が「準備ができていない」と伝えてから「数カ月」経った後、すぐに別の人と「本気で」付き合い始めたことを知った。
「私たちには、彼が比喩的な汚い世界に私を引きずり込んだことを知っている共通の友人がたくさんいました」とオリヴェリオさんは語った。 「それでも、『えー、これが起こっている』というような人は誰もいませんでした。」
人間関係コンサルタントのスピロ氏は、その信頼を壊すことには慎重だ。たとえそれが共通の友人を傷つけるかもしれないとしても、誰かがあなたをフィンスタに招待した場合、あなたにはその投稿を共有しないという「デジタル道徳的義務」があります。
「何をするか、何を共有しないかについて、口頭であれ暗黙のであれ、ルールが必要です。」
「プライベートなことをしているか、そうでないかのどちらかだ」とスピロ氏は語った。 「これが小規模で親密なものであるという事実は気に入っていますが、何を共有し、何を共有しないかについて、口頭で、暗黙のルールが必要だと思います。」
道徳的義務にもかかわらず、オリヴェリオさんは、アカウントが非公開に設定されている場合でも、フィンスタは依然として公開されており、共通の友人が傷つけられるのを見るよりはむしろ介入したいと指摘しています。
「あなたは誰にでもそれを見たいと許可しますが、あなた以外の誰かがあなたの真実を『見る』という事実は、もはやプライベートではありません」と彼女は指摘し、それが秘密の共有を正当化するものではないことを認めた。 「もしあなたと私に共通の友人がいて、そのフィンスタで彼らがあなたを引きずり始めたら、私はあなたに言います。そして第二に、彼らに責任を負わせてください。」
結局のところ、フィンスタはインターネットがデートを混乱させるもう一つの側面です。しかし、それはfinstaユーザーがパートナーを秘密アカウントから完全に締め出すことを意味するわけではない。ホルムクイストさんは昨年のバレンタインデーに、付き合い始めた頃のフィンスタの投稿から描いた絵をボーイフレンドにZINEとして作った。カップルの間にオープンで正直なコミュニケーションがある限り、フィンスタは問題になるはずがない、と彼らは言う。
誰かがパートナーのフィンスタに従おうとするのは「ほとんど不信感を感じる」とスピロ氏は言う。
「信頼とコミュニケーションはカップルが毎日取り組んでいることだと思いますが、だからといって、他の誰かとコミュニケーションを取るたびに第三者のテキストメッセージや電話をしているわけではありません」と彼女は語った。 「あなたにはあなたの私生活が必要で、彼らにも彼らの私生活があり、あなたも一緒にコミュニケーションをとる必要があります。」
私は、潜在的なパートナーの不安よりも、フィンスタ内の緊密なサポート ネットワークを重視しています。パートナーが私にそれをやめるよう頼んだなら、私はおそらく彼らを捨てて、すぐにそれについてフィンスタに投稿するでしょう。
たとえそれがデートをより複雑にするとしても、私はそれを何にも代えません。