欧州は現在、内戦で荒廃したシリア、アフガニスタン、イラク、アフリカの一部から流入する難民の受け入れに苦戦している。 2015年以来、ドイツだけでも100万人以上を受け入れており、その多くが亡命を求めている。この移民の波は、ドイツ、ポーランド、オーストリア、ハンガリーなどで右翼政党の台頭による政治的混乱を引き起こした。
今では新しい研究、雑誌に掲載されました科学、現在の難民の急増は、地球温暖化が主な原因で今後起こることの前兆である可能性があることを示しています。研究はすでに気候変動とシリア内戦を結び付けており、気候変動がどのように脅威を増幅させ、紛争の可能性を高めるかについて危険信号を提起している。しかし、コロンビア大学の研究者らによるこの新しい研究は、欧州連合への亡命申請を通じて測定された、気候変動が今後移民に及ぼす影響を初めて調査したものである。
関連項目:
この研究の中心的な教訓の1つは、気候変動が重大な波及効果をもたらし、事前に準備ができていなければ、予想よりもはるかに大きな政治的不安定をもたらす可能性があるということだ。
気候変動と移民との研究結果の関連性が正しいと仮定すると、国家レベルで気候変動への適応に成功している裕福で比較的安定した国であっても、うまくいっていない国、特に地域からの不安定化の影響を免れないことになるだろう。すでに食料と水の不足に直面しています。
2017年4月、戦闘後のシリアのホムス。 クレジット: IBL/REX/Shutterstock
具体的には、この研究は、気候変動が作物の収量や経済生産性にどのような影響を与えるかについてこれまでに確立された研究を利用し、世界の温室効果ガス排出量が高止まりし、平均気温がさらに数度上昇するというシナリオの下では、EUへの亡命申請が加速的に増加すると結論づけている。華氏。
移住に影響を与える他のすべての条件が一定であると仮定すると（大前提）、研究では、排出量が大幅に削減され、さらなる地球温暖化が制限されたとしても、今世紀末までの亡命申請は平均28パーセント増加することが判明した。しかし、現在世界がこれに最も近づいている通常通りの道に沿った場合、追加の亡命申請は年間188パーセント急増することになる。これは毎年66万件の申請が増えることになり、これはドイツが2016年に見た増加に匹敵する。
研究者らは、ヨーロッパからの移民の「流入源」103地域において、2000年から2014年までの期間の気候変動が難民申請にどのような影響を与えたかを調査した。次に、統計手法と一連のコンピューター モデルを使用して、地球温暖化に基づいて今世紀末までに亡命申請がどのように変化するかを予測しました。
研究者らは、気温の方が降水量の変化よりも人間の移動をより強力に予測できると結論付けたため、重要な変数は気温がトウモロコシの収量にどのように影響するかであることを発見した。気温が暖かくなりすぎると作物の収量が減少し、人々は移動を余儀なくされます。彼らは、生育期の最適温度は摂氏20度、つまり華氏68度であることを発見した。気温がこれをはるかに超えると、移動が加速するでしょう。
コロンビア大学の博士課程の学生で、新たな研究の共著者であるアヌーシュ・ミシリアン氏は、この研究は現在進行中のような複数の引き金を持った移民危機を気候変動がどのように悪化させ得るかを明らかにするものであり、重要であると述べた。
ミシリアン氏は電子メールで、「これほど多様な国のトウモロコシ（およびその他の主食作物）の栽培地域と季節にわたって、亡命申請と気温との間にしっかりとした関係があることを発見して驚いた」と述べた。
2016年9月1日、ギリシャのテッサロニキにあるドイツ総領事館の外に集まり、キャンプの厳しい生活環境に抗議する移民と難民。 クレジット: NurPhoto、Getty Images
新しい研究は現在の難民危機の期間をカバーしていないが、気候変動が難民危機において果たした可能性のある役割について何らかの結論を示唆しているとミシリアン教授は言う。
「私が安全に言えると思うのは、現在の難民危機は一連の要因が相互に影響し合って生じており、その中には環境要因も含まれており、ここでは気温が重要であることを示していますが、他にも多くの要因（政治的、政治的、政治的、経済など）」と彼女は言った。
「気象ショックや気候変動によるその悪化がなければ、この危機は起こっていただろうか？おそらく。それは同じ規模だったでしょうか？おそらくそうではありません。論文で説明している難民申請と気温の関係についての我々の発見」また、他のすべてが同じであれば、気候変動が状況を悪化させるはずであることも示唆しています」と彼女は付け加えた。
この新たな研究に関与していない研究者らは、この研究は気候変動がどのようにして気候難民の波を引き起こす可能性があるかを理解する上で重要な追加となると述べた。この新しい論文が発表されるまでは、科学的に厳密な方法で気候変動と移民を結びつける研究は不足していました。
マッシュ可能な光の速度
気候変動と紛争との関連を研究しているスタンフォード大学のマーシャル・バーク助教授は、この研究は「多大な貢献」をしていると述べた。
「気候と移住との潜在的な関連性についてはよく語られてきたが、大規模な明確な関連性を明らかにし、同時に潜在的なメカニズムが何であるかを理解することができた研究はこれまでになかった。そしてこの論文はその両方を行っている」と彼は言った。
コロンビア国際気候社会研究所の気候科学者コリン・ケリー氏は、2005年の調査シリア内戦と歴史的な干ばつとの関連性を示す同氏は、この分野は比較的研究が進んでいないが、研究結果は説得力があると述べた。
同氏は電子メールで、「調査は非常に綿密であり、気候変動と庇護を求める移民の増加との関連性は非常に確かだと思う」と述べた。 「これは驚くべき結果ではなく、先進国が経験するような気候や異常気象の影響を裕福な国も受けないわけではないという点を痛感させます。」
気温の変化と欧州連合への亡命希望者との関係の予測。 クレジット: サイエンス マガジン
世界の一部の地域での気候変動の影響が遠く離れたところに波及するこの力関係は、波及効果と考えることができます。気候変動の予測では、地球温暖化によって最も深刻な影響を受ける国々は赤道付近に位置し、ラテンアメリカ、アフリカ、アジアの貧しい国々が気温上昇や海面上昇、その他の影響を最も大きく受けることが一貫して示されています。
これらの国々が地球温暖化に最も寄与していない国であり、ほとんどの温暖化シナリオの下では先進国がはるかに良好に対処しているというのは残酷な皮肉である。
この新しい研究は、他の気候研究と合わせて、そもそも地球温暖化の原因となっている温室効果ガスの排出を削減することに加えて、気候難民の流入に今から備えることが賢明であることを示唆している。過去数年間、ヨーロッパの政府が移民の波で不安定化していることは、計画の欠如がマイナスの結果を招く可能性があることを示しています。
ケンブリッジ大学の地理学者マイク・ハルム氏は、気候と紛争を結びつける研究を批判してきたが、今回の研究では、難民申請行動を促す上でより重要と思われる他の要因よりも気温の上昇が高いと非難した。同氏は電子メールで、「内戦、政治的弾圧、脆弱な民間制度、低学歴などが、難民申請のより有力な予測因子であると考えていた」と述べた。 「しかし、これは著者たちが尋ねない質問です。それでも、それは重要です。」
「格言を採用すると、ツールキットの唯一のツールが予測統計気候モデルである場合、すべての問題は気候に影響されたもののように見えます」と彼は言いました。
しかし、カリフォルニア大学バークレー校の経済学教授ソロモン・シアン氏は、気候変動が紛争や経済生産性にどのような影響を与えるかについて著名な学者であり、この新しい研究は私たちが留意すべき教訓を提供していると述べた。シアン氏はハルム氏と同様、新たな研究には関与していない。
同氏は電子メールで、「遠く離れた場所で気候が変化すると、避難しようとしている家族には行く場所が必要なため、守られていないと感じている人々にも影響が出るだろう」と述べた。
「増え続ける難民申請者に対処するための一つのアプローチは、壁を築き世界から遮断することだろう。それは重大な間違いである可能性が非常に高い」とシャン氏は語った。
「世界の裕福な地域は、エネルギー、主に化石燃料の広範な使用を通じて、国民に安全と経済的機会を生み出してきました。その成功の副次的な影響は地球規模の気候変動であり、これは暑い地域の貧しい人々にとって最も壊滅的なものとなるでしょう」この世界的な変革によってもたらされた不安定さと暴力から地域社会が逃げ出す中、受益者である私たちが彼らを歓迎し、保護し、受け入れる方法を見つけることが道徳的義務であると思われます。」
「私たちは、この着実な難民申請者の流れを管理するために、新しい制度やシステムを構築する必要があるでしょう。ヨーロッパでの最近の経験からわかるように、私たちが行き詰まった場合、難民とその受け入れ者の両方に多大なコストがかかります。事前に計画を立てて準備する必要があります」と翔氏は語った。
この新しい研究は、気候変動と紛争の間に複雑だが明確な関連性があることを示す過去数年間に発表された研究に追加されるものである。米軍の見解脅威倍増としての地球温暖化というのは、不安定性が増大し、軍がより多くの紛争や人道的任務に関与する可能性が高いからである。
気候変動と亡命希望者に関する調査結果は、気温の変化と作物の生産性の関係に基づいており、専門家がディストピア的な未来について懸念するもう一つの理由が加わった。
気候変動と紛争との関係を研究する国際地球科学情報ネットワークセンターの副所長マーク・レヴィ氏によると、この新しい研究は特に注目に値するという。
同氏は電子メールで、この研究は「...最も堅牢な方法と入手可能な最良のデータを利用した研究が最も憂慮すべき影響を発見するという、厳粛な観察の教科書的な例である。それは誰にとっても恐ろしいことだろう」と述べた。 」と彼は言いました。
「ほとんどの社会的懸念について、科学の影響がより厳密になると、リスクは国民が懸念していたよりも微妙になるか、深刻度が低くなる傾向があります。これはその逆です。」
