5 things I noticed during my 24 hours with Google's Nest Audio

今朝、見出しをスクロールしていると、次のような見出しがいくつか目に入るかもしれません。」Google Nest オーディオ レビュー、」しかし、これそうではありませんそれ。これを書いている時点で、私は Google の新しい (マーク ロンソンも承認した) 99 ドルのスマート スピーカーを使用してまだ 24 時間しか過ごしていません。したがって、これらは私の最初の印象にすぎません。

ここ Mashable では、ワークライフ バランスを信じています。そしてその翌日に Nest Audio のレビュー ユニットを受け取ったので、発表されました、つまり、Google の取材のタイトな納期に間に合わせるために週末は仕事をしないことを意味します。

これが言えることは、完全なレビューは現在作成中ですので、注目してください。しかし今のところ、楽しみにできることがいくつかあります。

1. もはや Glade 芳香剤のようには見えません

私が所有していたオリジナルのGoogleホームもう 3 年間、そのデザインについてあまり考えたことはありませんでした。その不一致なボディとベースは、私のキッチンとリビングルームの両方で常に痛ましい親指のように突き出ていました。しかし、私は音楽を再生するときも、質問するときも、それに非常に依存していたので、その見た目とともに生きることを学びました。さらに、Google がスマート スピーカーのデザインを更新してから長い時間が経ちました（リリースは別として）交換可能なベースカラー）、これが最善のものだと思いました。

そして、Nest Audio が登場し、なぜ Google Home がどれほど時代遅れに見えたのか気づかなかったのか疑問に思いました。

まず、Nest Audio は前モデルの円形デザインを放棄し、エッジが湾曲した長方形になりました。また、生地で完全に包まれているため、よりシームレスで目に優しい外観になっています。タッチ コントロールも使いやすく、反応も良好です。左隅をタップすると音量が下がります。右をタップして上げます。中央をタップして一時停止または再生します。

しかし、このデザインは技術的には新しいものではありません。Google は明らかにそのデザインからインスピレーションを得ています。ネスト ミニそしてグーグルホームマックスどちらも生地に包まれており、より柔らかい美しさを持っています。したがって、Nest のラインナップに忠実で、すでにそれらのデバイスが家の中に点在している場合には、Nest Audio がぴったりと収まります。

Nest Mini と同様の色（チョーク、チャコール、サンド、セージ、スカイ）もあります。残念なことに、Google からはチョークの色が送られてきました。どんな家具にも馴染みやすいという意味では良いのですが、もう少しポップなカラーが欲しかったです。

デバイスもコンパクトですが、これは幸いでもあり、呪いでもあります。設置面積が小さいため、家の中で設置する場所を簡単に見つけることができますが、それ自体では少し殺風景に見えます。 Googleによると、主にステレオペアリング機能（2台のNest Audioを接続してステレオサウンドを実現できる）のおかげで、ペアで楽しむのが最適だという。

しかし、それはそうするように設計されたと思います置かれたペアでも、そうでないと寂しくて悲しく見えるからです。 1 つあたり 99 ドルなので、インテリアのために 2 つ買わなければならないと言っているわけではありません。しかし、私と同じようにそれが奇妙に感じられる場合は、配置方法を工夫する必要があるかもしれません。

見た目が美しいスピーカーだとは本当に思いますが、それでも Google Home と交換したいという奇妙な衝動に駆られています。おそらく、スマート スピーカーのアップデートを待つ時間が長すぎると、このようなことが起こるのでしょう。しかし、もしかしたら私の愛着の問題も部分的には原因なのかもしれません。

2. こもったオーディオ、バイバイ

ほら、私はオーディオマニアではありません。しかし、このデバイスはオーディオの専門家 (スピーカーのサウンドを説明するときに「小さい」、「歪んだ」、「鋭い」などの言葉を使います) によって完全なレビューが行われることを保証します。

その間、私は自分の耳で 1 つのことを正確に認識することができました。それは、Nest Audio のサウンドは、オリジナルの Google Home よりもはるかにこもっていないということです。初めて接続して数曲再生したとき、前モデルでは慣れていなかったサウンドの明瞭さにすぐに気づきました。

Googleによると、Nest AudioはGoogle Homeとは異なり、パッシブラジエーターが付属していないため、それほどこもった音はしないという。説明させてください。

Google Home を分解すると、前面に 50mm フルレンジ ドライバーがあり、聴いている曲の周波数を再生する役割を果たします。その全周波数範囲を提供するために、パッシブ ラジエーターを利用してより大きなレベルの低音を実現します。ただし、それによって音がこもってしまいます。

Nest Audio は低音用の 75 mm ウーファーを備えているため、周波数範囲全体にアクセスし、より深い低音を提供できるため、パッシブ ラジエーターの助けを必要としません。基本的には、ウーファーが生成する純粋な低音だけを聞くことになり、よりパンチがあり、より正確なオーディオが得られます。

3. 家のどの部屋にも「万能」ではない

Nest Audio の購入を検討している場合は、使用する予定のスペースのサイズに基づいて決定することをお勧めします。

ニューヨークのアパートに私が保管しているのは、Google ホーム ミニ寝室にはGoogle Home、リビングルームにはGoogle Homeがあります。私の部屋は非常に狭いので、音楽やポッドキャストを再生するとき、Mini はスペースをオーディオで埋めるのに十分以上の能力があります。ルームメイトに迷惑にならない程度に音量を下げることもできます。一方、Google Home は、来客があり、アパート内のすべての部屋に届く音楽を再生したいときに頼りになるスピーカーです。

同じロジックが Nest Audio にも当てはまります。私ならこれをキッチン、ファミリー ルーム、地下室などの家の広い部屋用に予約します。私が現在 Nest Audio をテストしている寝室（実家の部屋とも呼ばれます）は、ニューヨークの私の部屋の 4 倍の広さですが、このスピーカーを置くには狭すぎます。しかも、隣の部屋で仕事をしている弟の邪魔にならないよう、音楽を流すときは音量を小さめにしています。

4. 屋内に置いても大丈夫なように作られています

Nest Audio の正式発売に先立って、Google が公開したプロモーションビデオは、スピーカーがバッテリー内蔵でポータブルになる可能性をほのめかしているようでした。

しかしGoogleは、ポータビリティを省略する決定はコストと機能という2つの要因に関係していると述べた。基本的に、同社はウーファーとツイーターを詰め込み、この製品がその価格帯で可能な限り最高のサウンドを実現することに重点を置きました。

同社はまた、スマートホーム製品の制御やクラウドからの音楽の取得など、Google アシスタントと常時 Wi-Fi 接続に伴うすべてのメリットをユーザーが確実に受けられるようにしたいと考えていました。そのため、部屋から部屋へ、または裏庭へ（Wi-Fi がそこまで到達している場合）移動させることはできても、携帯性は最終的には制限されます。

Google が類似のアクセサリをリリースする可能性があります。ポータブルバッテリーベースオリジナルのGoogle Home用に提供されていました。しかし、その決定はおそらく、時間の経過とともにユーザーからのフィードバックに基づいて決定されるでしょう。

携帯性の欠如は、耐候性の欠如と同時に発生します。 Google は、Nest Audio を浴室で使用することを推奨しておらず、屋外スピーカーとしての使用について正式に評価されていません。つまり、雨の中に放置すべきではなく、おそらくプールパーティーにも使用すべきではありません。

5. Nest Audio は万人向けのスピーカーではありません

30 ドルの安価な Bluetooth スピーカーとそれより高価な Bluetooth スピーカーの音質は簡単に区別できますが、私の耳はオーディオの批評に伴うニュアンスを聞き取れません。そしてGoogleによれば、とにかくNest Audioは目の肥えたタイプの人向けではないという。これは、Nest Mini が提供するサウンドと利便性に満足していて、単に家のより広い部屋用にアップグレードしたい人を対象としています。

私はまだ Nest Audio を実際にテストしていませんが、すでに明らかなことが 1 つあります。それは、これがオーディオマニア向けのスピーカーではないということです。スマートホームマニア向けです。

実際、私はおそらく Google にとって理想的な顧客です。