ほとんどの場合、Google Pixel は iPhone 7 よりも良い写真を撮ります

暴徒が出てきて私に呪文をかける前に、写真と画質は主観的なものであることを覚えておいてください。私にとってより良く見えるものが、あなたにとってはそうでもないかもしれません。

そうは言っても、Google の新しい Pixel および Pixel XL と iPhone 7/7 Plus および Samsung Galaxy S7/S7 Edge のカメラの比較に移りましょう。

机上では、Google、Apple、Samsung の主力携帯電話には同じカメラが搭載されているようです。背面には 1,200 万ピクセルのカメラが搭載されています。フロントカメラの解像度は異なります。Pixel は 8 メガピクセル、S7 Edge は 5 メガピクセル、iPhone 7 は 7 メガピクセルです。

しかし、私が 100 万回言ってきたように、そして今後も 100 万回言います。メガピクセル (別名解像度) がすべてではありません。メガピクセルが多ければカメラが必ずしも優れているわけではありません。解像度は重要ですが、それが画質やパフォーマンスに悪影響を与えるとしたら、一体何の意味があるのでしょうか?

私にとって、最高の携帯電話カメラとは次のような要素を備えたものでなければなりません。

• オートフォーカスとキャプチャが速い: ショットを逃したくないからです。

• 広いダイナミックレンジでリアルな色を生成: 現実は漫画ではないため

• 画像ノイズが少なく、鮮明な細部を生成します。細部が重要であるためです。

• 低照度でも素晴らしい写真を撮る: 私たちは暗いことが好きで、暗い場所での写真が好きだからです。

iPhone 7 はこれらすべてを満たしています。カメラと画質は全体的にバランスが取れています。 iPhone 7 Plusには、2倍の光学ズームと派手なポートレートモードを提供する豪華なデュアルレンズカメラも搭載されています。 Samsung の Galaxy S7/S7 Edge は、低照度でのパフォーマンスが優れており、カメラの起動とオートフォーカスが高速ですが、色の彩度も高くなります。

Pixel と Pixel XL のカメラは、iPhone 7 と Galaxy S7 の中間に位置します。彼らはとても速いです。画像は信じられないほど鮮明に見え、ダイナミックレンジが素晴らしく、低照度でのパフォーマンスも非常に優れています。では、何が気に入らないのでしょうか？私は彩度の高い色が好きではありませんが、それは私だけです。

試験方法:

カメラの設定はすべてデフォルトのままにしました。以前は、すべてのスマートフォンのカメラで撮影する前に必ず HDR をオフにしてきましたが、ほとんどの人はわざわざ HDR をいじろうとしないので、テスト方法を変更する必要がありました。

それだけでなく、携帯電話は最終的な写真を作成するためにソフトウェア処理に大きく依存しています。 HDR+ は Pixel の最終的な画質に非常に重要であるため、レビュアー ガイドが実際に、HDR+ をオフにすると写真の見栄えが悪くなり、カメラのパフォーマンスが低下すると警告しました。やったー！

そのため、以下の写真はすべて HDR を自動に設定して撮影しました。どの写真が実際に HDR をオンまたはオフにしているかはわかりません。また、あなたが見ているものはカメラがベストショットと判断したものなので、あまり気にしません。

より温かみのあるトーン

Pixel カメラの最大の弱点は色再現です。 Android は画像に対して多くの処理を行っているため、すべての色が人工的に強調され、過飽和になってしまいます。これは、Galaxy S7、LG G5、OnePlus 3 などのほとんどの Android スマートフォンを悩ませる一般的な症状であることに気付きました。

2016 年現在、iPhone の現実的な色に匹敵する携帯電話メーカーがないのはなぜでしょうか?

個人的には飽和した色は好きではありません。本物に見えません。空はいつも青すぎる。黄色が濃すぎます。赤はすべて互いに溶け合います。飽和した色を超えたリアルな色の写真をいつでも撮ります。

ただし、強調された色に興味がある場合、またはポストで彩度を上げたい場合は、Pixel の写真を気に入るはずです。

以下の 2 つの写真を比較してください。右上隅の空がどれだけ青くなっているか、そして建物がどれだけ黄色くなっているかを見てください。

Pixel で青と黄色をダイヤルアップする別の例を次に示します。

HDR+ をオフにすると、彩度がある程度ミュートされますが、大幅にはミュートされません。また、カメラが少し遅れ始めるため、Pixel で HDR+ をオフにする価値はありません。

ほとんどの写真は iPhone よりもはるかに暖かいですが、場合によっては、何らかの理由で背面カメラの温度が低くなることがあります。ホワイトバランスにはあまり一貫性がありません。

しかし、少なくともダイナミックレンジはPixel XLの方が広いです。 iPhone 7 に比べて Pixel XL では噴水の草 (つまり、毛羽立った植物) のディテールが柔らかくなりますが、その下の紫色の葉がどれほど鮮やかに見えるかを見てください。 iPhone 7 の写真の同じ葉は、比較するとまったく鈍く見えます。

より広い視野

iPhone 7 と比較して、Pixel XL のカメラは広角レンズのおかげでより広い視野を備えています。

英語では、写真にもっと収まるようになるという意味です。 Pixel XL の広角レンズにより、風景写真の用途がさらに広がります。

下のバンク・オブ・アメリカの建物など、高い風景の写真を撮るのに最適です。

Pixel XL と Galaxy S7 Edge はほぼ同じ広い視野を持っています。

どちらの写真も、それぞれの携帯電話のディスプレイでは非常に鮮明に見えます。鮮明さの違いを実際に確認できるのは、コンピューターのモニター上で 100% クロップで表示した場合のみです。

正直なところ、鮮明さの違いは非常にわずかであり、私のようなオタク以外には誰も気にしません。

こちらは、Pixel XL カメラがどれだけ多くの画像を撮影できるかを示す別の比較です。

そして、かろうじてわかる程度の鮮明さの違いを示す別のクローズアップ クロップ:

強力な自撮りゲーム

セルフィーに関しては、Pixel XL の方が iPhone 7 よりも優れていると思います。

Pixel XL のセルフィーでは肌が明るくなっているので、肌が滑らかで健康的に見えます。

暗い場所でもうまく撮影できます

Pixel XL は夜間撮影が非常に優れています。予想どおり、写真は iPhone 7 よりも黄色くなっています。

以下の比較をクリックすると、Pixel XL が iPhone 7 および Galaxy S7 Edge とどのように比較されるかを確認できます。

Pixel XL の写真では空がさらに色褪せており、Galaxy S7 Edge では左側の建物のレンガがすべて赤くなっていることに注目してください。

Galaxy S7 Edge はエンパイア ステート ビルディングの細部をより鮮明に保ちますが、画像ノイズも大きくなります。

給水塔と右上の細い高層マンションの間にある建物が見えますか？ Pixel XL は緑の色を最もよく引き出しますが、画像の残りの部分はちょっと淡い感じになります。

印象的なビデオ安定化

カメラの注目はほとんどの場合静止画撮影に集中しますが、Pixel XL は優れたビデオ録画機能を備えています。ほとんどのスマートフォンと同様に、最大 4K 解像度で録画します。

それは特別なことではありません。何がすごいかというと、カメラがビデオをいかに安定させているかです。 iPhone 7 や Galaxy S7 などの携帯電話は、光学式手ぶれ補正 (OIS) を利用してさまざまな方向の揺れを補正しますが、Pixel は電子式手ぶれ補正 (EIS) を使用して優れた効果を発揮します。

通常、EIS は OIS よりも劣りますが、Pixel ではそうではありません。ソフトウェアを使用すると、最も不安定な映像でも滑らかに見えます。iPhone 7 よりもさらに滑らかです。以下は、Pixel XL と iPhone 7 のビデオ安定化の比較です (どちらも元々 4K で撮影され、その後 1080p にダウンサイズされました)。

史上最高のスマートフォンカメラ?

そうは思わないけど、彼らはとても近いんだ。色の濃さはあまりにも気になりますが、これも個人的な好みです。それも問題ありません。人工的に増幅された色が好みなら、Pixel カメラがあなたの目にぴったりだからです。

これを言うのは完全に非難のように感じますが、私たちは、主力の携帯電話カメラ間の色再現以外の違いはごくわずかであり、ほとんどの人が画質に非常に満足するという点に到達しました。

最終的には私たち全員が恩恵を受けています。 Android のカメラは、ついに iPhone に匹敵する性能と画質を追いつきました。長年にわたる競争により、すべての携帯電話メーカーは、より強力かつ迅速な革新を求められてきましたが、今では、くだらない写真やビデオを見る必要がないため、すべてが勝利を収めています。