Havenly 対 Modsy: どちらのインテリア デザイン サービスを使用するべきですか?

あなたの家の改装または家具の助けが必要な場合は、オンラインオプションがあります。大手オンラインデザインサービスの2つを比較しました。ヘイブリーそしてモジー- どちらが本当にあなたのお金、時間、忍耐に値するのかを確認するために。

この投稿は、直接対面の比較を実行します。詳細については、個々の深いダイビングを読むことができますモジーそしてヘイブリーここ。

両社は、インテリアデザイナーと一緒に接続し、スタイルに基づいて部屋のデザインを作成し、家具やその他のアイテムを提案し、最終ピックを注文するのに役立つことを約束します。これらの表面の類似点にもかかわらず、企業は重要な点で異なります。

Havenlyは、2つの価格層を提供しています - Havenly Mini（執筆時点で79ドル）とHavenly Full（執筆時点で129ドル）。主な違い：フルレベルには、部屋のレイアウトといくつかの「レイアウトの視覚化」、またはスペースのレンダリングが含まれます。

どちらのパッケージにも、プロジェクトでのデザイナーの時間、部屋のデザインの複数の改訂、スタイルのアイデアのコンセプトボード、注文プロセス全体のヘルプが含まれます。

Modsyの価格は、Havenlyのフルティアに似たプレミアムレベルのシングルルームパッケージで159ドルから始まります。また、デザイナーとの無制限のビデオ通話、現在の場所からフローリングを変更したり、青写真からレンダリングを作成したりする機能が含まれます。どちらのモジーパッケージにも、3Dルームのデザイン、家具割引、無制限のデザイン改訂が含まれます。 3番目のマルチルームオプションもあります。

HavenlyとModsyから始めましょう

Modsyを使用して、モバイルアプリを使用して部屋をスキャンしました。部屋は、レンダリングの測定を行うために使用していました。代わりに写真を撮るように頼み、測定値を手動でアップロードするように頼みました。 Modsyが必要としなかったHavenlyでフロアプランを提出する必要がありました。

両方のサービスで、私は保持したいアイテムの写真を提出することができましたが、それらは異なって扱われました。 Havenは写真をコンセプトボードと最終的なデザインに組み込み、最終的な視覚化に同様の代替品を選択しましたが、Modsyはレンダリングに組み込むためにアイテムを25ドル請求しました。それ以外の場合は、同様の代替品を選択します。 Modsyは全体的に視覚化に大きく依存しているため、アイテムを組み込むための料金は理にかなっています。

Havenlyの部屋のプロフィールとスタイルのクイズは、より徹底的に感じました。彼らは私がアパートに住んでいたのか家に住んでいたのか、私が所有しているのかレンタルしたのかを尋ねました。その後の家具の選択は、これらの決定を反映しています。

両方のサービスは、設計プロセスの開始近くにスタイルクイズを使用しています。 Havenly'sはより柔軟で、より多くのインスピレーションの選択肢がありました。

設計プロセスの違い

Modsyのデザインプロセスは、割り当てられたデザイナーとの電話から始まり、その間に部屋のプロフィールを調べて、スペースで探しているものについて話し合います。 Havelyはこれを提供しましたが、焼き込まれていませんでした。私たちはそれをスキップしました、そして、私たちのデザインはそれに苦しむようには見えませんでした。 30分のスケジューリングと電話をかけ、代わりにメッセージを前後にメッセージを選択しました。

Modsyを使用した最初の成果物は、2つのレイアウト図面のセットです。進むために1つを選択します。そこから、あなたはあなたの部屋の2つの3Dレンダリングをさまざまなスタイルのオプション（そして、一見、より高い価格と低価格）で受け取ります。そこから、それらのレンダリングの改訂をリクエストしたり、自分で製品を交換したりできます。

Havenはコラージュから始まりますが、特別な名前があります。最初はあなたのスタイルを磨くためのアイデアボードです。次に、選択したアイデアボードに基づいて、潜在的な製品と方向のコンセプトボードを取得します。次に、初めてレイアウトを含む最終的なデザインが登場します。最終的に、製品とレイアウトは、部屋の3Dレンダリングを作成するために使用されます。

両社のプロセスは非常に異なると感じています。私の配偶者のように、より視覚的に傾いている人にとって、プロセス全体でModsyが3Dレンダリングに依存していることは大きな利点でした。 Havenlyのプロセスは、従来のインテリアデザインにより似ており、レンダリングは二次的な役割を果たします。コンセプトボードに部屋のレイアウトを含めて、その場所を念頭に置いて製品に関するフィードバックを提供できるようにしたいと思います。

視覚化の役割

Modsyは、スペースの視覚化と3Dレンダリングに大きく依存しています。コンピューター支援図面である最初の2つのレイアウトの後、すべてのデザインには複数の角度からのレンダリングと、移動できる3Dルームレンダリングがあります。会社のアプローチは、Havenlyよりもソフトウェアに大きく依存しているようです。彼らは、家具を販売する最良の方法は、顧客にセットアップを見ることができると計算したようです。アイテムの変更は、レンダリングを備えた新しいデザインを作成します。実際、同社の「ライブスワップ」ツールを使用すると、ユーザーは家具自体を変更してさまざまな選択肢を比較できます（ただし、これがうまく機能することには制限があります）。

Havenlyを使用すると、レンダリングが最後になりますが、ユーザーは編集できません。彼らは少し飾りのように感じます - あなたはすでに家具やレイアウトについてあなたのすべての主要な決定を下したので、あなたはすでに完全に必要ではありません。これは、聞こえるほど欠点ではありません。

Modsyのレンダリングへの依存は、私を意思決定の疲労につながり（私は無限のスワップを作ることができました）、部屋全体をステージングする必要がありました。

視覚化に依存している私の配偶者のような人々にとって、スペースを見ると、Modsyがより良いサービスかもしれません。しかし、私の配偶者でさえ、Havenlyのデザインの方が優れていることに同意しました。最終的には、レンダリングは彼にうまく適しています。

製品の決定

デザインに含まれていないアイテムをHavenlyまたはModsyで購入することは困難です。これにより、彼らが何を運ぶかを知ることも難しくなります。私は机に合わせて特定のウェストエルムの本棚を探していましたが、名前 +サイトを検索してデザインサービスのウェブサイトにリストを見つけることに頼り、デザイナーに追加するように頼みました。

私はこれを経験し、デザイナーが最終設計に提案したり含まれていたりしていなかったアイテム（サービスに応じて）に委員会を取得しなかったため、販売に関する委員会を確実に行ったことを確認しようとしました。これは、製品が豊富に入手できる通常の世界では公平に思えます。代替手段を選択することは、デザイナーの提案に関する国民投票です。しかし、私たちが現在住んでいる世界では、私が実際に購入できるアイテムを選択するために、彼らが多くの改訂を行っていたので、それはただ不公平だと感じました。

HavenlyまたはModsyと一緒に行くべきですか？

Modsyのレンダリングへの依存により、潜在的な部屋に、数を数えることができなくなり、彼らの提案に対する私の自信が損なわれ、避けるためにサービスに転向した決定の疲労を鎮めることはほとんどありませんでした。両方のサービスは、パンデミックによって引き起こされる送料と配送の遅延に悩まされています。

全体として、HavenlyのデザインはModsyのデザインよりも優れていると思いました。 Modsyの買い物可能なレンダリングは多すぎるように感じただけかもしれませんが、Havenlyのデザインは私の予算で達成可能でした。特定の予算内の美しい部屋が目標であった場合、Hasenlyは提供され、Modsyはそうしませんでした。