That 25-hour House sit-in was a big win for Periscope

それは歴史であり、私はそれが展開するのを見る場所を見つけるのに苦労していました。

米国下院民主党は、下院共和党に銃規制法案の採決を強制しようとして、このビデオ主導のデジタル時代では初の座り込みを行っていた。

通路のどちら側にいても、これは必見のテレビでした（そして今もそうです）。テレビで放送されなかったことを除いて。水曜日の朝には、ジョン・ルイス下院議員ジョージア州の議員と他の民主党議員の小グループが下院議場、C-SPANに座っていた。C-SPANは、時には痛ましいほど退屈な議会活動を流し、時には注目を集める議会証言を、また時には本についての雑談を流す公共サービスのケーブルネットワークであるが、突然失われた。これまでで最も魅力的なフィードだったかもしれない。

私たちではありません

C-SPANのTwitterフィードの上部に固定されたツイートには、C-SPANが実際には下院のビデオフィードをまったく制御していないことが記載されている。その管理権は下院録音スタジオの手にあり、下院多数指導部（現在は共和党）の管理下にある。共和党のポール・ライアン下院議長が小槌を叩いて下院セッションを開始するとカメラが作動し、セッション終了を合図して再び小槌が落ちるとカメラが作動する。

もちろん、ライアンや他の下院共和党議員が、座り込みが始まった時点でフィードバックをオンにすることが最善の利益になると考えていたとは考えにくい。

幸いなことに、現場のさまざまな代表者とそのスタッフはすでにTwitterのPeriscopeとFacebook Liveを通じて座り込みの様子をライブストリーミングしていた。

C-SPAN は、それらのフィードを取得してテレビに直接配信することを選択しました。

私は一日中ツイッターを通じて座り込みを追跡し、いくつかのペリスコープのスニペットやライブストリームをツイッターで直接捕らえましたが、実際にフィードを見たのは水曜の夜遅くまででした。

私は Twitter で #NoBillNoBreak ハッシュタグをフォローしていましたが、ツイートは興味深いものでしたが、フロアではリアルタイムで物事が盛り上がっていることに気づきました。生で見たかったです。

C-SPANを見つけましたウェブベースのフィードそして見始めました。私が見たものは驚くべきものでした。共和党が無関係な法案に採決しようとしてライアンが下院会議を命令に戻すまでに、下院のカメラがオンになり、C-Spanは粒子の粗いペリスコープから鮮明な公式フィードに切り替わった。しかし、投票が進むにつれ、C-Span のアンカーが電話を受け、C-Span は Periscope と Facebook からのライブ ストリームを下 3 分の 1 で難なく再生していました。

民主党は「法案反対、休憩なし！」と下院議長を怒鳴りつけていた。そしてすぐに「私たちは克服するだろう」と歌いました。それは私が今まで見た中で最も魅力的な政治生中継番組でした。

C-SPANにとっても大きい

「これは前例のない、画期的な瞬間でした」とC-SPANコミュニケーションディレクターのハワード・モートマン氏は私に語った。。

「フロアで何かが起こっていることはわかっていたが、フィードが落ちていた」とモートマン氏は語った。 C-SPANのプロデューサーらはソーシャルフィード上で国会議員からのストリーミングビデオに気づき、「それを放送することが決定された」。

C-SPAN は過去にもストリーミング ビデオを使用していましたが、それは他の C-SPAN の報道に色を加えるためだけでした。

「しかし、これは前例のないことであり、この種のビデオをPeriscopeとFacebook Liveから維持することはこれまでに行われたことがありません」とモートマン氏は述べた。

ちなみに、Facebook Live や Periscope のビデオをもっと使用したかどうかについては、彼には教えてもらえませんでした。この流れは、カリフォルニア州下院議員スコット・ピーターズの座り込みに対するペリスコープで始まった。モートマン氏は、Facebook Liveに切り替える前に、そのフィードをしばらく表示したと述べた。

鼻のそばにある潜望鏡？

しかし、私が夜通し視聴した数時間、そして木曜日の朝でさえ、私が見たもののほとんどは Periscope フィードでした。そしてTwitterは、ピーターズ氏と同じくカリフォルニア出身のエリック・スウォルウェル氏からのストリームが少なくとも100万回の視聴を生み出したと報告した。

ツイートは削除された可能性があります

そのため、これは Periscope にとって重要な瞬間であり、おそらく、そもそもなぜ私たちがストリーミング プラットフォームを気に入ったのかを思い出させるものでもあります。

Facebookが独自のストリーミングビデオサービス「Facebook Live」を立ち上げて以来、実際か認識かはともかく、Periscopeは二級市民の地位に追いやられてきた。

その認識の一部は、メディア企業がストリーミングの注目を事実上すべて Facebook の製品に集中させていることに関係しています (ほとんどの人はそうすることで給料をもらっている）。これらのメディア企業を含むマッシャブル、が Facebook Live に全力で取り組んでいるのは、経済的に合理的だからだけでなく、プラットフォームの世界中の膨大な視聴者への一貫したアクセスを維持するためでもあります。ただし、リアルタイム ニュースにとってはまだ最適なプラットフォームではありません。

Periscope の親会社である Twitter は、私の知る限り、自社の製品を使用したり、Periscope にコンテンツを埋めたりするのにお金を払っているわけではありませんが、サービスをより存在感があり、利用しやすいものにするために最近取り組んでいます。 Periscope フィードは、Twitter ストリーム内でライブ再生されるようになりました。これは確かに下院の座り込みの可視化に役立ちましたが、第 2 に、Twitter 内にライブ ビデオ フィード ボタンが表示されました。まだ Periscope ですが、アプリを開く必要がなくなりました。

これらは賢明で戦略的な動きでしたが、ニュースを広めるためにあなたのツールを使用しているほとんどのメディアが他人のライブビデオ製品を使用している場合、それは少なすぎ、遅すぎたかもしれません。

戻ってきました

それ以来ではありませんパッキャオ vs. メイウェザー我々は、これほど力強くペリスコープを全国舞台に押し戻す何かを見たことがあっただろうか。

これが Periscope の輝ける瞬間です。

「これは前例のないことであり、この種のビデオを Periscope と Facebook Live から継続的に提供することはこれまでに行われたことがありません。」

C-SPANは、ライアンらが席を外した数時間後も、次々と銃規制を求める下院民主党議員が議場に上がるペリスコープのストリームを厳選し続けた。彼は水曜日の夜遅くに会議を散会し、民主党は彼らの抗議活動を終わらせた開始から25時間後の木曜日の朝。 Wi-Fi または携帯電話の通信範囲を介してストリーミングされたビデオ品質は、世界中に広がりました。

「私たちが話しているのは、通常の C-SPAN 制作で得られるレベルや品質ではない技術です」とモートマン氏は語った。しかし、彼らの目標は、利用可能な最高のストリームを取得し、多様な代表者からのコンテンツをブロードキャストすることです。

民主化プラットフォーム

Periscope の知名度の急上昇が将来の運命に影響を与えるかどうかはわかりませんが、Facebook Live と Periscope のかなり明確な違いを思い出させるものとして機能します。 Facebook ユーザーベースの大部分は非公開で投稿します。彼らは全員 Facebook Live にアクセスできますが、公に投稿することに慣れていないか、熟練していません。

Periscope、そしてさらに重要なことに、Twitter のユーザー ベースはデフォルトで宣伝を投稿します。それは民主的であり、特にC-SPANのフィードがカットされた後、下院議員とその担当者が情報を伝えたいときにPeriscopeに頼るのがおそらく最も自然な場所でした。

C-SPANに関しては、別のコンテンツソースとしてストリーミングビデオで販売されているようです。モートマン氏は、川のおかげで以前は不可能だった方法で下院議場にアクセスできるようになったと語った。

「これは私たちの報道にさらにビデオを追加できる機会を提供します」と彼は付け加えた。

それが Periscope と Facebook Live フィードの放送時間の増加を意味するかどうかは不明です。 C-SPANは25時間後の最後まで座り込み中継を放送し続けた。

この話に何か付け加えることはありますか？コメントで共有してください。