Facebook、Amazon、Apple、Googleは下院反トラスト公聴会で厳しく非難されるに値する

今のところ、少しの説明責任は確かに良いでしょう。

水曜日の議会公聴会フェイスブック、アマゾン、アップル、グーグルのCEOらが下院反トラスト・商事・行政法小委員会の前で遠隔証言する予定で、まさにそのチャンスを提供するかもしれない。表向きは各企業の市場支配と反競争的慣行に焦点を当てているこの公聴会は、不満を抱いている議会議員たちに世界で最も権力のある人物たちを非難する機会を与えることになる。そして、運が良ければ、テクノロジー大手4社すべてが直面している多くの独占禁止法問題の真相を解明するのに役立つだろう。

もちろん、参加メンバーフロリダ州下院議員マット・ゲイツ氏も含まれるが、彼は月曜日に次のような声明を提出した。刑事紹介マーク・ザッカーバーグに対する - 公聴会は結局、長くて疲れるような大騒ぎになるかもしれない神話保守派に対するソーシャルメディアの偏見。

小委員会のより冷静なメンバーが公聴会を多かれ少なかれ議題通りに保つことができた場合、注目すべき点は次のとおりです。また、ジェフ・ベゾス氏、マーク・ザッカーバーグ氏、サンダー・ピチャイ氏、ティム・クック氏がみな答えるべきことがたくさんある理由もここにあります。 。

アマゾン

ジェフ・ベゾス最高経営責任者（CEO）が直面する主な問題は、アマゾンが同氏のコマースプラットフォームを利用する企業から集めたデータを競合製品の開発や販売に利用しているとされる疑惑だ。注目すべきことに、Amazon はこれを行うことを長らく否定しており、この主張には過去および現在の販売者 (および元 Amazon 従業員) が異議を唱えています。

で今年の1月ポップソケッツの最高経営責任者（CEO）で発明家のデビッド・バーネット氏は、水曜日にベゾス氏を批判する予定の同じ議会小委員会で演説し、同氏がアマゾンの略奪的行為の一部と表現した内容について詳しく語った。

「アマゾン自体が偽造品を調達し、それを自社製品と並行して販売していたことが何度も判明しました」とバーネット氏は説明した。同氏は、アマゾンとのビジネス取引は本質的に「笑顔でのいじめ」に集約されると付け加えた。

Amazonからそのような扱いを受けているのはPopSocketsだけではない。 4月には、のウォール・ストリート・ジャーナル報告されましたアマゾンは、車のトランクオーガナイザーやオフィスチェアのシートクッションを含む数多くのアマゾンブランド製品の生産や価格決定に情報を提供するために、その一部は独自の販売者データを使用していたという。

「そうすべきではないことは分かっていた」とアマゾンの元従業員の一人は語った。ジャーナル、「しかし同時に、私たちはAmazonブランドの製品を作っており、それが売れてほしいと思っています。」

6月に、カリフォルニア州とワシントン州の当局者が、報道によると、アマゾンを調査中反競争的行為に対して。

フェイスブック

1 年以上にわたって動画の視聴指標を水増ししたことで有名なソーシャル メディアの巨人900パーセントもそしてその過程で、何千もの仕事は現在進行中の独占禁止法調査に巻き込まれている。したがって、水曜日の公聴会に出席する4人のCEOのうちの1人がマーク・ザッカーバーグ氏であることは理にかなっている。

伝えられるところによれば、連邦取引委員会が主導するフェイスブックに対する現在の調査は、50億ドルの罰金後者の調査では、Facebookがユーザーデータに関するFTCとの2011年の和解に違反したことが判明した。現在進行中の捜査の正確な詳細は明らかにされていないが、ニューヨークタイムズレポートおそらくそれは、競合他社を潰すためのFacebookの買収利用に焦点が当てられていると思われる。

Facebookのことを考えてください2014年購入WhatsApp を 160 億ドルで買収、またはその2012年取得インスタグラムを10億ドルで買収。

これは確かに水曜日の公聴会で多くの質問の焦点となるだろう。

次に、Facebook のデジタル広告の優位性の問題があります。 2019年後半、英国の競争と市場の権威解放された中間報告「（FacebookとGoogleは）今やどちらも非常に大きくなり、データへの広範なアクセスを持っているため、潜在的なライバルはもはや対等な条件で競争することはできない」と主張した。

報告書は、Facebookが英国の「50億ポンドのディスプレイ広告市場の50％近く」を獲得したと指摘した。

「デジタル広告における競争力の弱さは、経済全体の商品やサービスの価格を上昇させ、新聞社などが価値のあるコンテンツを制作する能力を損ない、より広範な社会に不利益をもたらす可能性がある」と報告書は続けた。

Facebookが「社会全体に悪影響を及ぼしている」という考えは、水曜日に厳しく非難されることになるだろう。

りんご

を通じてアプリストア, Apple は自社のエコシステムを管理し、iPhone、iPad、Apple Watch などのハードウェア製品でどのアプリが成功できるか、できないかを決定します。この制御に関して、Apple はすでに少なくとも 1 回海外で調査を受けています。先月発売された— 欧州連合による。さて、水曜日には議会議員らがApple CEOのティム・クック氏を、同氏のApp Store支配がサードパーティのアプリ開発者に対して不公平な優位性を与えているかどうかを追及する予定だ。

少なくとも、App StoreはAppleに莫大な収入源を与えている。同社は、App Store の売上のほとんどから 15 パーセントから 30 パーセントを削減します。 Spotifyのような企業主張するそれは、Apple の支払いシステムを使用する（そして対応する料金を支払う）ことを強制されることにより、自社の製品が Apple の競合する Music アプリよりも高価になるということです。

「Apple の支払いシステムを使用しないことを選択した場合」と Spotify の CEO ダニエル・エク氏は次のように書いています。2019 年 3 月のブログ投稿, 「請求を保留した後、Apple は Spotify に一連の技術的および体験制限を適用します。」

最近では、Apple が要求されたと伝えられている新型コロナウイルスのパンデミックによりレッスンをオンラインに移行せざるを得なくなったため、ClassPass からは 30% 削減された。

グーグル

かつてはインターネット上で情報を見つける最も効率的な方法だったことは間違いありませんが、Google 検索は肥大化したツールになりました。批評家たちは主張する、主に自社のサービスを支持しています。さらに、Android モバイル オペレーティング システムに対する Google の管理により、競合他社の製品を犠牲にして自社製品を推進することが可能になったと言われています。

2018 年に欧州委員会は、Googleに43億4000万ユーロの罰金を課した独占禁止法に違反したため。具体的には、「2011年以来、Googleは一般的なインターネット検索における支配的な地位を強固にするために、Androidデバイスのメーカーやモバイルネットワーク事業者に違法な制限を課してきた」ことが判明した。

関連項目:大手テック企業のCEOらは公聴会で「反保守的偏見」の主張に直面するだろう。彼らはBSであり、危険です。

ある情報によれば、この手口は今日まで続いているという。マークアップによる調査。火曜日に発表されたこの報告書は、Googleの自己宣伝がいかに攻撃的になったかを定量化している。

報告書によると、「Googleは、モバイルデバイス上の検索結果の最初のページの41パーセントを自社のプロパティと、同社が「ダイレクトアンサー」と呼ぶものに充てており、そこには、場合によっては知らないうちに、または同意を得ずに、他のソースからコピーされた情報が埋め込まれている。 」

Google CEOのサンダー・ピチャイ氏は明らかに、自分にふさわしい仕事をしている。

7 月 29 日太平洋時間午前 9 時から始まる公聴会をライブでご覧いただけます。