企業がインターネットを破壊しないようにするかどうかは、あなたとインターネットをサーフィンしている他のすべての人にかかっています。
米連邦通信委員会（FCC）は木曜日、ネット中立性の廃止を可決したが、これは私たちが知っているオープンなインターネットの終焉を意味する可能性がある。政府機関がFCCの決定を取り消したり阻止しようとしたりする中、今後は長い法廷闘争が続くだろうが、インターネット企業が利用し始めた場合に善良なインターネット市民が期待し、注意できることがいくつかある。
知っておくべきことは次のとおりです。
物事はすぐには起こらない
FCC による迅速な投票にもかかわらず、制限されパッケージ化されたインターネットはすぐには展開されない可能性があります。それはありがたいことのように思えるかもしれないが、企業は一般の人々が注目していることを知っており、大規模な展開はすぐに発見されるだろう。
ツイートは削除された可能性があります
「これらの企業はいずれも、明日から段階的インターネット プログラムの提供を開始するわけではありません。少しずつ段階的に取り組み始めます。その後、突然、ケーブル チャンネルによく似たインターネットが登場します。バンドル」と言いましたフロリアン・シャウブ、ミシガン大学情報助教授。
「変化は非常に忍び寄るものになるでしょう。私たちがますます目にするのはゼロ評価だと思います。まず、消費者にとっては素晴らしいメリットのように思えます。『今ではNetflixが無料で、データの上限にカウントされません』」シャウブ氏は語った。 「次のステップは、企業がこれらに参加するための要件に注意することです。ゼロ評価オファーします。」
「彼らは少しずつそれを削り始めます。そして突然、私たちはケーブルチャンネルのバンドルによく似たインターネットの中にいます。」
一例として、Schaub 氏は T-Mobile の Binge On サービスを挙げました。これにより、データの上限にカウントされない特定のストリーミング サービスをモバイル デバイスで視聴できるようになります。ネット中立性を遵守するために、T-Mobile はあらゆるストリーミング サービスがこのサービスの一部になることを許可しました。
「将来的には金銭的な制限が設けられるかもしれない。これらのサービスに参加する必要があるかもしれないが、それは完全に合法になるだろう」とシャウブ氏は語った。
そのため、Amazon のような大手企業は、優先サービスへのスポットを獲得するために大金を投じることができますが、中小企業には同じアクセス権が与えられない可能性があります。それは小さな人々にとって悪いことであり、多くの場合、小さな人々がインターネット上で最高のものを作ります。
「利用規約」を読んでください
途方もなく長いサービス契約書を読む人はほとんどいませんが、始めるには良い時期かもしれません。企業は自社のサービスに加えられた変更を開示する必要があるが、見つけたり理解したりするのは容易ではない。
「Comcast、Verizon、AT&T が次回サービス利用規約 (TOS) またはプライバシー ポリシーを更新するとき、実際に何が変わるのでしょうか?」シャウブ氏は語った。 「おそらくそれはそれほど明白なものではなく、以前は許可されていなかったことを許可するために言葉を少し緩めるだけかもしれませんが、それは注意すべきことです。」
人々が以前よりも注意深くTOSを通過するかどうか尋ねられたとき、Schaub氏はあまり自信を持っていませんでした。
「それらを読むことに本当の動機はありません。たとえ同意できないとしても、どうするつもりですか？家でインターネットをもう使わないのですか？実際に頼る方法はあまりありません。したがって、最終的にはおそらくその役割がそこにあるでしょう」これらの企業が何をしているのかを実際に観察し、行動を起こすのは研究者や活動家にかかっています。」
マッシュ可能な光の速度
スロットリングとブロックに注意してください
インターネット パッケージとブロッキングは、ネットの中立性の崩壊から混ざって混入された主要な悪の理論ですが、サイレント キラーはスロットリングである可能性があります。これにより、ISP がインターネットの特定の領域へのアクセス速度を低下させることができます。この新たな変化の下では、企業が抑制を開始する可能性は十分にありますが、落とし穴があります。それは開示されなければなりません。
インターネットが何らかの形で制限されていると感じた場合は、それについて悪臭を放つ。
ネット中立性の解消により実質的に連邦取引委員会（FTC）の権限が回復されたが、ISPができることとできないことに関して定められた規制はそれほど多くない。さらに、FTCがこれらの企業に対して何らかの管轄権を持っているかどうかさえ不明である。
「企業が誰とその理由について透明性を保っている限り、それを行うことは許されます。それに注意することは間違いなく役に立ちますが、実際に何かを行う唯一の方法は、企業がスロットルを行っているが開示しない場合です。それはサービス規約にある」とシャウブ氏は語った。
したがって、開示されていないスロットルの疑いがある場合、または開示されている場合でも、FTCに苦情を申し立てるそして不当または破壊的な行為に対する FCC。 FTC はこれらの企業を監視せず、不正行為の報告は一般の人々に依存しています。
FCC委員のミグノン・クライバーン氏は「FCCの大多数が消費者の声に耳を傾けていないとしても、消費者は声を上げ続けなければならない」と述べた。先週のマッシュ可能ポッドキャスト ビズプリーズ。 「インターネット サービス プロバイダーによってブロックされている、または速度が低下していると感じた場合、サービスが悪化し続けている場合は、FCC がどのような権限を持っているか、または受け入れていないかに関係なく、FCC に苦情を申し立てる必要があります。」
参加してアクティブに過ごしましょう
おそらく、自由でオープンなインターネットに対する最大の脅威は、一般の人々が関心を失うことです。最新の更新情報、苦情、開発状況、懸念事項を常に最新の状態に保つことが重要です。もしユーザーが黙って、大企業が自分たちの望みどおりにインターネットを規制できるようにすれば、ユーザーがログオンするたびに、彼らは圧力をかけ続け、ポケットからありったけのお金を搾り取ることになるでしょう。
購読するネット中立性サブレディット。
ネット中立性に関する Google アラートを設定し、毎日ニュースを読みましょう。
Twitter に参加して会話に参加してください。
担当者に電話してください
わかっています、わかっています。 2017 年は「代表者に電話する」年でしたが、これはまさに、あなたができる最も重要で影響力のあることの 1 つです。
「議員らに電話して、ネット中立性を復活させ、ネット中立性を法律にするよう伝えてください。これがOKではないことを議会に理解させる唯一の方法です」とシャウブ氏は語った。
ネット中立性を法律にすることで、今後何年にもわたってオープンなインターネットが保護されます。カリフォルニア州上院議員スコット・ウィーナー彼は法律を導入するつもりだと言うゴールデンステート州でのネット中立性を要求しており、そのために「電子フロンティア財団、ACLU、および自由でオープンなインターネットに専念するその他の組織」と積極的に協力しています。十分な支援があれば、他の州も同じことを試みられない理由はない。
オープンインターネットをめぐる戦いは、担当者を見つけ、立場を確認し、連絡するのに最適な場所です。
「たとえ行き場がないと感じたとしても、FCCに相談する必要がある。州、地方自治体、連邦の当局者に相談して、サービスに関して何が起こっているのかを正確に伝える必要がある」と同氏は述べた。クライバーン。
あなたのために戦ってくれる団体に寄付してください
苦労して稼いだ現金を大手通信会社に渡すのと、あなたの利益を保護する監視役として機能する非営利団体に渡すのとではどちらが良いでしょうか?
ACLUそして電子フロンティア財団始めるのに最適な場所です。
ダブルスピークを信じないでください
政治家とFCCは、規制を緩和し、よりオープンなインターネットを実現する方法として、FCCの最近の決定を揺るがそうとするだろうが、これは真実からは程遠いものである。これがインターネットにとって良いことであると信じ込ませるために、彼らがネットの中立性をオバマ政権の行き過ぎであると解釈しようとしているのは欺瞞的であり、率直に言ってうんざりするものだ。
ツイートは削除された可能性があります
結局のところ、あなたが裕福な人であれば、これはまったく害を及ぼさないかもしれません。最速のインターネット全体を購入できるお金がある場合は、何も変わらないかもしれません。これが影響を与える可能性があるのは、社会経済的地位が低く、最適なパッケージを購入する余裕がない人、または ISP の選択肢が 1 つしかない人です。
インターネットを全世界に開放することはいくつかの問題を引き起こしましたが（Twitter のナチスと ISIS を参照）、計り知れないほどの良いことももたらしました。オープンで無料のインターネットは、今では基本的人権とみなされるべきです。企業のじゃじゃ馬に反対を言わせないでください。