それは私の人生全体で起こったことです。
「どこから来たの？」という人種差別的な質問をされたときに私が押し返したときはいつも、人種について議論することが人種差別を永続させると主張する人に反論しました（実際にはその逆が真実です）、または私の白人の大家族の矛盾したメンバーが主張するエリック・ガーナーの死彼のせいだ、私はたいてい、私が間違っている、それは大したことではない、あるいは私の気のせいだと言われます。
このような種類の交流は、人種的ガスライティングとして分類できます。これは、誰かが人種差別全般について議論したり、特定の人種差別行為を指摘したりしたときに、考えすぎだとか間違っていると言われたり、問題の提起方法について批判されたりしたときに起こります。シアトル大学の政治学教授アンジェリーク・デイビス氏によると、人種差別を声高に叫ぶだけで、暴力的、愚か、精神的に不安定などと特徴付けられることさえあるという。また、根本的な社会的原因ではなく、あるグループの人々が問題の責任を問われている場合にも発生することがあります。
「それは物事をひっくり返す方法です...誰かが人種差別構造に怒るのに十分な理由があるのに、彼らはこの怒っている黒人女性または怒っている有色人種として描かれています」とデイビスは説明します。 、この用語を広範囲に調査して定義しました人種的ガスライティング（エルンストは白人、デイビスは黒人です）。白人も人種的にガスライティングを受ける可能性がある。しかし、白人が人種差別に反対して声を上げ、それによって罰せられたとしても、集団としての白人が「異常」または「狂っている」とはみなされない。一方で、有色人種が人種的にガスライティングされると、その人種全体が否定的に特徴付けられることになります（怒っている黒人女性の固定観念を思い出してください）。
バーモント州で育ったインド系の褐色女性として、全米で最も白人の州の一つ白が 94% 以上あるので、私はこうした操作には慣れています。しかし、人種的ガスライティングが何であるか、つまり人の反応をコントロールする方法であることを認識するまでには長い時間がかかりました。もちろん、私は肌の色が濃い双子の姉妹ほど多くの差別に直面したことはありません。彼らは何度もNワードと呼ばれ、別に「インドに帰れ」と言われてきた。それに匹敵するものを私は経験したことがない黒人は日常的に通過します。
デイビス氏は、サブプライムローン（信用スコアの低い人に与えられる高金利ローン）の債務不履行を有色人種のせいにすることは、人種的ガスライティングの典型的な例だと主張する。 2008 年の大不況に至るまで、銀行はこれらの融資で黒人やラテン系の人たちをターゲットにしていました。 2000年の時点では、「高所得層の黒人地区の借り手は、低所得層の白人地区の住宅所有者に比べて、サブプライムローンに借り換える可能性が2倍だった」。によると住宅都市開発省と財務省の共同報告書に提出。有色人種の家族がデフォルトしたとき、彼らは非難された銀行がこれらの危険な融資を受ける資格がある人を決定したにもかかわらず、金融危機を引き起こしたとして。
「銀行の無責任さについてはたくさんのことがあったが、同時に多くのこともあった」物語人々がこれらの家を買う余裕がないということについて…だから、このプロセスの実際の犠牲者であり、どういうわけか彼らに何か問題があると考えている人々を裏返すためにそれを使用します」とデイビスは言います。
黒人に対する人種差別ガスライティングも、デイビスが教授時代に経験したことと似ているかもしれない。「あなたは非常にはっきりしていると言われ、変な目で見られたり、「もちろん、そうだよ。私だったらそんなことはしなかった」と答えたときに軽蔑的なコメントを受けたりする。私がいなかったら雇われてた。」
人種的ガスライティングは、体系的な人種差別や人種差別に対する抗議活動に関する現在の会話や見出しにも明白です。警察の残虐行為。たとえば、抗議活動参加者は平和的であるべきだと言うのは、人種差別への行動や反応を間違っているとみなし、そもそもその行動を動機付けた制度的不平等を無視して彼らの行動を厳しく判断するため、人種的ガスライティングに当たる。そして、いつメディアは黒人が警察の手による自らの死を非難し、警察側の出来事を繰り返している警察の残虐行為を無視しながら、それは人種的ガスライティングが起こる道を開く可能性がある。報道機関は「物語の一面だけを伝える物語の作成に加担している」とデイビス氏は言う。
「これらの記事は、警察官の行動が組織的な人種差別的な刑事司法制度の一部であることを隠しています。これにより、人種差別的なガスライティングのプロセスが行われることを許しています」とデイビス氏は説明する。
これらのメディア報道が出来事の最終版として具体化されると、人々がそれらに反論することもはるかに困難になります。警察による殺害の目撃者は、この話には続きがあることを知っているため、これらのメディアの記事を読むと人種的にガスライティングされているように感じる可能性があるとデービス氏は付け加えた。
人種的ガスライティングがメディアで起こった場合、そしてそれが自分の身に起こった場合、それを認識する価値があります。その後、それに応答するか、問題があなたの側にあるのではないことを認識するかを選択できます。そして、以下のすべての例で、反応する感情的なエネルギーがあるのであれば、デイビスはその出来事を声高に叫び、元のメッセージを続けることを提案しています。
デイビス氏によると、人種差別と同様、人種差別ガスライティングが意図的かどうかも問題ではないという。人種的ガスライティングに従事する人は、それが有害であるために自分の不正行為を認識する必要はありません。
Mashable のトップ ストーリー
マッシャブルは、人種的ガスライティングの証拠となる兆候のいくつかについて学ぶためにデイビスに話を聞いた。
1. 何かがおかしいと感じた
人生のほとんどの間、私が有色人種に対する偏見のある認識について人々を正したり、私や私の姉妹に関する人種差別的なコメントに鋭い声で反応したりするのに、なぜ人々が否定的な反応をするのかわかりませんでした。子どもや若者として、私は人種的ガスライティングについて全く知りませんでした。しかし、私は次のような不快な感覚を持っていました。そうではなかった間違っています。それを自信を持って所有できるようになるまでには長い時間がかかりました。
デイビス氏は、自分の反応に対する相手の反応に何か違和感を感じた場合、それが人種差別的なガスライティングを受けている最初の兆候であることが多いと語る。ただし、自分が人種的にガスライティングを受けていることを確認するために状況をさらに調査したい場合は、友人や同盟者に連絡して、彼らがどう考えているかを確認することができます。
「『私は気が狂っているのではないか？』という疑問を持つ必要があると感じたら、この会話を聞けば、この[人種的ガスライティング]が起こっていることは間違いなくわかります」とデイビスは言います。
2. 彼らは被害者を責めます
誰かが発言や行動からあなたの行動や認識された行動に焦点を変えると、あなたは人種的にガスライティングされていると言えます。
「彼らは視点を自分たちの問題から、あなたや有色人種の問題に切り替えようとしているのです」とデイビスは説明する。
例えば、白人たちはデイヴィスを彼らが知っている中で「最も美しい黒人女性」だと語っている。デイビスさんは、彼女の肌がとても白く、ヘーゼル色の目をしているため、このようなことが起こるのではないかと疑っています。デイビスがなぜそんなことを言うのかと尋ね、彼女が逆に自分の副作用が間違っていたと感じさせられたら、それはガスライティングです。
このような場合、人種的ガスライティングは本質的に被害者を非難するものであり、社会的統制の一形態であるとデービス氏は言う。
さらに、ガスライティングへの対応は、白人至上主義の解体から時間とエネルギーを奪い、その代わりに、自分自身と人種差別への対応を守ることにエネルギーを振り向けることになる。
「これは、これらの問題を中心に組織化して団結する際の私たちのエネルギーを根本的に損ない、エネルギーをそらしてしまうのです」とデイビス氏は言う。
代表的な例は、Black Lives Matter 運動に呼応して作成された「All Lives Matter」スローガンです。デイビスとエルンストは論文の中で、これを人種的スペクタクル、つまり白人至上主義の存在を隠す物語であると述べている。デイビス氏は、これは黒人が自分たちのことだけを気にしているとほのめかし、Black Lives Matterのメッセージを歪曲するものであるため、人種的ガスライティングの一形態でもあると述べている。
「彼らは『すべての命が大切だと言わないなら、すべての命は気にしない』と言いたいのです…それがガスライティングの要素です」とデイビスは説明する。実際、Black Lives Matter は、黒人の絶え間ない非人間化に光を当てようとしています。
3. 彼らはあなたの口調を監視します
残念なことに、人々はデイビスの反応をコントロールしようとしました。会議中、デイビス氏が人種差別的行為を指摘した後、同僚はデイビス氏の口調が気に入らない、謝罪すべきだと彼女に告げた。彼女の同僚は、目の前にある人種差別に焦点を当てるのではなく、デイビスがどのように対応すべきであると考えるかに注意をそらした。
この場合、デイビスは人種差別ガスライティングを見逃さなかった。彼女は、自分が謝る必要はないと考え、「あなたは私に人種差別的なガスライティングをしようとしているように思えます」と単刀直入に言った。その後、デイビスは彼女が主張していた最初の論点に戻りました。
「だから放送時間を与えなかったのです」とデイビスは説明する。
しかし、人種差別事件に対応するかどうかに関係なく、体系的な人種差別と、アメリカの各機関における反黒人人種差別の具体的な蔓延が改めて注目されているこの時期に、人種的ガスライティングが発生したときにそれを認識することが重要であるとデイビス氏は説明します。
「私たちのメッセージの重要性、そしてそれが脇道にそれたり失われたりしないことが、今非常に重要です」と彼女は言います。 「人々が現状に戻るという歴史の新たな瞬間が来ないように。」