メタは「組織的なオンライン検閲」に従事しており、その政策と慣行はパレスチナ支援の声を沈黙させてきた。ガザでの戦争によると、ヒューマン・ライツ・ウォッチによる新たな報告書。
で51ページの研究書水曜日に発表された人権団体は、テクノロジー大手のコンテンツモデレーションポリシーにより、インスタグラムとフェイスブック上の1,000件を超える「平和的コンテンツ」が「検閲または不当に抑圧」されたと結論づけた。
「2023年10月7日に始まったイスラエル軍とパレスチナ武装勢力との敵対行為のさなか、ソーシャルメディアの検閲が強化される波の中で、メタの政策と慣行は、インスタグラムやフェイスブック上でパレスチナとパレスチナ人の人権を支持する声を沈黙させてきた」と書かれている。報告書。
HRWは、このコンテンツの検閲を「組織的かつ世界的」と呼び、そのプラットフォーム上で「メタは親パレスチナ表現やイスラエル政府政策の非難を大量に許可している」ものの、これによって「平和的活動に対する不当な制限」が剥奪されるわけではないと認めた。これまでのコンテンツ」十分に文書化された10月にガザ紛争が始まって以来。
メタの広報担当者は、この報告書に関するマッシャブルのコメント要請に応じ、「特定の声を意図的かつ組織的に抑圧しているという含意は誤りである」と述べた。
調査の中で、HRWは「不当な検閲」の6つのパターンを特定し、それぞれ特徴的なカテゴリーに分類した。
投稿、ストーリー、コメントの削除
アカウントの一時停止または永久的な無効化
24 時間から 3 か月までの特定の期間、ストーリーへの「いいね！」、コメント、共有、再投稿などのコンテンツへの関与機能に対する制限
他のアカウントをフォローまたはタグ付けする機能の制限
Instagram/Facebook Live、収益化、フォロワー以外へのアカウントの推奨などの特定の機能の使用制限
「シャドウバン」とは、コンテンツの配信やリーチの減少、またはアカウントの検索の無効化により、通知なしに個人の投稿、ストーリー、またはアカウントの可視性が大幅に低下することです。
報告書によると、HRWは60カ国にわたる「検閲または不当に抑圧されたパレスチナ支援の平和的コンテンツ」の1,050件を調査した結果、これらのパターンを特定したという。この研究では、7amleh、アラブ ソーシャル メディア推進センター、Access Now などの国際機関の研究も統合されました。
メタ紛争レポートの調査結果
Metaの広報担当者はこの報告に関してMashableに返答し、「誤解を招く」と述べた。
「この報告書は、急速に進展し、非常に二極化した激しい紛争の中で世界的に我が国の政策を執行するという現実を無視しており、そのことが我々に報告される内容の増加につながっている。我々の政策は、すべての人に発言権を与えるように設計されている」同時に 時間私たちのプラットフォームを安全に保ちます」と声明文には書かれています。
「私たちは、人々をイライラさせるような間違いを犯していることを直ちに認めますが、特定の声を意図的かつ組織的に抑圧しているという含意は誤りです。紛争に関して投稿された膨大な量のコンテンツのうち、1,000件の例が証拠であると主張することは、」 「組織的な検閲」という見出しは良い見出しになるかもしれないが、だからといってこの主張が誤解を招くわけではない。」
ソーシャル メディア プラットフォーム上のガザ戦争に関する投稿の総数を計算するのは驚くべき作業ですが、文脈を説明すると、Xは、ある週末に5,000万件以上の関連投稿があったと発表した。
Mashable のトップ ストーリー
同広報担当者はまた、メタ社が「イスラエル・パレスチナ関連問題に関する人権デューデリジェンスを公表した世界で唯一の」企業であるとも述べた。
「私たちはそのデューデリジェンスを2022年に公開し、また、2023 年 9 月に更新」と声明で述べた。
HRWは報告書の中で、メタ氏の被害を正確に指摘した。危険な組織および個人 (DOI)この政策は、こうした検閲の根本的な問題の一つとして、「暴力的な使命」を宣伝する組織や個人を禁止するものである。 HRWによれば、この政策は「イスラエルとパレスチナをめぐる議論を鎮める」ものであり、場合によっては「保護された表現に誤ってフラグを立てる」ために利用されているという。
メタはその計画について次のように言及した。会社のDOIポリシーを確認する、これは同社の9月のアップデートに含まれていました。
「HRWの報告書は、この2023年9月の人権デューデリジェンスの最新情報を無視しており、その中で我々は、危険な組織や個人に関するポリシーを含む、暴力行為の賞賛や称賛に関連するポリシーを更新することを目指していることを明らかにしていた。 2024 年上半期」と同社の広報担当者は Mashable に語った。
メタの最近の行動は厳しい監視と苦情に直面している
過去の研究メタにはパレスチナとイスラエルに関連する問題に関する議論を抑圧および/または検閲したとされる歴史そのプラットフォーム上で。以来攻撃10月7日にハマスが画策したイスラエルと、その後のイスラエルによるガザ地区への砲撃と包囲で、民間人犠牲者2万人、HRWはメタが持っていると述べています「ますます沈黙する声」パレスチナとの連帯をプラットフォーム上に投稿する。
HRWのテクノロジー・人権局長代理のデボラ・ブラウン氏は声明で、「パレスチナを支援するコンテンツに対するメタ社の検閲は、言葉では言い表せない残虐行為と弾圧によってすでにパレスチナ人の表現が抑圧されているときに、さらなる侮辱となる」と述べた。
「メタの検閲によりパレスチナ人の苦しみの抹殺が促進される中、ソーシャルメディアは人々が虐待を目撃し、反対の声を上げるための重要なプラットフォームである。」
多くの場合、Mashableが報じたように, ユーザーらは、ガザの状況についての意識を高める投稿がインスタグラムやフェイスブックで削除されたり、シャドウバンされたと主張している。ガザの現地情報を投稿することで知られる親パレスチナ人のインスタグラムアカウントは、「セキュリティ上の理由」によりメタによってロックされていることが確認された;別の例では、パレスチナ国旗をフィーチャーしたアプリのプロフィールは、自動的に誤訳される「パレスチナのテロリストは自由のために戦っている」を読む。メタは後者の問題について謝罪し、修正したが、なぜそれが起こったのかについては説明しなかった。メタ所有WhatsAppも非難を浴びた11月には、AIが生成したパレスチナ人のステッカーが銃を持った子供たちを表現しているとの報告に対して批判された。
HRWは報告書の中で、メタ社のポリシーは「一貫性がなく誤り」であると批判し、同社がコンテンツモデレーションのために自動化ツールに大きく依存していることが、調査対象の検閲事例に大きく貢献していると宣言した。他の事例では、「多くのユーザーが、インスタグラムやフェイスブックに報告した後もオンライン上に残っていた反パレスチナやイスラム嫌悪のコンテンツの証拠を、ユーザーの最初のコメントが削除された同じ投稿に記録していた」と報告書は述べている。
「メタ社は、うんざりした謝罪や空虚な約束の代わりに、透明性と是正に向けた具体的な措置を講じることで、パレスチナ関連の検閲にきっぱりと対処することに真剣であることを示すべきだ」とブラウン氏は述べた。
人権デューデリジェンスの責任を果たすため、HRWはメタに対し、一貫して透明性を向上させ、コンテンツの検閲や削除の決定が全面的または偏ったものではないことを保証するよう求めている。同組織はまた、メタはHRWが「攻撃的」と呼ぶコンテンツなど、コンテンツの削除や制限を求める政府の要請に関する透明性を高める必要があるとも述べた。イスラエル政府からのコンテンツ削除リクエストそしてそのサイバーユニットソーシャルメディア企業に。
他の場所では、次のような他のプラットフォームX（正式ツイッター）などの AI プラットフォームChatGPT と Google の吟遊詩人、ガザの危機が新たな高みに達する中、偽情報と弾圧で非難されている。
インターネット上で、そして多くの場合、デジタル抑圧への対抗として、人々は可能な限りあらゆる方法でパレスチナへの連帯を表明するようになりました。これには以下が含まれますデジタルラリーに参加する、および使用スイカの絵文字 🍉そして募金を目的とした TikTok フィルター。