アイスランドは数十頭の絶滅危惧種の巨大クジラを殺さずに済んだ。その理由は次のとおりです。

アイスランドの捕鯨船は、肉を解体する準備として、体長65フィートの絶滅危惧種のナガスクジラの皮を剥ぎ取る作業に7月の大半を費やした。

今月初め、商業捕鯨会社フヴァルルhfも、地球上に生息することが知られている中で最大の生物である絶滅危惧種のシロナガスクジラを捕獲し、皮を剥いだ可能性がある。写真によると海洋保護と自警団のシー・シェパードから。

ほとんどすべての国は、1800年代の無慈悲な捕鯨行為によって個体数が激減したクジラの捕獲を禁止している。国際条約また、この時代遅れの慣行も禁止しているが、アイスランド、日本、ノルウェーなどいくつかの国はクジラ捕獲に法的根拠を見出している。

海洋法の専門家でカリフォルニア大学バークレー校海洋法研究所の元所長であるハリー・シャイバー氏はインタビューで、「捕鯨は過去の産物だと人々は思っているが、そうではない」と語った。

しかし、シー・シェパードのポール・ワトソン船長によると、アイスランドによる最近のクジラ捕獲は、6月22日以来27頭のナガスクジラを数えていると述べており、法的根拠は希薄であるが、アイスランドのクジラ捕獲の正当化により、同国は依然としてほとんど処罰されることなく哺乳類の捕獲を許可されている。

アイスランドも加盟している国際捕鯨委員会は1986年にクジラの殺害を禁止したが、2002年末にはアイスランドは「留保」を申請したこの条約では、捕鯨の一時停止には今後同意しないと述べた。そして、アイスランドは法的にこれを行うことができます。捕鯨委員会は拘束力のある法律を制定しない。それはむしろ正式な信仰の合意です。

「ほら、これはどれも強制ではない」とシャイバー氏は述べ、どの国も条項をオプトアウトできると指摘した。

「それは抜け穴だ。」

環境法律事務所でシー・シェパードの姉妹団体であるシー・シェパード・リーガルの法務ディレクター、ブレット・サマーマイヤー氏はインタビューで、「従わなければ実際には大した影響はない」と語った。 「公の場で恥をかかされることはありますが、経済的な影響はありません。」

シー・シェパード・リーガルのエグゼクティブ・ディレクター、キャサリン・プルエット氏は、「これは重大な罰則を伴う国内法と同じではない」と付け加えた。

そのため、世界の多くの国がこの活動に嫌悪感を抱くかもしれないが、アイスランドは商業捕鯨を行ってその肉を日本、アイスランドの観光施設、さらには地ビール醸造所にさえ販売する方法を見つけた。ナガスクジラの睾丸に注入するビールに。

シャイバー氏は、国際捕鯨委員会は各国が自国の捕鯨法に対する主権を維持することを認めていると述べた。そしてアイスランドでは、捕鯨は誇り高い伝統です。

「アイスランド人は自分たちが非常に人道的な社会だと考えており、捕鯨によって悪いことをしていると腹を立てている」とシャイバー氏は語った。 「捕鯨には強い伝統があり、世代から世代へと受け継がれています。」

しかし、アイスランドの抜け穴には大きな問題がいくつかある

アイスランドの捕鯨の抜け穴が合法であると誰もが信じているわけではない。

シー・シェパードのワトソン船長は「違法だ」と語った。 「米国の法律では、彼らの行為は処罰されるべきだと定められている。」

ワトソン氏は、2006 年のマグナソン・スティーブンス漁業保護管理再認可法について言及しています。州外国人は絶滅危惧種の略奪や違法漁業に従事したとして処罰されるべきである。

ナガスクジラとシロナガスクジラの両方絶滅の危機に瀕していると考えられている米国絶滅危惧種法に基づき、意味「ある種がその生息域の全体またはかなりの部分で絶滅の危機に瀕している。」

もちろん、米国は絶滅の危機に瀕しているクジラの殺害を理由に武器を取り上げるつもりはない。その代わりに、海洋法は米国の漁船の入港拒否の可能性と「魚の輸入制限の可能性」を挙げている。

しかし、シー・シェパードはより直接的な介入を検討するかもしれない、とワトソン氏は語った。彼は詳細には触れなかったが、自警団が何年も費やした方法を挙げた日本の捕鯨船を追いかける、日本政府に圧力をかけ、何頭のクジラが殺されているかを正確に記録すること。

シー・シェパードのような取り組みがなければ、捕鯨会社フヴァルルhfとその億万長者のオーナー、クリスティアン・ロフトソンが海で何をしているのかを正確に知ることはほぼ不可能だ。

「この男はやりたいことは何でもできる。アイスランドで最も裕福な男の一人だ」とワトソンさんは語った。

アイスランド政府が発行した許可によれば、フヴァルル hf は商業目的でナガスクジラを殺すことができます。しかしシロナガスクジラはそうではない。そのため、最近のシロナガスクジラの殺害は、証明されれば明らかにアイスランドの法律違反となる。

しかしナガスクジラの殺害も違法になる可能性がある

アイスランドのとき「予約」を提出しました2002年の捕鯨一時停止に関しては、「健全な科学的根拠」と個体数管理計画がなければ、商業捕鯨は「いかなる状況においても」許可されないと具体的に述べた。

このため、絶滅の危機に瀕し、苦戦しているクジラ種の狩猟は、せいぜい問題になります。

「絶滅危惧種のクジラを商業的に捕獲する『健全な科学的根拠』などあり得ないため、アイスランドが自国の保留地に違反していることは明らかだ」と法務局長ソマーマイヤー氏は述べた。

さらに、サマーマイヤー氏は、すべての国がアイスランドの2002年の留保を受け入れたわけではないと指摘する。

「したがって、多くの国から見ると、アイスランドの捕鯨は無効な留保に基づいて行われているため、違法である」とサマーマイヤー氏は述べた。

今のところアイスランドは、不安定な抜け穴に縛られて捕鯨の伝統を守り続けているのかもしれない。しかし、絶滅危惧種の殺害に対する世界的な支援はほとんどありません。知的、そしてしばしばフレンドリーな生き物。

ソマーマイヤー氏は、「それは世界のほとんどの国々から非難されている」と語った。

「もちろん、気がかりなのは、明らかに絶滅危惧種であるクジラの捕獲だ」と述べた。 シャイバー。

「クジラは十分に苦しんだ」と彼は付け加えた。